最新消息,中國(guó)也將放過“辛普森” 記者從有關(guān)方面了解到,目前,我國(guó)相關(guān)部門正在緊鑼密鼓地制定“非法證據(jù)排除規(guī)則”。該“游戲規(guī)則”一旦制定,將標(biāo)志著我國(guó)法制史上的又一次飛躍。 按此規(guī)定,即使偵查和檢察部門取得的證據(jù)是真實(shí)的,僅僅由于取證過程不合法,即程序違法,它所提交的證據(jù)也將被排除在定罪量刑的依據(jù)之外。到那時(shí),類似刑訊逼供所取得的證詞,將永無(wú)“見天日”之時(shí)。 長(zhǎng)期以來,法律界的人們?cè)幸粋€(gè)形象地比喻:把靠非法渠道、程序違法得到的證據(jù)稱為“毒樹之果”。按此種理論,即使樹上接出了“果實(shí)”,但是產(chǎn)生它的土壤、根基,從根本上、從源頭就是被污染的、有毒的。 正因如此,美國(guó)當(dāng)年的橄欖球明星辛普森“殺前妻及男友”案,才會(huì)得出“無(wú)罪”的結(jié)論:因?yàn)樽C明他有罪的證據(jù),是警察通過非法手段取得的。 人們的認(rèn)識(shí)是,一旦執(zhí)法人員動(dòng)用非法手段取得的證據(jù)被認(rèn)定(哪怕它的確是真的),有朝一日,這些擁有強(qiáng)大公權(quán)力的部門,就有可能動(dòng)用非法手段去“拿出”一個(gè)合法公民犯法的證據(jù)和結(jié)論。意味著,任何一個(gè)公民的人權(quán)都可能受到侵害。 他山之石:國(guó)外拒證可獲罪 按照國(guó)際慣例,證人一般都要盡三種義務(wù):一是證人必須作證;二是法庭審判時(shí),一定要當(dāng)庭作證;三是要如實(shí)作證,不能作偽證。 違背此三項(xiàng)義務(wù),會(huì)帶來以下責(zé)任:拒不作證或拒不出庭作證,可實(shí)行拘傳、罰款,甚至司法拘留,最嚴(yán)重的可依法追究刑事責(zé)任;英國(guó)的“蔑視法庭罪”,最高可判服刑一年。 當(dāng)然在盡義務(wù)的同時(shí),證人也同時(shí)享有補(bǔ)償權(quán)及保護(hù)權(quán):目前,國(guó)外許多國(guó)家都建立了“證人補(bǔ)償制”,德國(guó)和日本有專門的《證人作證補(bǔ)償權(quán)》。由法院負(fù)責(zé)誤工費(fèi)、食宿費(fèi)、交通費(fèi)等,國(guó)家撥專款將此項(xiàng)開支列入法院辦公費(fèi)中。 英國(guó):英國(guó)的一些法院,專設(shè)有“法院服務(wù)處”,證人作完證后,可直接去那里的小窗口領(lǐng)取相應(yīng)補(bǔ)償金。 德國(guó):德國(guó)的《刑事訴訟法典》第51條專門寫明了“應(yīng)傳不到之后果”:依法傳喚而不到場(chǎng)的證人要承擔(dān)由于應(yīng)傳不到造成的費(fèi)用。對(duì)他同時(shí)還要科處秩序罰款和不能繳納罰款時(shí)科處秩序拘留。對(duì)證人也準(zhǔn)許強(qiáng)制拘傳;在再次應(yīng)傳不到的情況下,可以再一次科處秩序處罰。 法國(guó):法國(guó)《刑事訴訟法典》第110條規(guī)定:如果證人沒有到庭,預(yù)審法官可以對(duì)拒絕出庭的證人采取傳訊措施,通過警察強(qiáng)制其到庭,以傳訊通知書進(jìn)行第五級(jí)違警罪的罰款。證人應(yīng)不遲延地直接帶到采取這一措施的法官處。證人如在此后出庭,在出具附理由的證明后,在共和國(guó)檢察官的請(qǐng)求下,預(yù)審法官可以解除處罰。如果證人出庭但拒絕宣誓作證,預(yù)審法官也可對(duì)其處以同樣的刑罰。 第111條規(guī)定:對(duì)任何公開聲稱認(rèn)識(shí)某種重罪或輕罪的犯罪人而又拒絕回答預(yù)審法官為此向他提出問題的人,應(yīng)判處11天至1年的監(jiān)禁和375法郎至2萬(wàn)法郎的罰款。 第113條規(guī)定:如果按照前款規(guī)定聽取其證言的證人,在接到傳喚時(shí)并非不可能到庭而未到庭,預(yù)審法官可以判處證人以110條規(guī)定的罰款。 意大利:意大利《刑事訴訟法典》第207條規(guī)定:如果證人在法律明確規(guī)定的情況外拒絕作證,也應(yīng)當(dāng)重申上述告誡;如果證人繼續(xù)拒絕作證,立即將有關(guān)文書移送公訴人,以便依法進(jìn)行處理。 |