閭丘露薇(資料圖片)
日前針對柴靜的網(wǎng)上討論不斷,而鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇發(fā)表博文《說說電視記者這行吧》,被網(wǎng)友稱是在暗諷柴靜出鏡時(shí)的“表演”采訪,并駁斥柴靜“采訪是一種抵達(dá)”以及“做新聞關(guān)心的是新聞中的人”的觀點(diǎn),認(rèn)為這樣做安全討巧,最終只是讓其個(gè)人收益。雖然文章并未直接提及柴靜之名,還是引發(fā)網(wǎng)友對“什么是記者”“怎樣才算好記者”的爭議。22日晚,閭丘露薇發(fā)表長微博澄清自己并未暗諷柴靜不
閭丘露薇博文探討電視記者 被指暗諷柴靜
鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇20日晚發(fā)表博文《說說電視記者這行吧》,被網(wǎng)友稱是在暗諷柴靜出鏡時(shí)的“表演”采訪,并駁斥柴靜“采訪是一種抵達(dá)”以及“做新聞關(guān)心的是新聞中的人”的觀點(diǎn),認(rèn)為這樣做安全討巧,最終只是讓其個(gè)人收益。目前,網(wǎng)上批評柴靜的聲音越來越多,許多網(wǎng)友贊同閭丘露薇的看法,而編劇寧財(cái)神也表示同意閭丘露薇的部分觀點(diǎn)。
專欄作家木子美也在微博中轉(zhuǎn)發(fā)了一名網(wǎng)友對柴靜采訪姿態(tài)的評價(jià):“大量的反打和全景鏡頭把她采訪中標(biāo)志式的蹲、抱、皺眉充分表現(xiàn)?!倍偳鹇掇闭J(rèn)為,新聞欄目的記者應(yīng)當(dāng)把自己隱藏在當(dāng)事人和新聞事件背后,電視記者不該去塑造鏡頭前的自身表現(xiàn),“面對任何人,反打鏡頭上的表情,都應(yīng)該是中性的?!?/p>