男子因生意不好泄憤火燒婦女兒童商場 被判13年(圖)

　　2011年11月 1日凌晨3時左右，威海路婦女兒童用品市場冒出濃煙。這里地處繁華路段，多人撥打119報警，火雖被撲滅，但商鋪里的不少衣服、鞋帽都已燒成了灰燼。經(jīng)保險公司鑒定，火災(zāi)造成的實際損失為，固定資產(chǎn)456萬余元、施救費96190元。保險公司已賠付158萬余元。市場怎么會突然起火？公安局市北分局現(xiàn)場勘查時，發(fā)現(xiàn)了可疑的未完全燃燒的塑料汽油桶、逃跑用的白色繩子等物品。經(jīng)鑒定：火災(zāi)原因是有

人放火。近日，市中級人民法院對放火的趙某——曾經(jīng)的市場攤主一審宣判，趙某被判處有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，并賠償婦女兒童用品市場經(jīng)營服務(wù)有限公司各項經(jīng)濟損失307萬余元。趙某沒上訴。

　　擺攤賣菜賺第一桶金

　　1974年出生的趙某是山東臨沂人，他2004年在威海路飛拉利鮮活菜市場經(jīng)營一家菜攤和肉食攤，掙了點錢。2010年，市場重新裝修規(guī)劃，把他的攤位換到較偏的位置，生意明顯不如往昔了。趙某開始尋找新的商機，他聽說婦女兒童用品市場里有人轉(zhuǎn)讓攤位，沒做市場分析也沒花時間考察，就花17萬元從陳某手里包下兩個緊挨著的攤位。

　　趙某說，接手攤位之后，他覺得被陳某騙了，攤子不賺錢，每個月還在賠錢。 2011年10月20日左右，趙某又回去找飛拉利鮮活菜市場的負責(zé)人，希望能給調(diào)整菜市場的攤位，但負責(zé)人表示位置已經(jīng)分配了，沒答應(yīng)趙某。菜市場的攤位位置不好，不掙錢，加上婦女兒童用品市場的生意每天都在賠錢，據(jù)飛拉利鮮活菜市場的負責(zé)人回憶，當(dāng)時交涉這些事情時，趙某時常情緒不穩(wěn)定，易激動。

　　藏汽油菜刀準(zhǔn)備放火

　　趙某說，最后讓他心生報復(fù)的想法，是因為他所在的婦女兒童用品市場的老板讓他去浮山后開分店。當(dāng)時市場準(zhǔn)備在浮山后開一個新的分店，動員市場內(nèi)經(jīng)營比較好的商戶到浮山后去再開一家攤位經(jīng)營，趙某不想去。不久，公司將市場內(nèi)每平方的租賃費漲了6角錢，去浮山后開新攤位的商戶每平方漲了3角錢。趙某的攤位因此每年要多交7000元錢。

　　“我把所有的資金全部投資在婦女兒童用品市場，租金漲了，我根本沒法生存下去，于是萌發(fā)了報復(fù)婦女兒童用品市場的想法。我買了香、鞭芯、鞭藥、汽油、20米逃跑用的繩子，買了兩個10斤的塑料桶在長春路加上了油，放在沈陽路家中。后我還想威脅飛拉利市場經(jīng)理，又買了兩個25斤的油桶也裝滿了，藏在婦女兒童用品市場的攤位內(nèi)。2011年10月31日18時左右，我趁人不備從后門貨運通道進入商場，聽說商場晚上有保安帶著狗巡查，所以還備了一把菜刀。 ”

　　潛入市場潑汽油放火

　　趙某說，放火的前一天，他趕在下午6點婦女兒童用品市場關(guān)門前從運貨通道進入了商場，從三樓樓梯口出來后，他怕人發(fā)現(xiàn)，掀開第一個攤位的門簾，鉆進去躲了起來。很快，趙某就睡著了。不知道過了多久，他聽到門外有保安牽著狗在商場里巡查，當(dāng)時保安沒有發(fā)現(xiàn)趙某。大約凌晨1點，趙某想出去探聽一下是否有人。他脫下鞋來拿在手里，另一手拎著菜刀。他走到自己攤位前，打開門，拿出汽油潑在衣服上。在市場二樓、三樓點燃香作為引燃物，趙某分別引燃了三處起火點，引起重大火災(zāi)。

　　妻子坐月子他只顧逃

　　趙某從窗戶爬出來，繩子離地面還有3米多，趙某沿著繩子往下爬，掉到地上，聲音驚動了后院里的狗，趙某很害怕，爬起來翻過院墻，跑到長春路與和興路路口打車逃走。為躲避警方偵查，他先打車到山東路，又換乘另一輛出租車回到沈陽路的家中。從家里帶了生活用品后，打車到城陽汽車北站，又打車到膠南汽車站，坐上了去沂水的長途車。后來趙某從沂南回到青島，躲進飛拉利市場附近廢棄的鋁制品廠。

　　在趙某四處逃竄的時候，他的妻子剛剛生下了兩人的第二個女兒，正在坐月子，母女倆正是最需要人照顧的時候。

　　放火后3天就被抓獲

　　公安市北分局出具的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片證實，公安機關(guān)在市場的二樓、三樓發(fā)現(xiàn)未完全燃燒的塑料桶各一個，在二樓B3-11號攤位附近的貨架上系有一條白色的繩子，繩子斜向下又系于木門把手上，從北窗窗口向外垂下，繩子下端距后院地面350厘米。公安機關(guān)認定，火災(zāi)原因是有人放火。警方在商場監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)趙某與犯罪嫌疑人圖像比較相似，因為趙某經(jīng)營后一直虧損，多次威脅原攤主，揚言報復(fù)，警方認為趙某有重大作案嫌疑。2011年11月4日，警方將趙某抓獲。（記者 趙黎）

????案件細節(jié)：半夜放火為避免傷人

????“良心未泯”被法院認可 趙某獲從輕處罰

????法院認為，趙某因租賃攤位經(jīng)營不善等問題與婦女兒童用品市場經(jīng)營服務(wù)有限公司產(chǎn)生矛盾，為泄私憤，采取放火的手段，將青島威海路婦女兒童用品市場燒毀，致使公司財物遭受重大損失，其行為構(gòu)成放火罪，依法應(yīng)予懲處。青島市法律援助中心律師郭偉為趙某做法律援助，他認為，趙某的犯罪動機基于自認為承包經(jīng)營受騙，生意遭遇不順，而想報復(fù)商戶。由于他不能很好地處理所發(fā)生的經(jīng)濟糾紛，進而走向犯罪的道路。在趙某歸案后，對自己的犯罪行為給商場和無辜攤主造成巨大的經(jīng)濟損失深感懊悔，如實交代自己的罪行，并向法庭承認了放火的事實。庭審中，趙某承認自己在實施犯罪行為時考慮到了盡量不造成人員的傷亡，律師認為這說明趙某良心并未完全泯滅。在律師會見時，趙某表示要好好改造，希望重新做人。同時，律師指出趙某沒有前科劣跡，是初犯。法院對辯護人請求從輕處罰的辯護意見予以采納。趙某被判處有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，并賠償婦女兒童用品市場經(jīng)營服務(wù)有限公司各項經(jīng)濟損失307萬余元。