倫敦 中國(guó)人的奧運(yùn)糾結(jié)
????尹波
????2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕在即。作為上屆奧運(yùn)會(huì)東道主、金牌總數(shù)第一的中國(guó)，本應(yīng)躊躇滿志繼續(xù)爭(zhēng)當(dāng)主角，但從中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)、整個(gè)中國(guó)體育界到國(guó)內(nèi)民眾、輿論，對(duì)本屆奧運(yùn)會(huì)的關(guān)注卻異常低調(diào)，絲毫不見(jiàn)以往歷屆奧運(yùn)會(huì)、更莫說(shuō)北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前的那種強(qiáng)烈的期待和高漲的熱情。
????顯然，奧運(yùn)會(huì)在中國(guó)人心目中曾經(jīng)上至高無(wú)上的地位，開(kāi)始發(fā)生了微妙的改變。人們當(dāng)然希望中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)大舞臺(tái)上升國(guó)旗、奏國(guó)歌的場(chǎng)面多多益善，不過(guò)，對(duì)金牌能夠帶給自己和國(guó)家的意義已經(jīng)有了越來(lái)越不同的認(rèn)識(shí)乃至反思。中國(guó)體育的奧運(yùn)戰(zhàn)略，直至整個(gè)中國(guó)體育的舉國(guó)體制改革的必要性和迫切性，再一次——或許是最重要的一次——借奧運(yùn)會(huì)這樣的大賽舉辦之際，凸顯且發(fā)酵。
????“無(wú)與倫比”的51金不可復(fù)制
????在對(duì)奧運(yùn)會(huì)態(tài)度發(fā)生微妙改變的所有中國(guó)人里，直接擔(dān)負(fù)奧運(yùn)備戰(zhàn)任務(wù)的中國(guó)體育界，低調(diào)的表層原因最為直白：中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在倫敦奧運(yùn)會(huì)，不可能拿到他們四年前在北京奧運(yùn)會(huì)拿到的那么多金牌了。自1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)至2008年北京奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)金牌總數(shù)持續(xù)上漲的趨勢(shì)，肯定將在2012年的倫敦中止——如果不是終止的話。
????其實(shí)，對(duì)這一點(diǎn)，中國(guó)體育界高層四年前就心知肚明。北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員奪得51枚金牌高居榜首，比排在第二位的美國(guó)多了15枚，優(yōu)勢(shì)十分明顯。從奧運(yùn)會(huì)金牌榜位次的變遷看，2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)中國(guó)代表團(tuán)獲28金列第三，2004年雅典奧運(yùn)會(huì)獲32金躍居第二，而2008北京奧運(yùn)會(huì)則創(chuàng)造了獲51金、凈增長(zhǎng)19金的驚人紀(jì)錄。可這51金，是中國(guó)體育界乃至整個(gè)國(guó)家傾盡全力、甚至透支了未來(lái)資源，并將東道主之利施展到極致這一前提下的特殊產(chǎn)物，無(wú)法持續(xù)，不可復(fù)制。
????為創(chuàng)造奪金紀(jì)錄、坐上本土奧運(yùn)會(huì)金牌榜首把交椅，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員得到的來(lái)自國(guó)家、地方人、財(cái)、物力的支撐，在百年奧運(yùn)史上都是空前的。社會(huì)各界紛紛為備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)大開(kāi)綠燈，可以說(shuō)是傾舉國(guó)之力辦奧運(yùn)。優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目人才的選拔、訓(xùn)練、熱身和生活條件都是最好的。非優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，則斥巨資聘請(qǐng)最優(yōu)秀的外籍教練，長(zhǎng)時(shí)間在國(guó)外集訓(xùn)。有些項(xiàng)目青黃不接，不惜把已經(jīng)退役的老將們請(qǐng)回來(lái)，重新披掛上陣。有的新加入奧運(yùn)會(huì)的項(xiàng)目，包括一些中國(guó)此前并不開(kāi)展、沒(méi)有專業(yè)運(yùn)動(dòng)隊(duì)的項(xiàng)目，則迅速組隊(duì)、大力投入，將其發(fā)展成優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。比如蹦床，列入奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目后，其他國(guó)家都是業(yè)余選手參賽，而中國(guó)專門(mén)成立男女國(guó)家蹦床隊(duì)，從優(yōu)秀體操運(yùn)動(dòng)員里選拔好苗子，進(jìn)行全天候訓(xùn)練，成為世界上僅有的一支蹦床專業(yè)隊(duì)……中國(guó)對(duì)奧運(yùn)選手奪金后的獎(jiǎng)勵(lì)承諾也是空前的：巨額獎(jiǎng)金，動(dòng)輒價(jià)值上百萬(wàn)、數(shù)百萬(wàn)的住房，運(yùn)動(dòng)員個(gè)人及其教練、相關(guān)部門(mén)官員記功、授予榮譽(yù)稱號(hào)并提拔職務(wù)，親屬優(yōu)先安排就業(yè)、職位，以及其他形式的極其豐厚的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。這些獎(jiǎng)勵(lì)加起來(lái)，本身便是一個(gè)天文數(shù)字。
????因此，當(dāng)國(guó)際奧委會(huì)主席羅格在北京奧運(yùn)會(huì)閉幕式上，沒(méi)有說(shuō)“這是一屆最好的奧運(yùn)會(huì)”，而是說(shuō)“這是一屆無(wú)與倫比的奧運(yùn)會(huì)”時(shí)，我們不妨理解為，他指的既是這屆奧運(yùn)會(huì)幾近完美的籌備和組織，亦是中國(guó)運(yùn)動(dòng)員用無(wú)可復(fù)制的方式譜寫(xiě)的金牌奇跡。
????可是，在北京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，這一切便畫(huà)上了句號(hào)。大批外籍名帥未能得到續(xù)簽合同，退役老將余熱發(fā)揮完了重新告別賽場(chǎng)，新一茬運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)和成長(zhǎng)條件自然不能再跟備戰(zhàn)北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)相比，名利雙收的官員和教練在經(jīng)歷了“畢其功于一役”的搏殺之后，也缺乏重整旗鼓從頭再來(lái)一次的動(dòng)力。而那些職業(yè)化和市場(chǎng)化程度高、影響力大但卻是中國(guó)體育短板、軟肋的主流和基礎(chǔ)項(xiàng)目，如三大球和田徑、游泳等大項(xiàng)，本來(lái)單靠舉國(guó)體制就無(wú)能為力，北京奧運(yùn)會(huì)后投入減少、關(guān)注度驟降，不出所料地迅速滑坡……這種種因素相加，中國(guó)代表團(tuán)在倫敦奧運(yùn)會(huì)上奪金能力的急劇下滑勢(shì)在難免。
????然而，對(duì)以金牌為政績(jī)的中國(guó)體育界之外的社會(huì)各界來(lái)說(shuō)，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在倫敦能拿多少金牌并不是民眾、輿論和專業(yè)人士關(guān)心的焦點(diǎn)。人們思考問(wèn)題的重心，早已超越金牌，向更廣泛、更深入的課題轉(zhuǎn)移。中國(guó)的奧運(yùn)戰(zhàn)略向何處去？中國(guó)體育體制的改革何時(shí)才能邁出實(shí)質(zhì)性的步伐？
????“后奧運(yùn)時(shí)代”何以?shī)檴檨?lái)遲
????既然不可復(fù)制，北京奧運(yùn)會(huì)后，中國(guó)體育的奧運(yùn)戰(zhàn)略、中國(guó)體育體制的改革即迫在眉睫?？上?，北京奧運(yùn)會(huì)至今四年，又一個(gè)奧運(yùn)周期過(guò)去了，我們沒(méi)有看到任何這方面的改革跡象。所以，中國(guó)體育界內(nèi)外對(duì)倫敦奧運(yùn)會(huì)的格意低調(diào)，與前進(jìn)方向的不明確息息相關(guān)。中國(guó)體育金牌至上的奧運(yùn)戰(zhàn)略還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持下去嗎？中國(guó)體育的體制改革謀劃和準(zhǔn)備了十幾年，依舊出臺(tái)無(wú)期？
????中國(guó)體育體制的改革意向，是從上個(gè)世紀(jì)90年代中期提出的?；韭窂绞?，以改革、開(kāi)放精神，跟上國(guó)際體壇發(fā)展的潮流，逐漸改變舉國(guó)體制下專業(yè)體育一統(tǒng)天下的狀況，在大力發(fā)展學(xué)校體育、大眾體育的基礎(chǔ)上，條件成熟、市場(chǎng)和商業(yè)潛力較大的部分主流項(xiàng)目如足球、籃球等盡快走向職業(yè)化，最終達(dá)到通過(guò)學(xué)校體育、大眾體育增強(qiáng)國(guó)民體質(zhì)，通過(guò)職業(yè)體育開(kāi)拓體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)、提高主流項(xiàng)目競(jìng)技水平，政府只扶持個(gè)別有必要保留但民間和市場(chǎng)養(yǎng)不起的傳統(tǒng)、優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，這樣一種近乎于回歸體育本質(zhì)的形態(tài)。為此，1993年選定足球作為職業(yè)體育試點(diǎn)項(xiàng)目，推出中國(guó)男足職業(yè)聯(lián)賽，不久后又推出中國(guó)男籃職業(yè)聯(lián)賽。按當(dāng)時(shí)的規(guī)劃，體制改革要在本世紀(jì)初期基本形成框架，職業(yè)體育要從足球、籃球向排球、乒乓球、羽毛球和網(wǎng)球、田徑等大項(xiàng)延伸，學(xué)校體育和大眾體育體制則初步鋪開(kāi)。后來(lái)，2001年7月北京取得2008年奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)，為了集全國(guó)之力辦好奧運(yùn)會(huì)，體育體制改革的時(shí)間表相應(yīng)推遲到北京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后。也就是說(shuō)，北京奧運(yùn)會(huì)圣火熄滅之際，就是中國(guó)體育體制改革開(kāi)始恢復(fù)之時(shí)。
????但是，北京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束四年了，中國(guó)體育的體制改革遲遲不能重新啟動(dòng)。原因既復(fù)雜又簡(jiǎn)單：當(dāng)初痛下決心提出體制改革，背景是國(guó)民經(jīng)濟(jì)落后，無(wú)力維系舉國(guó)體育體制所需要的巨額投入，金牌至上戰(zhàn)略則導(dǎo)致競(jìng)技體育與國(guó)民體質(zhì)嚴(yán)重脫節(jié)。在大眾體育和職業(yè)體育發(fā)達(dá)的歐美體育強(qiáng)國(guó)，體育不僅不需要花國(guó)家的錢(qián)，其產(chǎn)業(yè)化的成熟模式還能充當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，創(chuàng)造豐厚的利稅和大量就業(yè)，而我們舉國(guó)體制下的體育只花錢(qián)不賺錢(qián)，體育精英化又難以拉動(dòng)就業(yè)，因此，中國(guó)體育界內(nèi)外對(duì)走進(jìn)死胡同的專業(yè)體育“再不改就沒(méi)有出路”這一條是有共識(shí)的。然而，從改革暫停到北京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束，這一期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了迅速發(fā)展，為保證本土奧運(yùn)會(huì)的成功，國(guó)家對(duì)體育的投入可謂不計(jì)成本，北京奧運(yùn)會(huì)的“無(wú)與倫比”又給中國(guó)體育界掙足了面子。危機(jī)感沒(méi)有了，舊體制帶來(lái)的既得利益日漸變成改革的阻力。盡管競(jìng)技體育與國(guó)民體質(zhì)脫節(jié)，學(xué)校體育、大眾體育和體育產(chǎn)業(yè)化萎縮，職業(yè)體育停滯的惡果愈發(fā)嚴(yán)重，改革半途而廢還連累了率先啟動(dòng)改革的足球、籃球等主流項(xiàng)目向“偽職業(yè)化”淪落，但這些深度和長(zhǎng)遠(yuǎn)的危害往往是以潛移默化的形式存在的，短期內(nèi)不易成為倒推改革加速的動(dòng)力。
????目前，中國(guó)體育已經(jīng)到了一個(gè)十字路口。以高瞻遠(yuǎn)矚的境界和膽略推進(jìn)改革，“后奧運(yùn)時(shí)代”就將給中國(guó)體育乃至經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)獨(dú)到的生機(jī)和活力。若依然躊躇不前、貽誤改革時(shí)機(jī)，矛盾和問(wèn)題再累積下去，中國(guó)體育的生存環(huán)境會(huì)日趨惡化，發(fā)展后勁嚴(yán)重匱乏，前景不容樂(lè)觀。或許，這正是面對(duì)越來(lái)越近的倫敦奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)體育人的糾結(jié)所在吧。
