????昨日上午,位于市南區(qū)瞿塘峽路的伊莎貝拉國際公館2號樓的樓頂平臺挺熱鬧,榔頭揮舞,滿地都是被敲掉的碎磚塊。在市南法院法警的監(jiān)督執(zhí)行下,一堵讓業(yè)主們“堵心”很久的高墻終于“壽終正寢”。去年,開發(fā)商把這戶在公共平臺私建高墻的業(yè)主告上法庭并獲勝訴,法院判決業(yè)主把平臺恢復原狀,業(yè)主卻長期拒不執(zhí)行。 □記者 董 真阻攔
???
??? 數(shù)十箱啤酒擋門不讓進
????昨日上
午九點半,記者隨市南法院執(zhí)行局的法官法警,來到伊莎貝拉國際公館2號樓9層的一戶業(yè)主門前,被執(zhí)行人王某就住在這里。敲了半天門,一名女士才走出來,先是自稱“這家的親戚”,后又表示自己“只是來做飯的”,隨后快步“閃人”。
????記者看到,通向樓頂?shù)墓财脚_只有一扇門,但被十幾箱啤酒及七八盆高大植物堵得嚴嚴實實。工作人員搬了好幾趟才挪開了“障礙物”。 “這是進入平臺的防火門,本來是木質(zhì)的,后來業(yè)主把木門換成了現(xiàn)在的鐵門,又換了鎖。 ”開發(fā)商工作人員表示,自從“換門換鎖”以后,鄰居和開發(fā)商就都進不了這個公共平臺了。
????“我不是不配合,我是想拆,就是這墻不好拆。”五分鐘后,業(yè)主王某終于露面了,面對前來執(zhí)行的法官法警,他拖拖拉拉不肯交出平臺門的鑰匙。“不管怎樣,先拿鑰匙開門。”對此,法官的態(tài)度很堅決。 “平臺和我家陽臺連著,開門我家就不安全了。 ”之后王某又提出新理由??吹椒ň瘻蕚鋸娭崎_門,他表示“五分鐘后拿來鑰匙”,卻一直在附近轉悠。經(jīng)過十幾分鐘的僵持,在法官的勸說下,他終于拿出鑰匙開了門。
???
??? 現(xiàn)場 業(yè)主占公共平臺壘高墻
????記者看到,在樓頂開闊的平臺上,一堵大約三米高的白墻顯得特別突兀,墻頂鋪著透明玻璃。 “這個地方本來是樓頂天臺的透氣天井,當初設計施工時,天井高出屋面建筑物50厘米。你看現(xiàn)在這堵墻都有三米高了。 ”開發(fā)商的工作人員表示,這戶業(yè)主擅自在平臺上施工加高天井墻體,并堵上了平臺入口,屬于“獨自侵占使用公共平臺”,他們多次阻止施工都未奏效。
????“這個平臺是屬于所有業(yè)主的,設計的時候就是觀景臺?,F(xiàn)在這戶業(yè)主把公共平臺與自家陽臺之間打通了,換了平臺的門鎖,還在上面私建違法建筑,其他業(yè)主進不來,都不樂意了,就來找開發(fā)商。”開發(fā)商青島某置業(yè)公司認為,因該樓盤有部分房屋未銷售,公司有權以業(yè)主身份向這戶私建違法建筑的業(yè)主主張侵權責任。
????為何要在樓頂天臺壘起這么高的墻?一名開發(fā)商工作人員表示,雖然業(yè)主聲稱加高墻體是為了“保護孩子的安全”,但靠墻用鋼架撐起了房屋雛形,平臺上也堆放著大量磚頭、塑鋼窗和門,可能準備在平臺上蓋個“海景房”。
???
??? 執(zhí)行 透氣天井壘墻容易拆墻難
????因為王某拒不配合“拆墻”,今年2月27日,開發(fā)商向市南法院申請強制執(zhí)行,法院依法向業(yè)主送達執(zhí)行通知書,通知業(yè)主履行義務,業(yè)主卻一直沒有動作。昨日上午,在法官法警的現(xiàn)場監(jiān)督下,開發(fā)商組織工人拆除了業(yè)主擅自加高的墻體。
????“要是這墻好拆我早拆了。 ”王某稱。記者看到,這堵私建墻的確不好拆。工人順著梯子爬到墻頂,先是輕手輕腳地把頂部的玻璃一塊塊地“拆卸”,再揮舞撬棍和榔頭,把磚頭一塊一塊敲下來,而且只能往向外的方向敲。據(jù)介紹,由于被墻體包圍在中間的透氣天井從樓頂一直通到樓底,而樓下每家都有窗戶,或安有空調(diào)外機,所以不能用大錘。“如果是實心墻,用大錘很快就能拆除;但透氣天井則不行,使勁硬砸的話,一旦磚頭從天井掉下去,可能損壞樓下住戶的窗戶或室外機。 ”一個半小時的時間過去了,這堵私自加高的墻只被敲掉了頂部。開發(fā)商工作人員表示,他們愿意幫助業(yè)主盡快拆除高墻,把平臺恢復原狀。
天天315,有事您說話:青島新聞網(wǎng)網(wǎng)友維權在行動
網(wǎng)友維權熱線:0532-68873738或維權QQ:1400-845-847