更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

司法腐敗下新黑洞:“另案處理”成“另案不理”

1

    “另案處理”緣何成為“另案不理”

    然而,在辦案實(shí)踐中,本屬客觀需要的“另案處理”卻出現(xiàn)了不少問題。一些標(biāo)注“另案處理”的案件,結(jié)果經(jīng)常是不了了之、沒有處理,涉案犯罪嫌疑人借“另案處理”逃脫了法律制裁。而“另案不理”的背后,往往隱藏著徇私舞弊、貪贓枉法等職務(wù)犯罪。連卓釗案就是一例。

    法學(xué)界人士認(rèn)為,某些辦案人員之所以能夠利用職務(wù)之便使犯罪嫌疑人“另案不理”,客

觀上是因?yàn)楝F(xiàn)行法律、辦案程序規(guī)定仍不健全。由于刑事訴訟法及“兩高”的司法解釋并未對如何使用“另案處理”作出明確規(guī)定,“另案處理”至今未制度化、法律化,公檢法機(jī)關(guān)使用“另案處理”的依據(jù)主要是靠經(jīng)驗(yàn)或習(xí)慣,導(dǎo)致有些“另案處理”案件變成“另案不理”。

    如針對因在逃而“另案處理”的犯罪嫌疑人,《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定:“共同犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃的,應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)在采取必要措施保證在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送審查起訴,對在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行?!苯邮苡浾卟稍L的一位檢察官指出,該條款缺乏可操作性且又無公安機(jī)關(guān)的辦案程序規(guī)定相對應(yīng),很難起到應(yīng)有的作用。

    這位檢察官指出,如果個(gè)別辦案人員責(zé)任心不強(qiáng),對在逃的犯罪嫌疑人沒有采取有效的措施,那么在逃的犯罪嫌疑人就可以逍遙法外,“甚至有個(gè)別偵查人員以犯罪嫌疑人在逃為名,徇私枉法,放縱犯罪,不立案偵查,致使某些‘另案處理’案件變成了‘另案不理’,這很容易引起群眾不滿”。

    杜曉君對記者說,“另案處理”一旦變成“另案不理”,不僅對被害人及社會造成了二次傷害和不良影響,導(dǎo)致司法不公,還嚴(yán)重踐踏了法律的尊嚴(yán)和權(quán)威,“特別是個(gè)別負(fù)案在逃的重罪嫌疑人長期逍遙法外,給社會治安留下了嚴(yán)重隱患,嚴(yán)重地影響了人民群眾的安全感”。

    加強(qiáng)對“另案處理”監(jiān)督刻不容緩

    近日,最高人民檢察院印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對訴訟活動法律監(jiān)督工作的意見》,要求進(jìn)一步加強(qiáng)對訴訟活動的法律監(jiān)督工作,其中就包括加強(qiáng)對“另案處理”案件的監(jiān)督。

    法學(xué)專家認(rèn)為,為了確保公正執(zhí)法,在“另案處理”中防止出現(xiàn)新的司法腐敗,建立“另案處理”監(jiān)督機(jī)制勢在必行。而這份重任,主要落在肩負(fù)法律監(jiān)督職能的檢察機(jī)關(guān)身上。

    根據(jù)刑事訴訟法以及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)負(fù)有偵查監(jiān)督的法定職責(zé)。杜曉君認(rèn)為,人民檢察院作為國家專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),有必要加強(qiáng)對“另案處理”的法律監(jiān)督。

    有檢察官提出,人民檢察院、人民法院的“另案處理”一般都是公安機(jī)關(guān)“另案處理”的延伸。檢察機(jī)關(guān)可根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,對公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書、移送審查起訴意見書和法院判決書中的“另案處理”人員進(jìn)行審查監(jiān)督,將法律監(jiān)督活動貫穿于“另案處理”的全過程。

    一些檢察官認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對共同犯罪案件的審查,注意考慮是否有其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人,注意考慮是否存在放縱應(yīng)該追究刑事責(zé)任的人,對報(bào)捕卷宗中“另案處理”的涉案人員,進(jìn)行全面審查、認(rèn)真分析。

    他們還建議,在審查起訴階段,應(yīng)注意從“另案處理”中審查發(fā)現(xiàn)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人,并依法予以追訴;在提審中,要重點(diǎn)訊問“另案處理”的涉案人員,以此來判斷是否真的需要“另案處理”,應(yīng)否對其追究刑事責(zé)任。

    “雖然監(jiān)督‘另案處理’主要是檢察機(jī)關(guān)的責(zé)任,但整體上政法系統(tǒng)對‘另案處理’案件還是要加強(qiáng)協(xié)調(diào)、互相配合、互相制約?!倍艜跃ㄗh,公檢法各部門可就如何建立和完善對“另案處理”的監(jiān)督召開聯(lián)席會議,明確和統(tǒng)一“另案處理”的適用條件,對刑事案件中的“另案處理”人員建立信息采集、管理、傳遞工作機(jī)制,定期或不定期地相互通報(bào)信息資料,以便及時(shí)了解案件的進(jìn)展情況和處理結(jié)果。

    杜曉君說,對應(yīng)追逃未追的和應(yīng)處理未處理的“另案處理”對象,檢察機(jī)關(guān)要及時(shí)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系,該立案監(jiān)督或發(fā)檢察建議的要及時(shí)辦理;人民法院在審理案件中發(fā)現(xiàn)“另案處理”對象該追究刑事責(zé)任的,也要及時(shí)與公安、檢察機(jī)關(guān)聯(lián)系,督促依法處理。(詹奕嘉)

手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:溫總理道破產(chǎn)生腐敗的深層原因讓誰清醒?
下一篇:國務(wù)院近期將出臺干部報(bào)告住房情況專門規(guī)定