失蹤學(xué)生馬霞（右）、鄭彩蘭

失蹤學(xué)生汪利軍（右）和同學(xué)合影

失蹤學(xué)生劉強

　　事發(fā)隴西 家長稱兩次報案 當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)以無證據(jù)為由不予立案

　　2005年2月28日，甘肅隴西縣7名聾啞人在一夜之間突然失蹤，數(shù)月杳無音訊，是年6月中旬，失蹤者汪利軍從廣州向隴西縣城關(guān)小學(xué)特教班賈文祥老師發(fā)來求救信；2005年9月底僥幸脫逃的聾啞人何世忠在隴西也向賈老師發(fā)出求救信，希望老師告知警方盡快解救被拐騙到廣州的另外6名聾啞人。其間，家屬先后向警方報案并提供了相關(guān)信息，同時根據(jù)失蹤聾啞人提供的情況3次到廣州尋找，但始終沒有發(fā)現(xiàn)失蹤聾啞人的身影。

　　這是隴西縣發(fā)生的第三起聾啞人被拐騙的事件。今年2月20日、21日，本報記者在隴西縣調(diào)查采訪時，令人不解的是，事隔近一年，這起拐騙事件卻沒有任何進展！

　　事發(fā)：7名聾啞人失蹤

　　2005年2月28日(農(nóng)歷正月二十)晚上，家住隴西縣城北關(guān)三園街的劉進財極度的恐慌和不安——因為其在縣城福利廠打工的18歲的聾啞兒子劉強一夜未歸。與此同時，家住縣城的劉永紅也為女兒劉晶遲遲不回家而焦急萬分。

　　劉晶的母親回憶說：“孩子從隴西城關(guān)小學(xué)特教班畢業(yè)后，在縣城親戚那里學(xué)裁縫，農(nóng)歷正月二十那天中午劉晶回家吃飯，下午1時許又去學(xué)裁縫，并沒有發(fā)現(xiàn)有不對勁的地方，平時劉晶晚7時就回家了，可這天家人一直等到晚上9時了劉晶還沒有回來�！眲⒕У母改冈谒奶帉ふ覜]有消息后，便找到孩子的電話簿，結(jié)果上面的電話號碼全被劃掉了，在影集里卻夾著一張短短的留言條：“我出去打工，與汪利軍一起走�！�

　　據(jù)了解，2月28日晚同時失蹤了7名聾啞人，都曾是縣城城關(guān)小學(xué)特教班的學(xué)生。他們是：18歲的劉強、19歲的劉晶(女)、18歲的鄭彩蘭(女)、20歲的何世忠、21歲的康小鵬、22歲的汪利軍、18歲的馬霞(女)。焦急萬分的家長們初步判斷，他們可能是結(jié)伴出走的。

　　之后，聾啞人失蹤事件逐漸出現(xiàn)了一些新情況。劉進財告訴記者，大概是去年正月十五，這些聾啞人在隴西縣城鼓樓聚會，正月二十(2月28日)他們在文峰鎮(zhèn)再次集會。據(jù)文峰鎮(zhèn)的一位出租車司機講，因沒有買上車票，2005年2月28日下午，這7名聾啞人乘坐一輛黑色桑塔納和一輛面的趕往定西。家長們猜測，他們可能是被人集體騙走或者商量一起出走的。而被人騙的可能性更大，因為隴西已經(jīng)發(fā)生過兩起聾啞孩子被拐騙到漢口、蘭州等地的事件，這次失蹤的孩子當(dāng)中，有的曾被拐騙過兩次。2005年3月，聾啞人家長向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案，希望公安機關(guān)幫助尋找失蹤的聾啞人。

　　反映：政法委書記作批示

　　2005年6月下旬的一天，隴西城關(guān)小學(xué)特教班的賈文祥老師收到了一封沒有寫寄信人地址的信。他打開一看，頓時被信件的內(nèi)容驚呆了。寫信人是班上已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生汪利軍，信中說：“你趕快請政府到廣州，269路(車)、東圃鎮(zhèn)附近的高樓來救我們，(我們)是2月28號集體出走的隴西聾啞人�！蓖瑫r，汪利軍在信中很是后悔地說：“都是我干的好事，請見諒。我們做小偷，一天偷不到錢便要挨打，有的被抓住關(guān)進了看守所……我們生意(偷東西)做不好，我們中的3個女的怕要賣淫……”汪利軍講述的情況證實，2月20日，汪利軍請這些聾啞人在家吃飯，28日集體離開隴西是被一名叫李兆林的人騙到廣州的，但汪利軍信中沒有提到同時出走的家住文峰鎮(zhèn)的何世忠，根據(jù)后來何世忠逃回家的情況判斷，這期間何世忠可能已經(jīng)逃離廣州，去向不明。

　　汪利軍的父親接受記者采訪時說，賈老師與他取得聯(lián)系后，他和幾名聾啞人的家長細(xì)心查看信封和郵戳，信封上沒寫寄信人地址，但郵戳上是“6月18日上海楊浦”，而汪利軍寫信的日期是6月17日。

　　2005年6月23日，這些聾啞人的家長到隴西縣殘聯(lián)反映了情況。家長們告訴記者，當(dāng)天殘聯(lián)的工作人員帶著他們到該縣的政法委求救，政法委的領(lǐng)導(dǎo)十分重視。記者看到，在汪利軍的求救信上，時任縣政法委書記的張旭鵬于6月23日就此事件進行了批示：“請張局長迅速解救！”張局長便是該縣公安局局長。家長們說，那時，他們再次向隴西縣公安局報了案。

　　僥幸：一名聾啞人逃出

　　2005年9月23日，已逃出的何世忠在隴西也給賈文祥老師寫了一封求救信。何世忠進一步說明了他們被騙的凄慘情況。何世忠在信中說：“您趕快請汪利軍的家長到廣州去救他們吧。汪利軍把我們賣給李兆林，后來又賣給一個叫阿紅的女人(何世忠還告訴了阿紅的QQ號)�！焙问乐疫�說，他在廣州很想帶他們幾個逃走，但他被盯梢十分害怕，其他人也很擔(dān)心被抓住，阿紅還威脅他，誰要逃走就殺掉誰。何世忠希望老師聯(lián)系家長盡快抓住汪利軍和李兆林，那樣他們就可以被解救。另外，何世忠在信中還提到一個叫張林(化名)的聾啞人，這個人在隴西縣城上班，也與該事件有關(guān)。

　　何世忠在隴西縣城流浪期間，還給父母寫了一封言辭懇切的信。他說，2月28日乘坐火車離開隴西后，李兆林坐在19號車廂，他們7個人坐在18號車廂，半夜里大家睡覺后，他發(fā)現(xiàn)汪利軍偷偷跑到19號車廂和李兆林在說什么。

　　記者在文峰鎮(zhèn)街上找到了蹬三輪車為生的何鳳智，他捧著食品袋里的干饃饃，邊吃邊說，兒子何世忠僥幸從廣州逃到上海，被當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)抓住，打來電話聯(lián)系，他想人在公家手里他就放心了。后上海警方給了兒子一些遣送費讓其回甘，但他不敢回家在隴西縣城流浪。

　　尋找：三下廣州無果

　　孩子們的家長告訴記者，接到汪利軍發(fā)來的求救信后，他們按照信中提供的地址趕赴上海，并輾轉(zhuǎn)廣州尋找，同時向廣州警方報案請求查找，但在廣州尋找了約10天沒有任何結(jié)果。8月29日，被拐騙的劉晶在廣州用公用電話——通過一個當(dāng)?shù)厝私o家中打電話求救：你們趕快到廣州東圃鎮(zhèn)的鳳凰(路)救人。劉晶父親說，他聽得不是很清楚，其后劉強的父親劉進財和劉晶的姐夫再次趕赴廣州，但還是沒有找到失蹤的聾啞人。

　　2005年9月，家長們根據(jù)何世忠畫的線路草圖第三次趕赴廣州東圃鎮(zhèn)，但何提供的那棟住宿樓里已經(jīng)沒有聾啞人的身影，同時廣州警方告知他們，經(jīng)過查找，被拐騙的聾啞人中沒有甘肅的。他們再次失望而歸。

　　說法：立案沒有證據(jù)

　　記者采訪時，失蹤聾啞人的家長焦急萬分，近一年了，他們對公安機關(guān)深感失望。家長們告訴記者，汪利軍的信件是去年6月23日前收到的，劉晶也于去年8月29日打來電話，雖然前后相差兩月，但反映的地點都在廣州東圃鎮(zhèn)。同時，何世忠還告訴賈老師涉案人李兆林和阿紅的手機號碼及QQ號，公安局是否可以通過技術(shù)手段鎖定嫌疑人？但是當(dāng)家長們將這些情況反映到隴西縣公安局時，公安局領(lǐng)導(dǎo)說，沒有證據(jù)，有了證據(jù)再說。后來他們將何世忠領(lǐng)到公安局，主管刑偵的陳卓龍局長同樣認(rèn)為：沒有證據(jù)。

　　家長們還告訴記者，聾啞人不好交流，辦案的確困難，這點他們理解，但是縣公安局領(lǐng)導(dǎo)卻一再強調(diào)，辦案經(jīng)費緊張，他們沒錢辦案！再后來，縣公安局告訴他們，已經(jīng)向廣州警方發(fā)出了協(xié)查函，等有了情況再立案，但直到現(xiàn)在沒有任何消息！

　　采訪：主管局長躲避？

　　隴西聾啞人被拐騙案發(fā)生近一年，是否立案？公安機關(guān)究竟采取了哪些措施？進展如何？有關(guān)情況是否如家長所言？記者帶著這些問題于2月21日下午2時30分前往隴西縣公安局采訪。記者說明情況后，該局王田綱政委馬上與主管刑偵的副局長陳卓龍電話取得了聯(lián)系，隨后王政委帶記者到陳局長辦公室說明采訪情況。但陳卓龍副局長說，采訪需要縣委宣傳部的介紹信。于是記者留了陳副局長的手機號碼，并馬上驅(qū)車趕到縣委宣傳部，但令人奇怪的是，當(dāng)宣傳部的領(lǐng)導(dǎo)撥打陳的手機時卻“無法接通”，辦公室電話也無人接聽。隨后，記者返回縣公安局再次找到王田綱政委，他帶記者再次到陳的辦公室，卻發(fā)現(xiàn)門已鎖了。

　　記者了解到，隴西縣已經(jīng)發(fā)生了三起聾啞人被拐騙的事件。

　　2000年，隴西當(dāng)?shù)匾幻@啞人將當(dāng)時在特教班上學(xué)的汪利軍、劉強、馬霞、劉金芳等人被蘭州一騙子拐騙到漢口，幸虧被騙的劉晶當(dāng)時沒有上車，返回告知家人后，通過警方調(diào)查，4人最后從漢口安全返回。2002年7月，汪利軍、康小鵬、劉金芳3名聾啞人再次被拐騙到蘭州，家長得知后，迅速將他們從蘭州解救回家。

　　而2005年2月28日發(fā)生的這起聾啞人被拐事件，已經(jīng)在隴西當(dāng)?shù)匾饛V泛關(guān)注，案發(fā)近一年了，至今卻還是沒有任何進展……

責(zé)任編輯：林彥婷