在近日舉行的黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)小組會議上,
廣東省委副書記、深圳市委書記黃麗滿對深圳少數(shù)干部收送紅包、賭博及縱容配偶、子女和身邊工作人員謀利等突出問題提出了嚴(yán)厲批評。她同時強(qiáng)調(diào),領(lǐng)導(dǎo)干部要接受新興媒體互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)督。
曾幾何時,互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)民言論,尤其是一些批評性言論,被一些領(lǐng)導(dǎo)干部“另
眼看待”。他們一方面固執(zhí)而片面認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)言論是消極的、無聊的、不負(fù)責(zé)任的,另一方面又害怕這些發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的批評性言論,便只能裝聾作啞,置之不理。
誠然,互聯(lián)網(wǎng)的虛擬和自由,使得網(wǎng)絡(luò)上傳遞的有些信息不太準(zhǔn)確,有些聲音不夠成熟,但這絕不能成為領(lǐng)導(dǎo)干部逃避互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督的理由。實(shí)際上,互聯(lián)網(wǎng)作為一種新興媒體,在反映社情民意、發(fā)揮輿論監(jiān)督功能等方面,同時具有其他媒體不可比擬的優(yōu)勢。這種優(yōu)勢主要體現(xiàn)在:互聯(lián)網(wǎng)方便快捷,使得網(wǎng)民參與輿論監(jiān)督的“門檻”大大降低,意見表達(dá)變得相對簡便。
從這個角度看,領(lǐng)導(dǎo)干部接受互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督,就是接受無數(shù)雙眼睛的監(jiān)督,接受廣大人民群眾的監(jiān)督,這種監(jiān)督更直接、更徹底、更真實(shí)、更尖銳、更加不留情面。而一些官員回避或者害怕互聯(lián)網(wǎng)言論,其實(shí)就是害怕輿論監(jiān)督、千方百計(jì)逃避輿論監(jiān)督的一種表現(xiàn)。可以說,正因?yàn)橐恍┕賳T有一些丑事見不得陽光,一些部門想把一些丑事掖著捂著,他們才害怕和逃避互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督,才反過來指責(zé)互聯(lián)網(wǎng)的言論是消極無聊、不負(fù)責(zé)任的。
尤其值得注意的是,在目前一些監(jiān)督機(jī)制還不夠健全、官員權(quán)力還得不到有效制約的情況下,互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督理應(yīng)成為輿論監(jiān)督的重要手段,成為表達(dá)社情民意的重要渠道。因而,接受互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)督,應(yīng)該作為對領(lǐng)導(dǎo)干部的一項(xiàng)硬性要求,對于那些不能正確對待互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督,對網(wǎng)絡(luò)批評性言論置之不理的官員,就應(yīng)該追查一下他們逃避監(jiān)督的真實(shí)原因,是因?yàn)閷ヂ?lián)網(wǎng)監(jiān)督持有偏見,還是因?yàn)樾睦镉泄,害怕丑事被曝光。特約撰稿人 傅新