山東省監(jiān)獄管理局原副局長(zhǎng)王文杰等5人一審宣判
大眾日?qǐng)?bào)記者 張依盟
山東省監(jiān)獄管理局原黨委委員、副局長(zhǎng)
王文杰玩忽職守案一審宣判
2月8日,濟(jì)南市中級(jí)人民法院通過視頻系統(tǒng),一審公開宣判山東省監(jiān)獄管理局原黨委委員、副局長(zhǎng)王文杰玩忽職守一案,對(duì)被告人王文杰以玩忽職守罪判處有期徒刑一年。
法院審理查明,被告人王文杰在任山東省監(jiān)獄管理局黨委委員、副局長(zhǎng)期間,自2020年1月23日起,任全省監(jiān)獄系統(tǒng)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)兼辦公室主任,具體負(fù)責(zé)全省監(jiān)獄疫情的應(yīng)對(duì)處置、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、預(yù)防、管控、治療等相關(guān)工作。在疫情防控工作中,王文杰思想麻痹大意,對(duì)監(jiān)獄疫情防控工作的特殊性、復(fù)雜性和敏感性認(rèn)識(shí)不足,沒有將監(jiān)獄與疾控部門的聯(lián)防聯(lián)控作為疫情防控的重要工作予以督導(dǎo)落實(shí);不認(rèn)真履行職責(zé),對(duì)監(jiān)獄醫(yī)院在疫情防控期間存在的管理漏洞失察失職;不正確履行職責(zé),對(duì)任城監(jiān)獄上報(bào)的干警發(fā)熱個(gè)案未調(diào)查核實(shí),處置不當(dāng)。王文杰的上述玩忽職守行為,導(dǎo)致山東省任城監(jiān)獄新冠肺炎疫情擴(kuò)散蔓延,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。
法院審理認(rèn)為,被告人王文杰身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不正確、不認(rèn)真履行職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失,其行為構(gòu)成玩忽職守罪。鑒于王文杰自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)其犯罪情節(jié)、社會(huì)危害,法庭遂依法作出上述判決。
山東省任城監(jiān)獄原黨委書記、監(jiān)獄長(zhǎng)
劉葆善玩忽職守案一審宣判
2月8日,濟(jì)寧市中級(jí)人民法院通過視頻系統(tǒng),一審公開宣判山東省任城監(jiān)獄原黨委書記、監(jiān)獄長(zhǎng)劉葆善玩忽職守一案,對(duì)被告人劉葆善以玩忽職守罪判處有期徒刑二年三個(gè)月。
法院審理查明,被告人劉葆善在任山東省任城監(jiān)獄黨委書記、監(jiān)獄長(zhǎng)期間,自2020年1月23日起,任任城監(jiān)獄新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng),負(fù)責(zé)任城監(jiān)獄疫情防控工作。在疫情防控工作中,被告人劉葆善應(yīng)當(dāng)知道與當(dāng)?shù)丶部夭块T建立應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制對(duì)于監(jiān)獄疫情防控工作的重要性,但其僅做出一般性工作安排并疏于調(diào)度,未能實(shí)現(xiàn)聯(lián)防聯(lián)控;未嚴(yán)格落實(shí)對(duì)干警職工的排查措施,對(duì)排查結(jié)果審查不嚴(yán),排查工作嚴(yán)重流于形式;對(duì)監(jiān)獄疫情防控工作的敏感性、特殊性和復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不足,在干警出現(xiàn)疑似癥狀后本應(yīng)意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,但是卻不正確履行職責(zé),盲目處置;明知板塊移動(dòng)管教模式對(duì)監(jiān)獄疫情防控的重要性,但對(duì)罪犯跨監(jiān)舍、跨樓層活動(dòng)、交叉聚集等現(xiàn)象管控不力;思想麻痹大意,對(duì)監(jiān)獄內(nèi)出現(xiàn)疑似癥狀的罪犯診療工作認(rèn)識(shí)不足,領(lǐng)導(dǎo)不力、部署不周。被告人劉葆善的上述玩忽職守行為,導(dǎo)致任城監(jiān)獄新冠肺炎疫情擴(kuò)散蔓延,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。
法院審理認(rèn)為,被告人劉葆善身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不正確、不認(rèn)真履行職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失,其行為構(gòu)成玩忽職守罪。鑒于劉葆善自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)其犯罪情節(jié)、社會(huì)危害,法庭遂依法作出上述判決。
山東省任城監(jiān)獄原黨委委員、副監(jiān)獄長(zhǎng)
鄧體賀玩忽職守案一審宣判
2月8日,濟(jì)寧市中級(jí)人民法院通過視頻系統(tǒng),一審公開宣判山東省任城監(jiān)獄原黨委委員、副監(jiān)獄長(zhǎng)鄧體賀玩忽職守一案,對(duì)被告人鄧體賀以玩忽職守罪判處有期徒刑一年。
法院審理查明,被告人鄧體賀在任山東省任城監(jiān)獄黨委委員、副監(jiān)獄長(zhǎng)期間,自2020年1月23日起,任任城監(jiān)獄新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng),后兼任獄內(nèi)前線指揮部指揮員。同年1月27日進(jìn)入獄內(nèi),負(fù)責(zé)獄內(nèi)疫情防控、監(jiān)管改造和隊(duì)伍管理工作。在疫情防控工作中,被告人鄧體賀思想麻痹大意,對(duì)監(jiān)獄內(nèi)疫情防控工作的特殊性、復(fù)雜性和敏感性認(rèn)識(shí)不足,對(duì)出現(xiàn)疑似癥狀的干警處置不力;疏于職守,對(duì)獄內(nèi)疫情防控的極端重要性認(rèn)識(shí)不足,沒能按要求對(duì)多名發(fā)熱罪犯采取有效應(yīng)對(duì)措施;不正確履行職責(zé),對(duì)罪犯跨監(jiān)舍、跨樓層活動(dòng)、交叉聚集等現(xiàn)象管控不力。被告人鄧體賀的上述玩忽職守行為,導(dǎo)致任城監(jiān)獄新冠肺炎疫情擴(kuò)散蔓延,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。
法院審理認(rèn)為,被告人鄧體賀身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不正確、不認(rèn)真履行職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失,其行為構(gòu)成玩忽職守罪。鑒于鄧體賀自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)其犯罪情節(jié)、社會(huì)危害,法庭遂依法作出上述判決。
戴光輝妨害傳染病防治案一審宣判
2月8日,濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院通過視頻系統(tǒng),一審公開宣判山東省任城監(jiān)獄工勤人員(駕駛員)戴光輝妨害傳染病防治一案,對(duì)被告人戴光輝以妨害傳染病防治罪判處有期徒刑一年,緩刑一年。
法院審理查明,2020年1月22日,被告人戴光輝的共同居住家屬在濟(jì)寧市任城區(qū)任興家園小區(qū)家中,與從武漢疫區(qū)返回濟(jì)寧前來走訪串門的孟某某等人接觸。孟某某等人離開后,被告人戴光輝返回家中,將孟某某等人帶來的物品移放到陽臺(tái)。在當(dāng)?shù)卣麄魍ㄖ?、上門排查及單位要求如實(shí)上報(bào)接觸史等情況時(shí),被告人戴光輝多次故意隱瞞,直至任城監(jiān)獄疫情爆發(fā)后,才報(bào)告上述情況。經(jīng)醫(yī)學(xué)檢查,被告人戴光輝血清抗體陽性,有引起新型冠狀病毒肺炎傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)。
法院審理認(rèn)為,被告人戴光輝在新冠肺炎疫情防控期間,違反傳染病防治法的規(guī)定,拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施,有引起新冠病毒肺炎傳播嚴(yán)重危險(xiǎn),其行為已構(gòu)成妨害傳染病防治罪。鑒于戴光輝自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)其犯罪情節(jié)、社會(huì)危害,法庭遂依法作出上述判決。
陳民華妨害傳染病防治案一審宣判
2月8日,濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院通過視頻系統(tǒng),一審公開宣判山東省任城監(jiān)獄第五監(jiān)區(qū)原教導(dǎo)員陳民華妨害傳染病防治一案,對(duì)被告人陳民華以妨害傳染病防治罪判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑兩年。
法院審理查明,2020年1月27日,被告人陳民華作為單位第一批封閉執(zhí)勤干警進(jìn)入監(jiān)區(qū),與多名監(jiān)區(qū)干警及服刑人員密切接觸,期間出現(xiàn)咳嗽等新冠肺炎癥狀后,隱瞞病情未報(bào)告,直至2月12日被單位發(fā)現(xiàn)其咳嗽癥狀后強(qiáng)制就醫(yī),引起新型冠狀病毒肺炎傳播。經(jīng)醫(yī)學(xué)檢查,被告人陳民華系新冠肺炎確診患者。
法院審理認(rèn)為,被告人陳民華在新冠肺炎疫情防控期間,違反傳染病防治法的規(guī)定,隱瞞病情拒不報(bào)告,引起新冠肺炎的加劇傳播,其行為已構(gòu)成妨害傳染病防治罪。鑒于陳民華自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)其犯罪情節(jié)、社會(huì)危害,法庭遂依法作出上述判決。