熊孩子踩壞車(chē)前蓋家長(zhǎng)不賠償 孩子的過(guò)錯(cuò)誰(shuí)負(fù)責(zé)？

青島新聞網(wǎng)12月6日訊（記者 丁淑華）“孩子還小”、“他還不懂事”……遇到“熊孩子”犯錯(cuò)，你是否聽(tīng)過(guò)這樣的辯解？日前，網(wǎng)友在青青島社區(qū)發(fā)帖求助，自己的愛(ài)車(chē)的車(chē)前蓋凹陷，一查監(jiān)控發(fā)現(xiàn)三五個(gè)小孩在車(chē)上蹦跳玩耍。網(wǎng)友花4500元修好車(chē)后，卻找不到人賠償?！昂⒆臃稿e(cuò)家長(zhǎng)不承擔(dān)賠償責(zé)任，難道我只能認(rèn)栽么？”

網(wǎng)友：目前只獲得一位家長(zhǎng)賠償

黃女士是青特赫府小區(qū)的租客，上個(gè)月，車(chē)好好地停在小區(qū)里，車(chē)前蓋卻被踩到凹陷。通過(guò)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，5名7歲左右小孩從旁邊的寶馬SUV跳到自己的轎車(chē)上玩耍，黃小姐當(dāng)時(shí)報(bào)了警，派出所來(lái)看過(guò)后說(shuō)孩子太小，金額不夠，不足以立案。

車(chē)子維修費(fèi)共花了4500元，5個(gè)孩子通過(guò)監(jiān)控找到三個(gè)，其中一名孩子的父母賠償了900元，并向黃女士表達(dá)了歉意，但是其他幾位父母則對(duì)孩子的過(guò)錯(cuò)不管不問(wèn)。

黃女士提出疑問(wèn)：我交著物業(yè)費(fèi)，但是物業(yè)并未提供給我任何解決辦法，物業(yè)不提供監(jiān)控，孩子家長(zhǎng)也避之不談，難道我只能認(rèn)栽嗎？

孩子家長(zhǎng)：200塊錢(qián)就能解決的事怎么能花那么多錢(qián)？

“旁邊寶馬車(chē)的車(chē)主就是其中一位孩子的家長(zhǎng)，我當(dāng)時(shí)不知道她是家長(zhǎng)，還聯(lián)系告知她車(chē)被踩了。后來(lái)已經(jīng)賠償?shù)哪俏患议L(zhǎng)告訴我，是寶馬車(chē)家的孩子和其他孩子說(shuō)，兩輛車(chē)都是他家的，孩子們才敢放心跳”，黃小姐告訴記者，當(dāng)通過(guò)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)寶馬車(chē)車(chē)主的孩子也在“熊孩子”之列時(shí)，車(chē)主承諾，修好車(chē)后會(huì)進(jìn)行賠償。

但車(chē)修好后，寶馬車(chē)主一直不接電話，或者以“不在國(guó)內(nèi)”等理由進(jìn)行推脫，沒(méi)有進(jìn)行賠償。

通過(guò)黃女士提供的聯(lián)系方式，記者聯(lián)系寶馬車(chē)的車(chē)主。該家長(zhǎng)表示，自己的車(chē)也被踩了，憑什么就認(rèn)定是我們的孩子踩的，“這么多孩子，怎么就只盯著我了？再說(shuō)明明200塊錢(qián)就能解決的問(wèn)題，怎么能花了4500？”

當(dāng)記者問(wèn)到，是否與孩子溝通過(guò)這一問(wèn)題時(shí)，寶馬車(chē)主并未正面回答。

物業(yè)：監(jiān)控死角 無(wú)法追責(zé)

記者聯(lián)系到青島匯豪物業(yè)服務(wù)有限公司，工作人員表示，因?yàn)楸O(jiān)控存在死角，物業(yè)也無(wú)法確定具體是哪幾名孩子。事情發(fā)生后，物業(yè)已經(jīng)協(xié)助業(yè)主報(bào)警，目前警察正在處理此問(wèn)題。

關(guān)于物業(yè)如何保障業(yè)主的合法權(quán)益，匯豪物業(yè)暫未回復(fù)。