張某今年51歲,在珠海成立了一家石油公司從事燃料油生意,張某與天津一家石油公司簽訂了一份8億元的油品供銷合同,想購買燃料油,天津公司要求必須要先付5億元再給貨,可張某根本拿不出這么多錢,于是他想了個辦法,將一張空白的銀行電匯憑證經(jīng)過PS等手段“打造”成5億元假票證。不過讓張某沒想到的是,自己騙了天津公司,可天津公司也把他耍了,就在兩人準(zhǔn)備中止合作時,銀行發(fā)現(xiàn)貓膩報了警。
移花接木合成匯票
雖然和天津的公司簽訂了合同,不過張某并沒有5億元的支付能力,他立即聯(lián)系在青島負(fù)責(zé)石油銷售的綦某,讓她找買家,希望由買家負(fù)擔(dān)這筆定金。但天津的公司催得急,情急之下張某想了個歪主意,他到嶗山區(qū)某銀行營業(yè)廳拿了一張空白的電匯憑證,當(dāng)天將這張電匯憑證交給綦某,并讓她偽造成一份辦理成功的5億元電匯單據(jù)。綦某找了一名私刻公章的小販,讓他刻一枚銀行的辦訖章,接著又找公司員工在電匯憑證上填寫匯款人、收款人及匯款金額等內(nèi)容,并加蓋了辦訖章。
按照規(guī)定,電匯憑證上還需要有銀行辦理人員的個人名章,綦某又想辦法弄了一張帶有銀行員工“孫某”字樣的銀行憑證,找到了一名從事電腦設(shè)計的員工,該員工將“孫某”的名字掃描至電腦,然后通過“photo-shop”軟件將“孫某”的名字合成到電匯憑證上,一切辦妥后,綦某將她偽造的完整版銀行電匯憑證電子版發(fā)給張某,張某確認(rèn)無誤后,轉(zhuǎn)發(fā)給了劉某。
談判發(fā)現(xiàn)自己被騙
辦案法官稱,天津這家公司負(fù)責(zé)人劉某看到電匯憑證后,以為張某已經(jīng)將錢打到了公司賬戶上,劉某同意先帶著張某到油庫看貨。由于電匯不能立即查閱,為了保險起見,劉某又派人專程從天津趕到青島,到銀行核實電匯的情況。
另一方面,張某和劉某在油庫現(xiàn)場看貨時發(fā)現(xiàn),自己也被對方耍了。他訂購的燃料油根本不是天津這家公司的,油的來源不明。正當(dāng)雙方談判陷入尷尬時,劉某又收到消息,稱張某并沒有在銀行辦理任何電匯。至此,雙方各自的“騙局”均被識破,交易終止。
主犯一審獲刑四年
不過事情并沒有就此結(jié)束,劉某公司的工作人員到銀行核實情況時,銀行發(fā)現(xiàn)貓膩,尤其是孫姓工作人員,見到自己的名字出現(xiàn)在一張5億元的銀行憑證上時,十分詫異。隨后銀行工作人員撥打了110報警。民警根據(jù)線索,調(diào)取錄像、郵件來往記錄等內(nèi)容將張某、綦某等參與偽造票證的四人抓獲。
法院判決,張某和綦某均犯偽造金融票證罪,獲刑4年,同時綦某還需繳納罰款5萬元,其他兩名填寫電匯單據(jù)和電腦合成的同案犯,分別被判有期徒刑2年、緩刑2年并處罰金人民幣2萬元和有期徒刑1年、緩刑1年并處罰金人民幣1萬元。
我市最大偽造金融票證案
記者從法院了解到,這是我市近幾年審理的金額最大的偽造金融票證案,同時也是嶗山區(qū)審理的首起類似案件。辦案法官稱,所謂偽造金融票證包括偽造、變造匯票、本票、支票;偽造委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證;偽造、變造信用證或者附隨的單據(jù)、文件的;偽造信用卡。
按照相關(guān)法律規(guī)定,偽造、變造金融票證,處5年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處5年以上10年以下有期徒刑,并處5萬元以上50萬元以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。(記者 王婷)