溫州涉黑組織將手槍放派出所門口 揚(yáng)言要找所長

　　溫州鹿城法院開庭審理特大涉黑案件，涉案人員達(dá)25人

　　以吳某為首的組織之所以如此囂張，離不開一些國家機(jī)關(guān)工作人員為他們撐起的“保護(hù)傘”。

　　10月12日，鹿城法院開庭審理鹿城七都街道4名村干部涉嫌受賄一案。去年3月，他們涉嫌利用職務(wù)之便，在推薦七都街道實(shí)施的千畝礦渣填方工程等方面，給予海都公司支持與關(guān)照。事后，他們各收受了吳某給予的10萬元好處費(fèi)。該案法院目前尚未判決。

　　10月16日，鹿城法院開庭審理原七都街道人大工委主任姜某涉嫌受賄一案。去年3月，時(shí)任七都鎮(zhèn)鎮(zhèn)長（后為七都街道辦事處主任）姜某，在推薦填方工程施工單位及管理填方工程施工等方面，給予海都公司支持與關(guān)照，使得對(duì)方順利承接了該工程。事后，姜某收受吳某送的“好處費(fèi)”10萬元。

　　10月17日，鹿城法院開庭審理原鹿城七都派出所所長陳某涉嫌受賄一案。陳某曾在吳某等人經(jīng)營的相關(guān)土方工程上搭“干股”，并分6次收受吳良云給予的現(xiàn)金共計(jì)22萬元。

　　■相關(guān)鏈接

　　涉黑組織竟然將手槍放到派出所門口

　　溫州鹿城法院開庭審理特大涉黑案件，涉案人員達(dá)25人

　　□通訊員 鹿軒 本報(bào)記者 解亮

　　昨天上午，溫州鹿城法院一名法官，拖著一個(gè)26寸的深灰色行李箱，走進(jìn)了該院第九審判庭。

　　這個(gè)行李箱里，裝滿了案卷卷宗，足有48冊。上面記錄的，是一個(gè)長期盤踞溫州七都的涉黑團(tuán)伙，這些年涉嫌犯下的諸多罪行。

　　來自鹿城檢察院的公訴人，花了一個(gè)小時(shí)，才讀完了長達(dá)28頁的起訴書。

　　該案也是自2006年中央部署開展打黑除惡專項(xiàng)斗爭以來，近年來溫州最具典型意義的涉黑案件，預(yù)計(jì)要審理5天。

　　涉黑組織幾乎壟斷了當(dāng)?shù)鼗?xiàng)目

　　上午9點(diǎn)半，庭審開始。25名被告人被統(tǒng)統(tǒng)帶上法庭，站成兩排，擠滿了法庭中央。

　　他們當(dāng)中，包括主犯吳某在內(nèi)的22人，都是鹿城七都街道人，大多數(shù)人犯有前科。年齡最大的60歲，最小的25歲。

　　吳某，41歲，“白眼良云”的綽號(hào)在七都幾乎無人不知。

　　他曾因搶劫罪、故意傷害罪、破壞監(jiān)管秩序罪等，被判處有期徒刑多年，2007年10月，才被釋放。

　　出獄后，吳某盯上了地方上的基建工程，甚至有了壟斷七都街道內(nèi)所有基建項(xiàng)目的念頭。之后，一個(gè)“以黑護(hù)商、以商養(yǎng)黑”的涉黑團(tuán)伙，也漸趨生成。

　　檢方指控，2008年始，吳某拉攏七都當(dāng)?shù)氐膹埬场㈥惸澈袜嵞?，合伙承接了七都街道的基礎(chǔ)工程建設(shè)項(xiàng)目。之后，他又拉攏林某加入。

　　2009年下半年，為了獲得更多經(jīng)濟(jì)利益，吳某等人開始拉攏和控制七都街道6個(gè)村的刑滿釋放人員及社會(huì)閑散人員，以暴力、脅迫和串通投標(biāo)等違法犯罪手段，幾乎壟斷了七都街道所有基建項(xiàng)目。

　　2010年1月，這個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織，注冊成立了溫州海都公司，打算以合法外衣當(dāng)掩護(hù)，對(duì)外承接項(xiàng)目，形成“以黑護(hù)商，以商養(yǎng)黑”模式。

　　為了能夠壟斷當(dāng)?shù)毓こ探ㄔO(shè)，吳某還以送“干股”等形式，行賄了七都街道一批基層工作人員（詳見文后案件鏈接）。

　　內(nèi)部分工明確還搞“賞罰分明”

　　這個(gè)涉黑組織，層級(jí)和職責(zé)分工很明確。

　　吳某是首要分子，作為海都公司的法人代表和董事長，對(duì)整個(gè)組織運(yùn)行等，起著決策和指揮作用?！八兄^對(duì)的權(quán)威，也是實(shí)際控制和支配組織財(cái)產(chǎn)的人?！币幻k案人員介紹。

　　該組織成員張某等人，屬于“管理人員”，負(fù)責(zé)該組織的日常協(xié)調(diào)和管理。

　　他們內(nèi)部還設(shè)有嚴(yán)格的紀(jì)律，搞起“賞罰分明”：組織頭目對(duì)違反規(guī)定的成員，可以隨意打罵；為組織利益出力的成員，給予獎(jiǎng)勵(lì)。另外，成員為組織利益違法犯罪，造成糾紛及損失，都由海都公司負(fù)責(zé)賠償。

　　吳某還要求，組織成員不得帶七都街道以外的人承接工程，也不得私接工程。

　　公司成立后，吳某懷疑成員翁某，私下與人承接項(xiàng)目，便當(dāng)著眾人的面毆打了翁某，以示懲戒。

　　去年，在得知骨干成員陳某與他人發(fā)生糾紛后，吳某帶人出面持械斗毆。事后，又由組織拿出10萬元，分給參與的斗毆人員。

　　斗毆一事被警方查獲，當(dāng)陳某表示愿意一人承擔(dān)全部責(zé)任時(shí)，吳某承諾無息借款120萬元給陳某還債，同時(shí)保留陳某的股份分紅，服刑期間“工資”照常發(fā)放。

　　稱霸一方甚至把槍放到了派出所門口

　　檢方以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；尋釁滋事罪；抽逃出資罪等10項(xiàng)罪名，對(duì)吳某提起了訴訟。該組織中的二把手張某和陳某，也分別涉及10多宗罪名。

　　實(shí)際上，在七都，對(duì)吳某為首的這個(gè)涉黑組織，可謂橫行鄉(xiāng)里，稱霸一方，老百姓是敢怒不敢言。

　　他們涉嫌多次進(jìn)行敲詐勒索、尋釁滋事、故意毀壞財(cái)物、開設(shè)賭場、“嗨場”（指專供吸毒使用的場地），無惡不作。還非法持有槍支，購買刀具和鋼管等，準(zhǔn)備用于違法犯罪。

　　2010年底，吳某邀請時(shí)任鹿城七都派出所所長的滕某，去參加海都公司的分歲酒，遭到了拒絕。

　　事后，吳某惱羞成怒，指使陳某將一把手槍，送到七都派出所門口，揚(yáng)言要持槍去找派出所所長。

　　去年1月，為幫助和組織成員林某關(guān)系較好的唐某競選村長，吳某甚至糾集了10多人，前往選舉現(xiàn)場公開“助威”。

　　由于這起涉黑案件，涉案人員多，罪名多，涉案金額高達(dá)3000多萬等因素，為了高效審理，早在10多天前，鹿城法院就特地組織召開了庭前會(huì)議，召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人等，對(duì)管轄回避、出庭證人名單和非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的程序性問題，提前了解情況聽取意見。