顏強：消極比賽違背體育道德 不擇手段不是勝利
????“我們看到印尼選手，韓國選手都在采取這樣的手段，為了勝利，可以不擇手段，那么中國公眾，將如何看待這一對羽毛球選手的表現(xiàn)？”BBC直播間里，制片人理查德·洛森如是詢問我。
????抵達倫敦不到12小時，還在跟時差戰(zhàn)斗的我，被BBC同行的電話叫醒，邀請我去BBC國際廣播的倫敦市中心演播室做節(jié)目，話題自然是關(guān)系中國代表團的新聞。中國奪了多少獎牌，自然不會是英國媒體關(guān)心的話題，按照他們懷疑一切質(zhì)
????消極應(yīng)對比賽，哪怕是為了贏得最高比賽，終歸是有違體育道德的，中國公眾對這樣的比賽表現(xiàn)當(dāng)然不滿，只是運動員本身也是受害者。BBC全球廣播的節(jié)目進行時，國際羽聯(lián)宣布了對8名羽毛球參賽選手取消比賽資格的嚴(yán)厲判罰，看上去捍衛(wèi)了體育精神，只是國際羽聯(lián)制訂的奧運會比賽規(guī)則，直接將賽制上可鉆的漏洞擺了出來。這8名選手都不對，然而國際羽聯(lián)本身呢？他們能否承擔(dān)因為自己愚蠢而讓整項運動受損的代價？
????消極比賽事件引發(fā)的軒然大波，還只是發(fā)生在明面上的問題，中國羽毛球隊總教練李永波稍晚接受中央電視臺和新華社采訪，也算是危機公關(guān)的手段。可是英美媒體對這種話題的放肆炒作，讓人感覺不爽，哪怕他們在面對本國運動員出現(xiàn)的類似問題時，態(tài)度也是如此的咄咄逼人。當(dāng)葉詩文的話題又被拋出來后，我覺得有些憤怒。
????正面的回答，就如索普、麥肯羅和邁克爾·約翰遜這些專業(yè)人士的分析，16歲到20歲的運動員，只要訓(xùn)練方法發(fā)生一些改變，是完全可能出現(xiàn)成績大幅上升現(xiàn)象的，我反問BBC同行，英美社會都有“在確認(rèn)有罪之前，其人都是清白無罪”這樣的輿論原則，為什么在葉詩文現(xiàn)象上，他們沒有這種寬容的精神。我還覺得這話說得過于客氣，“如果成績大幅提升，就和禁藥有著必然聯(lián)系，那么你們英國新鮮出爐的環(huán)法冠軍威金斯的禁藥嫌疑，你們在調(diào)查嗎？克里斯·羅伊爵士這樣的英國奧運英雄，還有（環(huán)法沖刺王）卡文迪許們，是否都有禁藥嫌疑？”
????這樣的回復(fù)，讓我感覺稍微好一點，因為葉詩文給了我們充分的捍衛(wèi)理由。然而對于羽毛球隊的表現(xiàn)，我認(rèn)同新華社楊明老師的觀點：這樣的比賽過程，相當(dāng)丟人。
????類似的現(xiàn)象，在中國體育業(yè)界早就司空見慣，讓球連帶出來的社會話題，實在太多了。只是這次羽毛球風(fēng)波，一對想放棄比賽的中國選手，遇上一對也想放棄比賽以謀求更好進決賽機會的韓國選手，這樣的比賽如何對得起奧林匹克，如何對得起那些到現(xiàn)場來為奧運加油的觀眾？
????羽毛球事件，肯定不是第一次，也可能不會是最后一次。但這樣的丑聞，在英美媒體的引導(dǎo)下，被放大得比葉詩文通過嚴(yán)苛藥檢的喜訊要大出太多。這種話題也讓你難以理直氣壯地進行辯駁。從比賽一開始，中國羽毛球就失去了道德制高點。這樣的對待比賽，哪怕最后奪取金牌，也絕不是真正的勝利。
????金牌對我們太重要，是加官進爵，百萬獎金的考驗。在這樣的名與利面前，利益決定這一切。
