百元大鈔購買力下降 100元只抵5年前80元

　　算算咱們的今年CPI賬：

　　CPI創(chuàng)29個月新低 我們?yōu)楹涡Σ黄饋恚?/p>

　　CPI創(chuàng)29個月新低，我們?yōu)楹涡Σ黄饋恚垦胍曋鞒秩税讕r松近日如此疑問。

　　最近，國家和地方相繼公布上半年主要經(jīng)濟數(shù)據(jù)，其中6月份全國CPI同比上漲2.2%，創(chuàng)近29個月來漲幅最低。消費價格水平回落并創(chuàng)新低，對老百姓來說應該是高興的，然而，有不少網(wǎng)友稱“生活成本壓力沒有感受到兩年半來最低”

。

　　昨日，成都晚報記者進行一番計算后發(fā)現(xiàn)，盡管目前成都市場物價漲幅也回落，但是居民消費水平并未下降，與5年前相比，成都居民消費價格累計上漲了兩成多也就是說，現(xiàn)在一張百元大鈔的購買力只相當于2006年的80元。

　　A 一本誤區(qū)賬

　　CPI創(chuàng)新低

　　為何生活成本比去年還高？

　　市民劉先生的開支賬單：

　　2012年伙食費 3000元/月

　　2011年伙食費 2500元/月

　　“話說物價創(chuàng)近29個月新低，為何我的生活成本還是那么高，每個月消費支出比去年都還高。”近日，網(wǎng)友對CPI數(shù)據(jù)評議非常激烈，大家?guī)缀跻恢抡J為目前消費價格仍然較高，生活成本一年比一年高。

　　央視主持人白巖松似乎也看到了居民的抱怨，他在主持《新聞1 1》節(jié)目中稱：“按理說大家看到這樣一個數(shù)字的時候應該都非常開心，因為物價漲得不是那么快了，蒜、豆等等一些東西不值得跟我們較勁了，但是你仔細看，周圍人群當中的笑模樣很少?！?/p>

　　市民記賬：

　　發(fā)現(xiàn)伙食費上漲

　　昨日，從2010年開始，成都市民劉先生就有逐步記錄家庭收入和開支的習慣。今年各種基本生活開支加起來，他們夫妻每個月要花至少6000多元，其中伙食費是大頭，每月要花3000多元。

　　“去年每月伙食費只需2500元左右，之所以伙食費開支上漲，是因為餐館菜單漲價，農(nóng)貿(mào)市場的蔬菜、水果、米面油等漲價?！眲⑾壬踔翆嫉腃PI數(shù)據(jù)有了疑問：消費價格創(chuàng)新低，為何生活成本沒有減少？

　　統(tǒng)計專家：

　　漲幅回落不是下降

　　物價回落了，為什么市民笑不起來？

　　“漲幅回落和下降是兩個不同概念?！弊蛉眨瑖医y(tǒng)計局四川調(diào)查總隊有關專家表示，將兩者概念混淆，可能是造成居民“錯覺”的原因。他稱，受食品類價格回落、去年翹尾因素減弱的影響，居民消費價格(CPI)漲幅回落，但是從調(diào)查數(shù)據(jù)看，消費價格仍然是上漲，而不是下降，也就是說，總體上今年的消費價格仍然高于去年同期。

　　B 一本對比賬

　　一張百元大鈔

　　現(xiàn)在只抵5年前的80元

　　據(jù)國家統(tǒng)計局成都調(diào)查隊公布的數(shù)據(jù)，上半年成都CPI累計上漲3.4%，與上年同期相比回落3.5個百分點。其中，6月CPI同比上漲3.4%，漲幅較5月回落0.4個百分點。

　　查查近5年CPI

　　那么，最近幾年，CPI對成都人的生活消費究竟產(chǎn)生了怎樣的影響？昨日，成都晚報記者從成都市統(tǒng)計局的統(tǒng)計公報中查閱到最近5年里的CPI數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)除了2009年成都CPI僅上漲0.3%外，2007年至今，成都CPI的同比漲幅均未低于3%，其中納入CPI調(diào)查的八大類消費價格中，食品類價格漲幅最大。

　　算算購買力變化

　　假設2006年的價格定基數(shù)為“100”。記者連乘成都每年的CPI漲幅，到2011年為“123.54”。也就是說，去年的消費價格比2006年上漲了23.54%。即：2006年成都市民100元的消費，到去年的同等消費，成都市民得掏123.54元為消費埋單。相應的，用“100”除以“1.2354”就可以算出百元大鈔的購買力變化，得出的結果是“80.95”。也就是說，現(xiàn)在一張百元大鈔，其購買力只相當于2006年的80.95元。

　　食品類消費購買力下降

　　同理，也可以算出食品類消費中的鈔票購買力。最近5年里，成都的食品類價格上漲較快，以2006年的定基數(shù)為“100”，連乘最近幾年的食品類價格漲幅后，得到的結果為“156.75”，即2006年食品消費每100元，到去年得掏156.75元。在食品類消費中，一張百元大鈔的購買力，只相當于2006年的63.8元，購買力下降近四成。

　　實際上，今年以來，成都市CPI仍然呈上漲態(tài)勢。由于沒有CPI年度數(shù)據(jù)，暫無法計算出購買

　　C 一本收入賬

　　5年間物價上漲兩成多

　　收入實際增長九千

　　成都晚報記者注意到，最近5年里，成都市城市居民人均可支配收入也有較大幅度上漲。2006年，成都市民城市居民人均可支配收入為12789元，去年達到23932元，5年間增長了11143元。去年成都城市居民人均可支配收入較2006年增長87.13%。

　　但是，收入增長同時，消費價格也在上漲。那么，居民人均可支配收入增長部分的實際購買力是多少？我們用最近5年間的收入增長額除以物價漲幅“1.2354”，就可以算出收入增長部分的實際購買力，即：11143/1.2354=9019.75(元)。也就是說，從實際購買力來看，成都居民5年間的收入實際只增加了9019.75元。

　　“看似居民收入5年間實際增長大約七成，但是也得看到另一方面。”成都一家銀行的理財專家吳小姐認為，隨著人民消費結構在不斷提升，消費水平不斷提高，居民的消費支出也有較大幅度增長；另外房價目前并未納入CPI調(diào)查；此外，每戶家庭的情況不一樣，也會造成具體到每一個的生活壓力感受不一樣；這些因素綜合起來給普通市民的影響是蠻大的，所以市民感受到的生活壓力在不斷增大。

　　算到此，大家或許已明白了，為何生活壓力一年比一年大了吧。

　　延伸閱讀

　　CPI是不是越低越好？

　　價廉物美，這是現(xiàn)實生活中人人都所希望的。事實上物價下降，在一定程度上對居民生活確實有好處，那么是不是物價越低越好呢？答案是否定的。從長遠的經(jīng)濟發(fā)展來看，物價的持續(xù)下降不僅會嚴重影響投資者的信心和居民的消費心理，更重要的是使債務人受損，影響生產(chǎn)和投資，導致惡性的價格競爭。另一方面，會使企業(yè)利潤減少甚至虧損，繼而減少生產(chǎn)或停產(chǎn)，增加失業(yè)，減少居民收入，加劇總需求不足，出現(xiàn)惡性循環(huán)。所以說，CPI并不是越低越好。記者 楊富