美奧運(yùn)制服“中國(guó)造”引風(fēng)波 議員揚(yáng)言全焚燒
奧運(yùn)制服充滿(mǎn)“美國(guó)味”竟是中國(guó)制造
????中新社華盛頓7月12日 美國(guó)倫敦奧運(yùn)代表團(tuán)充滿(mǎn)經(jīng)典美國(guó)風(fēng)格的官方制服近日甫一亮相就廣受好評(píng)，然而因其“中國(guó)制造”而意外引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)波，一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員12日也加入批評(píng)行列，美國(guó)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德甚至揚(yáng)言應(yīng)全部將其焚燒。
????7月10日亮相的美國(guó)倫敦奧運(yùn)代表團(tuán)官方制服，由美國(guó)著名服裝品牌創(chuàng)始人拉爾夫·勞倫(RalphLauren)親自操刀設(shè)計(jì)
????然而，有媒體發(fā)現(xiàn)這批制服的標(biāo)簽上均寫(xiě)著“中國(guó)制造”的字樣，該報(bào)道立即引起美國(guó)國(guó)內(nèi)一片嘩然。?？怂剐侣劸W(wǎng)的一篇報(bào)道稱(chēng)：“奧運(yùn)會(huì)甚至還沒(méi)有開(kāi)始，中國(guó)就已經(jīng)從美國(guó)手中奪得金牌——通過(guò)制造美國(guó)隊(duì)將在開(kāi)幕式期間穿的制服?！?/p>
????12日，一些國(guó)會(huì)議員也對(duì)此加以批評(píng)，其中以參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德最為激烈。他在一場(chǎng)記者會(huì)上說(shuō)：“我認(rèn)為美國(guó)奧委會(huì)應(yīng)該為他們自己感到羞愧！……我認(rèn)為他們應(yīng)該收回所有的制服，將它們堆成一大堆并燒毀它們，然后從頭再來(lái)?！?/p>
????“我希望他們穿著只有手繪的‘美國(guó)’標(biāo)簽的制服，在美國(guó)我們也有渴望得到這些工作的在紡織工業(yè)工作的人?！崩锏抡f(shuō)。
????眾議院民主黨領(lǐng)袖南?！づ迓逦饕脖硎?，“我們?yōu)槲覀兊膴W運(yùn)健兒深感自豪……他們應(yīng)該穿美國(guó)制造的制服。”
????紐約州民主黨議員吉利布蘭德和眾議員史蒂夫(微博)·以色列當(dāng)日聯(lián)名致信美國(guó)奧委會(huì)，要求今后所有的美國(guó)隊(duì)奧運(yùn)制服均應(yīng)由美國(guó)工人生產(chǎn)，并稱(chēng)在美國(guó)制造奧運(yùn)服裝可為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)10億美元的收入。
????吉利布蘭德說(shuō)：“當(dāng)美國(guó)最優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員代表我們的國(guó)家站在世界舞臺(tái)上時(shí)……從頭到腳，美國(guó)隊(duì)必須是‘美國(guó)制造’。”
????史蒂夫·以色列說(shuō)：“我們美國(guó)的運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)期間穿著中國(guó)制造的制服將是可恥的，我們應(yīng)該推動(dòng)美國(guó)制造的產(chǎn)品并支持我們國(guó)內(nèi)的廠商和勞動(dòng)者。我敦促美國(guó)奧委會(huì)重啟考慮其決定?！?/p>
????美國(guó)奧委會(huì)發(fā)言人帕特里克·桑達(dá)斯基在一份聲明中回應(yīng)說(shuō)：“不像世界其他奧運(yùn)代表團(tuán)，美國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)是私人贊助的，我們感謝支持我們的贊助商。我們也以與拉爾夫·勞倫的伙伴關(guān)系感到自豪，這是一家標(biāo)志性的美國(guó)公司。”
????桑達(dá)斯基在其個(gè)人推特上回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)時(shí)稱(chēng)：“所有關(guān)于奧運(yùn)制服在中國(guó)制造的討論都毫無(wú)意義，拉爾夫·勞倫是一家支持美國(guó)運(yùn)動(dòng)員的美國(guó)公司?！彼€反問(wèn)說(shuō)：“我只是好奇，你都穿著什么地方制造的衣服呢？”
????在拉爾夫·勞倫的官方臉書(shū)上，許多網(wǎng)友留言表達(dá)不滿(mǎn)，甚至有人揚(yáng)言抵制該服裝品牌。對(duì)于此次風(fēng)波，該公司只是簡(jiǎn)單地回應(yīng)稱(chēng)：這些制服體現(xiàn)了“美國(guó)人的運(yùn)動(dòng)和體育精神”。
????在一片反對(duì)聲中，也有人批評(píng)此舉與“自由市場(chǎng)”以及體育無(wú)國(guó)界的精神背道而馳，將奧運(yùn)服裝“政治化”相當(dāng)可笑。
????《洛杉磯時(shí)報(bào)》社評(píng)家保羅·懷特菲爾德當(dāng)天發(fā)表文章稱(chēng)，里德等人的言論不過(guò)是“裝腔作勢(shì)”，并暗示這與最近兩黨總統(tǒng)候選人有關(guān)“工作外包”的爭(zhēng)論有關(guān)。懷特菲爾德最后寫(xiě)道：“無(wú)論他們穿什么衣服，我都將全力支持美國(guó)奧運(yùn)代表隊(duì)，我將通過(guò)我的‘中國(guó)制造’的電視觀看他們的表現(xiàn)?！?/p>
