微博周報(bào):雨傘妹微博尋姻緣獲萬(wàn)人祝福 冰露百麗又鬧心

    更多微博熱點(diǎn)，請(qǐng)登錄t.qingdaonews.com或在新浪微博關(guān)注@青島新聞網(wǎng) @在青島

    2012-7-4【聲淚俱下話中考】是“押中”還是“泄題”？

    某網(wǎng)友在青青島社區(qū)發(fā)帖稱《網(wǎng)傳青島某中學(xué)提前知中考題》，在一眾中考生家長(zhǎng)提心吊膽、寢食難安的當(dāng)下，該帖一出，立刻出動(dòng)網(wǎng)絡(luò)敏感神經(jīng)。該網(wǎng)友稱：“不僅是政治，語(yǔ)文考試前一天，老師就給學(xué)生發(fā)短信說(shuō)古文考什么，這都是孩子自己說(shuō)

    家長(zhǎng)質(zhì)疑青島中考泄題，網(wǎng)民形成兩種截然相反的聲音。

    “泄題，教育良心不再！”

    @nvgongzi：確實(shí)有證據(jù)，是學(xué)生本人描述的，有時(shí)間，地點(diǎn)。但是漏題的元兇的需要進(jìn)一步調(diào)查。

    @自由的威風(fēng)：關(guān)鍵是檢察機(jī)關(guān)查不查，估計(jì)是不作為，不了了之。在大清，科場(chǎng)作弊，主考是要掉腦袋的。

    “押題，無(wú)證據(jù)無(wú)真相！”

    @_和_玉_閣_：?jiǎn)慰菩姑苡锌赡?/span>,誰(shuí)有能力把6科題都搞全?有這個(gè)能力的人還不是想去那校去那校,還用瀉題?可能性不大。

    @不客氣：這年頭真的成了假的,假的成了真的.沒(méi)人相信真話了,因?yàn)轵_子太多了。

    小編有話要說(shuō)：在我中考之前，我也曾經(jīng)參加過(guò)類似的爭(zhēng)“分”奪秒考前“輔導(dǎo)”。物理老師在最后一節(jié)課講完最后一道大題，然后對(duì)我們說(shuō)：“所有人都明白了吧？不懂的問(wèn)清楚，不然明天‘后果自負(fù)’！”結(jié)果考物理時(shí)，真的有一道“酷似”的大題。讓我說(shuō)，這是“押中”還是“泄題”，我無(wú)從判斷。

    對(duì)于家長(zhǎng)質(zhì)疑考試泄題一事，教育部門早在2009年就做出明確答復(fù)：“沒(méi)有。”但是如何真正落實(shí)“四?！痹瓌t（即保密、保質(zhì)、保時(shí)、保量），如何給應(yīng)試教育一片公平公正公開的天空，如何真正給中考的千千萬(wàn)家庭吃上一顆定心丸，還是需要青島的教育部門和各大高校在黑暗中不斷摸索和探討。