????英國《經濟學人》雜志的一篇報道引發(fā)網友“圍觀”
????專家表示:報道引用美國研究性數據,應理性看待
????核心提示
????昨日,PM2.5再次成為熱門話題——
????一篇最新文章指出,世界衛(wèi)生組織表示PM2.5超過10微克/立方米就會對人體造成傷害,而中國PM2.5的平均濃度在30微克/立方米以上。同時研究員發(fā)現,中國大多數省份PM2.5濃度值都超過世衛(wèi)組織指標,山東和河南尤其高。
????這則有關PM2.5的消息,來自英國《經濟學人》雜志。比這則消息更令人關注的,是與此報道相應的一張中國大陸的PM2.5分布圖。圖中,用不同的顏色標注了PM2.5的濃度值。
????英媒這一報道有何依據?河南真的是PM2.5重災區(qū)嗎?環(huán)保專家如何看待這一報告?
????【英媒】
????PM2.5分布圖上,山東、河南成重災區(qū)
????英國《經濟學人》是一份擁有國際影響的老牌雜志,創(chuàng)刊于1843年9月。從2012年1月28日出版的最新一期開始,《經濟學人》雜志專門開辟了中國專欄,這是70年來該雜志首次為一個國家開辟專欄。上一次,《經濟學人》在1942年為美國開辟了專欄。
????從前天晚上開始,來自這份雜志的有關中國PM2.5濃度的消息被廣泛關注。無論微博還是網絡論壇上,那張中國大陸的PM2.5分布圖尤其引人關注。
????圖中,用不同的顏色標注了PM2.5的濃度值。報道指出,世界衛(wèi)生組織PM2.5的標準是10微克/立方米。而在這張圖上,中國大陸僅有黑龍江、西藏、海南三省達標,其余省份均超標。更為觸目驚心的是,山東、河南兩省的PM2.5濃度值達到或超過了50微克/立方米,在這張圖中,用鮮紅的顏色標出。
????山東、河南是PM2.5重災區(qū)?
????昨天,除了微博轉發(fā)與“圍觀”,還有不少網友在網絡論壇中進行熱議。有網友表示,《經濟學人》是一份嚴肅的雜志,其報道應該可信。但也有人提出質疑:他們是如何監(jiān)測出來的數據?從太空能看到地面污染的情況嗎?為什么說數據是PM2.5而不是PM10呢?還有山東網友質疑:山東難道比山西污染還嚴重?
????【原文】
????監(jiān)測數據來自衛(wèi)星,此方法并不完美
????在相關微博中,有《經濟學人》的原文鏈接。記者找到了發(fā)表于2月1日的英文報道。
????同該雜志的所有文章一樣,這篇名為《中國的污染:人為的,即使從太空也可以看得見》的報道,沒有作者署名。而且篇幅不大,僅千字左右。
????報道開篇說:“對于博客圈來說,PM2.5看起來似乎是個有點古怪的且上不來臺面的詞。但最近幾周,這個的確在博客圈吵得沸沸揚揚?!庇捎诰W民的熱議,目前北京等少數城市開始公布PM2.5的數據。迫于輿論壓力,其他地區(qū)不久也將會公布PM2.5的數據。
????報道中指出:“盡管污染數據采集源是近地面,但是通過衛(wèi)星來觀察有多少光線被顆粒物阻擋,或者估測顆粒物的化學成分和各種大小不同的顆粒物的可能分布,也可以得到貌似合理的數據觀測值。一份準備提交給《經濟學家》的報告就是這么做的,這份報告由耶魯大學的Angel Hsu所領導的團隊完成,通過美國衛(wèi)星采集的數據描繪出整個中國的PM2.5分布圖?!薄@就是那則被廣泛關注的消息及PM2.5分布圖的由來。
????《經濟學人》在中國擁有許多讀者。新浪微博中,一個經過認證的“經濟學人中文網”2月2日也發(fā)布一條微博,翻譯了以上內容。并指出,“此方法并不完美,但仍反映出中國在清污方面還需走多遠”。
????記者注意到,在PM2.5分布圖的上方,有清晰的“溫馨提示”:“人口加權細顆粒物的濃度,每立方米微克數,2007”?!獞撌?007年的數據。
????圖的下方,顯示該圖的出處:“來源:美國巴特爾研究所,哥倫比亞大學”。
????【專家】
????監(jiān)測體系不同 應該理性看待
????如何看待這份報告?河南是不是PM2.5的重災區(qū)?
????我省環(huán)保廳宣教中心有關人士表示,按照環(huán)保部部署,河南各地將于今年起陸續(xù)開展PM2.5監(jiān)測。此外,空氣質量包括PM2.5的監(jiān)測,要有嚴格的標準和技術規(guī)范,目前新的環(huán)境空氣質量標準還在征求意見中。
????這位人士表示,沒有PM2.5的監(jiān)測數據,無法對這一報告作出評論。
????針對這一報告,鄭州市環(huán)境監(jiān)測中心站副站長范相閣說,這應該是一份研究性報告,其監(jiān)測數據來自衛(wèi)星。而按照我國標準,我們監(jiān)測的是與人體健康密切相關的近地面空氣質量,監(jiān)測設備都在“距離地面3~15米”。兩個完全不同的監(jiān)測體系,監(jiān)測方法,因此難以做出評價。
????范相閣表示,包括PM2.5在內的空氣質量狀況,不僅與經濟發(fā)展、工業(yè)排放有關,還與各地的自然條件、地理地形有密切關系,如河南處于黃河流域,風沙揚塵遠高于沿海地區(qū),“應該理性看待”。
????范相閣還表示,PM2.5監(jiān)測不僅僅是為了研究,“治理才是重點”。
????【聲音】
????提高空氣質量 中國需要時間
????昨天,記者找到了同樣發(fā)表在《經濟學人》雜志的另一篇文章《凈化空氣路漫漫》。
????文中指出,世界資源研究所駐京辦事處顧問塞利格松小姐表示,中國已經取得了較中外評論家所認為的更大的成就。歐盟在2008年才開始采用PM2.5的標準,即便美國,也是6年前才采用的。外國專家認為中國目前的成績已遠超其五年規(guī)劃中的減硫目標。
????塞利格松小姐認為,施政成功不僅需要法規(guī)更需要公眾意識。她說:美國花了25~35年提高空氣質量。洛杉磯自打上世紀50年代開始治理,到現在也沒達到聯邦標準。雖然中國人手腳麻利,但因其起步較晚,更需時間。
????鏈接
????北京開始公布PM2.5日均濃度
????據京華時報報道繼春節(jié)前公布車公莊站PM2.5研究性監(jiān)測的小時濃度值后,2月1日,北京市環(huán)保監(jiān)測中心開始公布該站點PM2.5的24小時(日)濃度值,以便公眾更好地評價這一站點的PM2.5濃度情況。
????春節(jié)前,北京市環(huán)保監(jiān)測中心公布了車公莊站的PM2.5研究性監(jiān)測小時濃度數據,其中包括該站點最近24小時的小時濃度數據列表和小時濃度曲線圖。除夕夜,受燃放煙花爆竹影響,北京市的空氣質量污染嚴重,車公莊站PM2.5研究性監(jiān)測的小時濃度數據變化也反映了這一趨勢。市環(huán)境保護監(jiān)測中心相關負責人介紹,評價一天的空氣質量不應該以某個時段、某個點的數值,而應以24小時的平均濃度值作為評價基準,這是國際通行的慣例。
????記者注意到,從2月1日開始,北京市環(huán)保監(jiān)測中心在公布車公莊站PM2.5小時濃度數據的同時,增加了24小時均值。均值的計算依據不斷滾動更新的最近24小時濃度數據,累計相加后再除以24,得出最近24小時的濃度均值,而不是自然日(0點~24點)的濃度均值。
????昨天,在冷空氣的作用下,北京晴朗少云,空氣質量優(yōu)良,車公莊站PM2.5的濃度值并不高。截至昨晚6點,車公莊站PM2.5最近24小時(前晚7點至昨晚6點)均值為29微克/立方米,遠遠低于正在修訂的新《環(huán)境空氣質量標準》PM2.5的24小時平均濃度標準75微克/立方米。 L
????河南省PM2.5監(jiān)測時間表
????1月份,河南省環(huán)保廳發(fā)布全省PM2.5監(jiān)測時間表:
????2012年,在省會城市鄭州及省環(huán)境監(jiān)測中心建設并開展PM2.5監(jiān)測工作;
????2013年,在開封、洛陽、平頂山、安陽、焦作、三門峽6個環(huán)保重點城市開展監(jiān)測;
????2014年,在其他11個省轄市和10個省直管試點縣(市)開展監(jiān)測;
????2015年即“十二五”末,全省全面完成PM2.5工作,為2016年實施環(huán)境空氣質量新標準奠定基礎。
????按照環(huán)保部要求,在開展PM2.5監(jiān)測的同時,我省各市地還將按照這一時間表同步開展臭氧和一氧化碳環(huán)境監(jiān)測工作。(記者 路紅 實習生 馬玲玲)