解放軍自曝真正實力：足夠摧毀整個美國(圖)

資料圖：東風(fēng)-31甲核導(dǎo)彈方隊通過天安門廣場。中新社發(fā) 趙振清 攝

　　美國智庫蘭德公司近期出爐一份報告，評估中美之間開戰(zhàn)的可能性，結(jié)論是“不太可能”。中美到底會不會開戰(zhàn)？筆者認為，要從以下幾個層次來判斷。

　　首先，要區(qū)分“對手”和“敵手”的概念。對手可以有競爭，也可以有合作；敵手則只有生死較量。對手可以決戰(zhàn)于商場，也可以決戰(zhàn)于戰(zhàn)場；敵手則只能決戰(zhàn)于戰(zhàn)場。中美現(xiàn)在的定位是“對手”。但如果美國觸犯中國的核心利益，對手就有可能升級為敵手。

　　美國近期的戰(zhàn)略是重回太平洋，從對我國周邊的掃描就可以看出，美國正在那里擺子布勢。南海不用說了，在南亞賣給印度上百億美元的軍火；在中亞借反恐為名部署十幾個軍事基地；與蒙古加強軍事合作；與日韓強化軍事同盟關(guān)系；美國無人偵察機對我國進行的抵近偵察已常態(tài)化；近日美國又規(guī)劃“?？找惑w戰(zhàn)”及強化在澳大利亞駐軍，這些都不能視為友善之舉吧！因此，我們“防人之心不可無”。

　　資料圖：網(wǎng)上流傳的092核潛艇發(fā)射巨浪-1導(dǎo)彈的連續(xù)鏡頭。在導(dǎo)彈已經(jīng)從水面出現(xiàn)之后，這些圖像看到JL-1第一級發(fā)動機被點燃。

　　正如蘭德報告所說，中美發(fā)生正面沖突可能性很小，戰(zhàn)事很可能由中國周邊事務(wù)引發(fā)?？梢钥隙ǎ绹谥袊苓吚瓗徒Y(jié)派，煽風(fēng)點火是可能的，但未必會為他的盟友兩肋插刀，因為美國是一個實用主義的國家，盟國、盟友的安全是它的重要利益，而非核心利益。它的“前沿部署”、“前沿存在”就是試圖讓戰(zhàn)火遠離美國本土，用傀儡戰(zhàn)爭消耗對手實力，維護自身安全。由此可見，美國是否介入朝鮮半島、臺海、南海、東海乃至中印邊境地區(qū)的軍事沖突，要依據(jù)當(dāng)時當(dāng)?shù)氐臈l件而定，美國絕不會干蝕本生意。

　　作為當(dāng)今世界經(jīng)濟規(guī)模排名前兩位的大國，中美之間經(jīng)濟利益交融，你中有我，我中有你，兩國和則兩利、斗則俱傷，走向軍事對抗則更是代價慘重。如果沒有中國這個提供廉價物品的大型工廠和投資市場，美國將在經(jīng)濟低迷期經(jīng)歷嚴重的通貨膨脹。沒有中國的合作，美國在國際事務(wù)中將很難成氣候。

　　蘭德報告認為中美沖突更大的可能會在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域或者經(jīng)濟領(lǐng)域，這是很有可能的。因為任何國家都會力圖用較小代價獲取較大的戰(zhàn)略效益。不過網(wǎng)絡(luò)是美國的強項也是美國的軟肋，一旦網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)開戰(zhàn)，它受沖擊的面必然大于中國。因此，美軍不要自鳴得意，擁有網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，未必就能贏得網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。

　　還有一些美國的戰(zhàn)爭狂人，揚言摧毀我國的核武庫，這是吹牛。要能摧毀，他們早就摧毀了，他們曾揚言把中國初生的核力量扼殺在搖籃里，結(jié)果如何？愈摧愈強?，F(xiàn)在的中國核力量是任何人都不敢小覷的，你再強大，誰又敢保證在第一次打擊中就能將中國的核力量摧毀殆盡？只要一息尚存，中國核力量的反擊將是毀滅性的。雖然，我國是唯一承諾“不首先使用核武器”的國家，但在國家和民族面臨生死存亡的時刻，我們的核力量絕不會是“銀樣镴槍頭”。

　　中美不是不可避免一戰(zhàn)。條件很簡單，就是“人不犯我”，即尊重中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，尊重中國的政治制度，尊重中國的發(fā)展道路和重大安全關(guān)注，而不去挑釁中國的核心利益。問題是，美國能做到嗎？

資料圖：國外軍事雜志上廣為流傳的中國海軍巨浪-1潛射洲際導(dǎo)彈。

資料圖：東風(fēng)-5號洲際導(dǎo)彈。

資料圖：東風(fēng)-5號洲際導(dǎo)彈。

資料圖：中國DF-31A核導(dǎo)彈。李剛攝

資料圖：東風(fēng)-31A核導(dǎo)彈方隊參加國慶閱兵。

資料圖：中國即將服役的巨浪2A潛射核洲際導(dǎo)彈。

資料圖：央視曝光二炮核導(dǎo)彈地下發(fā)射井。

資料圖：解放軍二炮部隊東風(fēng)31洲際導(dǎo)彈機動中。

資料圖：中國二炮東風(fēng)-11A彈道導(dǎo)彈起豎狀態(tài)。

資料圖：解放軍二炮部隊東風(fēng)5洲際導(dǎo)彈。