|
|
疑問三:國家稅務(wù)總局是否報(bào)案? 根據(jù)國家稅務(wù)總局聲明中的說法,有人盜用國家稅務(wù)總局的名義,發(fā)布偽造公告,他們也將依法行使追究偽造公文者法律責(zé)任的權(quán)利。 依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定,偽造國家機(jī)關(guān)公文,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。 此外,如果偽造的內(nèi)容造成了恐慌,還有可能涉及到其他犯罪。 很 《人民法院報(bào)》的一篇評(píng)論文章認(rèn)為,個(gè)稅改革,事關(guān)每個(gè)公民的切身利益,自然不容許假文件的混淆視聽、誤導(dǎo)民眾,如果“47號(hào)文件”偽造屬實(shí),也不能簡單地呼吁國稅部門“將錯(cuò)就錯(cuò)”,這關(guān)系到國家稅務(wù)政策的嚴(yán)肅性與權(quán)威性,至于稅務(wù)部門是否調(diào)整政策、傾聽民意則需另辟捷徑。換言之,所有的政策法規(guī)都不能視為兒戲,而應(yīng)該上升到受法律保護(hù)的層面,如此才能形成公信力和執(zhí)行力?!?/p> “偽文件門”背后: 折射什么民意? 《新京報(bào)》評(píng)論表示,稅務(wù)部門作為代表國家向公民征繳稅收的執(zhí)行機(jī)關(guān),必須善于傾聽民聲,采納其合理意見,使稅收盡可能向公平公正的目標(biāo)靠近一些。 個(gè)人所得稅雖然在國家整個(gè)稅收中只占有比較小的份額,但由于它的征收對(duì)象都是個(gè)體的民眾,因此它直接與民眾的個(gè)人感受緊密聯(lián)系在一起。而就目前個(gè)稅征收方面的實(shí)際情況來說,民眾不滿意的地方猶有存在,此次圍繞著年終獎(jiǎng)?wù)鞫惏l(fā)生的造假風(fēng)波,只是這種情緒的一種曲折反映罷了。 |