高通脹可避免:如何看待當前我國物價形勢(上)

    (三)

    □豬肉價格漲幅過大是導致物價總水平上升的“元兇”

    □剔除豬肉價格上漲的因素，物價總水平并不算高，許多商品的價格都一直保持在平穩(wěn)狀態(tài)，甚至有些還在下降

    比較分析推動此次物價上漲的三大原因，主要原因在于食品價格特別是豬肉價格漲幅過大。

    統(tǒng)計表明，6月份全國豬肉價格同比漲幅高達57.1%。據國務院發(fā)展研究中心的報告分析，去年我國生豬價格還比上年下降了1.7%，但今年以來卻出現了迅速回升、加速上揚的勢頭。由于豬肉在食品消費中所占比重較高，所以其價格上漲推動食品價格指數上升4.8個百分點，拉動居民消費價格指數上升1.5個百分點。

    另據國家統(tǒng)計局分析，在新漲價因素中，主要還是由于豬肉價格的上漲造成了一些影響。如6月份豬肉價格比5月份環(huán)比上漲了11.4%，由此帶來對居民消費價格環(huán)比指數的影響為0.36個百分點。

    從這兩個統(tǒng)計分析看，豬肉價格漲幅過大確實是導致物價總水平上升的“元兇”。豬肉在我國居民膳食結構中地位特殊，所占比重較大，城市居民每年平均購買豬肉量達20公斤左右，所以豬肉價格上漲不僅使廣大群眾感受明顯，對生活水平影響也大。

    實際上，如果剔除豬肉價格上漲的因素，我國物價總水平并不算高，況且許多商品的價格都一直保持在平穩(wěn)狀態(tài)，甚至有些還在下降。如上半年煙酒價格僅上漲2.3%，衣著上漲1.0%，交通和通信上漲0.3%，娛樂教育文化用品上漲0.6%，家電等耐用消費品出廠價格則下降0.7%。

    豬肉價格之所以大幅上漲，既不能歸咎于貨幣投放的問題，也不是國際輸入性通脹所致，而是“豬周期”的綜合反映。

    “豬周期”在我國已反復出現過多次，每次都是3年，豬肉價格為“漲一年，平一年，跌一年”的循環(huán)，生豬生產隨之大起大落。目前，我們正處于“漲的一年”。

    為了探究“豬周期”，山西省一位副省長未和市縣打招呼，直接深入基層，吃在村里，住在農戶，獲得了大量真實的情況。其一，多年來養(yǎng)豬都是“賺一年，平一年，賠一年”，3年一個周期。前段時間，不少人把養(yǎng)豬成本增加列為本輪豬肉漲價的主要原因，這與實際情況不符。按今年養(yǎng)殖成本估算，生豬每斤價格5.5元大體處于盈虧平衡點。近期，雖然飼料、人工等價格上漲，特別是玉米價格提高了不少，但只要將這些因素分攤，生豬每斤成本也就是上漲幾角錢，這與半年來生豬價格上漲5元左右比較，幾乎可以忽略不計。其二，生豬生產的周期性波動不僅使消費者受到一定傷害，而且使生產者受到了更大的損失。2009年豬價大跌，使得生豬養(yǎng)殖業(yè)虧損嚴重，傷了元氣，一些養(yǎng)殖戶賠怕了，紛紛退出生豬生產，還有一些養(yǎng)豬場也關閉了。結果是直接減少了去年的母豬留存和今年的生豬供應，供求關系嚴重失衡，豬肉價格勢必迅速上漲。其三，多數養(yǎng)豬企業(yè)分析，下半年生豬價格仍會在每公斤16元上下的價位運行，大幅下跌的可能性不大。這些情況非常重要。

    一般來講，我國農產品價格出現循環(huán)周期變動的原因有三個：一是農產品生產周期長，不可能像工業(yè)品那樣根據市場供求和價格信號及時調整生產結構和生產數量；二是我國大多數農產品還是由分散的農戶進行生產，小生產面對大市場難免被動；三是大多數農民在生產經營中難以搜集和把握市場供求的準確信息，只能憑借直觀感覺決定生產，種植和養(yǎng)殖都存在很大的盲目性。往往是某種農產品市場價格高便一哄而上，市場價格低又一哄而下，使生產調整總是滯后于市場需求的變化。由此導致肉、蛋、禽、水產品等都反復出現過明顯的周期性波動。

    只不過此次生豬生產的周期性之強、波動幅度之大、影響范圍之廣，超出了許多人的預料。為了穩(wěn)定物價，我們必須深入研究“豬周期”，并著力采取強有力的“反周期”措施。