“跑官要官”與“毛遂自薦”不能混為一談

　　今年是市縣鄉(xiāng)集中換屆之年，深入整治用人不正之風，切實提高選人用人公信度，任務(wù)艱巨、責任重大。古有“毛遂自薦”，今有“跑官要官”，在換屆的關(guān)鍵時刻，干部選拔、交流、任用頻繁，各級黨委特別是組織部門更要擦亮眼睛、高懸懲處利劍，不能把“跑官要官”混淆為“毛遂自薦”。

　　據(jù)《史記·平原君虞卿列傳》記載：公元前258年，秦趙邯鄲之戰(zhàn)，趙國都城危急，平原君急赴楚國求救，欲挑選二十名隨員

　　在現(xiàn)實中，常有人把“跑官要官”與“毛遂自薦”混為一談，有些跑官者甚至以“毛遂”自居，其用心是要為自己的跑官要官行為找依據(jù)。其實，兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。

　　首先，兩者動機迥異，跑官者要的是“私欲名利”，自薦者謀的是“真抓實干”。跑官要官者“自薦”的目的，大多是為了謀取官位和職權(quán)，爭的是沽名和私利；毛遂自薦求的是事，懇求的是干事創(chuàng)業(yè)的任務(wù)，而不是官位或職權(quán)，是在國家有難時救國救民于危難、水火，兩者不可同日而語。毛遂請求隨平原君出使救國，是費力不討好的苦差事，成功了功績是平原君的，失敗了自己也要受到嘲諷，但是他的行為卻是為國家的安危爭取希望、貢獻力量。

　　其次，兩者方式不同，跑官者搞的是“暗箱操作”，自薦者用的是“光明正大”。跑官要官者往往是用“金錢”壯膽，“紅包”開路，用的是不正當?shù)母偁幨侄?，是見不得“光”的地下交易；毛遂自薦時，兩手空空、光明磊落地向上級提出申請。無論是戰(zhàn)國時毛遂自薦出使救國，還是三國時的關(guān)羽主動請纓“溫酒斬華雄”，均是在形勢緊急、任務(wù)艱難，職務(wù)空缺急需補充的情況下，光明磊落的主動請纓填補，而非爭權(quán)奪勢，取他人而代之。

　　最后，兩者素質(zhì)有別，跑官者一般是“庸俗無能”，自薦者多數(shù)是“雄才大略”。一些跑官要官者，平時喜歡遛須拍馬、自吹自擂、刻意鉆營，注重于來往迎送，沉醉于觥籌交錯，談不上真才實學。自薦者對個人能力、當下局勢、所用策略、達到效果，以及產(chǎn)生影響等，均有一個正確而恰當?shù)陌盐?，是?jīng)過慎重研究與思考之后，才自請任務(wù)，絕非貪圖權(quán)力或者魯莽行事。

　　可見，“毛遂自薦”的前提是有機遇、有才能、有理想，出發(fā)點是為國效勞、為民出力，形式是光明磊落、大大方方。而跑官要官、封官許愿是選人用人問題上的一種不正之風，敗壞了黨風、腐蝕了干部、破壞了制度，其危害性顯而易見。我們鼓勵有德有才者“毛遂自薦”，但也要防止自薦式的跑官要官。要進一步加大干部選拔任用工作的公開力度，建立并嚴格執(zhí)行完備的選任制度，把選任的程序和標準大大方方的公布出來，讓干部明白，讓群眾知道，讓社會監(jiān)督。唯如此，跑官者無機可乘，自薦者有制可循，官風才能正，民風才能淳。