嶗山區(qū)副區(qū)長趙海濱二答網(wǎng)友 滿意度

    貼號: 595

    網(wǎng)友: 留言板

    標(biāo)題: 違章建筑城管及房產(chǎn)部門為什么不治理？

    問題: 區(qū)長，您好，我是嶗山區(qū)仙霞嶺路中惠商住樓的業(yè)主，想反映一個我們小區(qū)的問題，同時也是嶗山區(qū)城管及房產(chǎn)部門管理上的問題：我們小區(qū)1樓網(wǎng)點違章擴建裝修，不僅侵占了小區(qū)的公共部位，還侵占了下仙霞嶺路和海爾路的綠地，毀掉樹木及公共綠化，開設(shè)咖啡廳。更嚴(yán)重的是侵占了原來的物業(yè)用房。對于這個問題，我們物業(yè)公司、業(yè)主委員會及業(yè)主多次反映舉報，但城管部門置之不理，房產(chǎn)部門至今也沒有將發(fā)錯的產(chǎn)權(quán)證變更。請問這個問題該不該解決？

    嘉賓答復(fù): 這位網(wǎng)友您好。該一樓網(wǎng)點2006年開始由龍海集團作為龍海明珠樓盤的售樓處使用；2010年底開始由SPR公司在此開設(shè)咖啡店。因涉及多名當(dāng)事人，目前,區(qū)相關(guān)執(zhí)法部門正在進行調(diào)查，待完成調(diào)查取證程序后，將依法對其侵占綠地等行為進行行政處罰。對于該網(wǎng)點破壞結(jié)構(gòu)問題，我區(qū)房管部門已下發(fā)整改通知書，此事正按法定程序處理中。對于產(chǎn)權(quán)證變更問題，區(qū)房產(chǎn)交易中心已公告原房產(chǎn)證作廢，登記簿內(nèi)容已進行變更。

    貼號: 594

    網(wǎng)友: 留言板

    標(biāo)題: 銀川東路與科大支路之間的交通問題

    問題: 請問趙區(qū)長：目前，公交車都是走松嶺路至香港東路，銀川東路與科大支路之間無公交車通過，青島大學(xué)五六百名職工今年在此居住，出行很不方便，不知科大支路至銀川東路以后是否能開通公交車？謝謝！

    嘉賓答復(fù): 這位網(wǎng)友您好。我區(qū)無獨立的公交運營企業(yè)，區(qū)內(nèi)公交客運線路由青島公交集團和交運集團負(fù)責(zé)運營。目前，途徑科大支路附近的有313、321、311、375、606等多條公交線路。隨著科大支路的開通，為使科大支路附近的師生和居民出行更加便捷，我們與市公交主管部門也多次實地調(diào)研，由于科大支路附近沒有合適公交停車場，開通新線路不具備條件，擬在株洲路公交停車場建成后，擇機開通浮山后-科大支路的公交線路。

    貼號: 593

    網(wǎng)友: 留言板

    標(biāo)題: 李村發(fā)往枯桃的114路能否增加發(fā)車密度？

    問題: 趙區(qū)長，你好

    目前，株洲路上的工廠、企事業(yè)單位比較多，人員流動比較密集，除了個別單位有班車，大部分職工都是乘公交車出行，在這里上班的好多人都住在李村附近，從李村到株洲路只有114路公交車，114路只有一輛車，定點發(fā)車，一天只有5班，經(jīng)常因為堵車不準(zhǔn)點，很不人性化，沒辦法只能坐個兩、三站到中韓倒車，造成每天上下班時間中韓馬路上到處是橫穿馬路到對面坐車的人群，很不安全，而且還經(jīng)常擠不上125或126，只能坐小摩的，更增加了安全隱患。

    因此，建議114路增加公交車，實行流水發(fā)車，為在株洲路上班的李村居民解決后顧之憂，這也是居住在株洲路附近村民的心聲。謝謝！

    嘉賓答復(fù): 這位網(wǎng)友您好。我區(qū)無獨立的公交運營企業(yè)，區(qū)內(nèi)公交客運線路由青島公交集團和交運集團負(fù)責(zé)運營。目前，李村至株洲路的直達公交線路只有114路，但株洲路至中韓之間有125路、126路、386路、611路等公交線路，中韓至李村之間有313路、102路、216路、230路、375路、606路等公交線路，途徑車次密集，換乘比較方便；但受海爾路道路施工和保張路兩側(cè)拆遷改造影響，導(dǎo)致途徑的公交車輛運行時速緩慢，給群眾出行帶來不便。對您提出的增加114路公交車的建議，我們將協(xié)調(diào)市公交主管部門和運營企業(yè)，根據(jù)114路客流變化情況適當(dāng)增加運力，方便群眾出行。