為此,當美德偶然間閃現(xiàn)時,我們應該予以鼓勵和贊賞。 劉國際所做的,可能只是出于本能反感的自然行為,也可能有更多現(xiàn)實的考慮。然而這都不重要,這一舉動的意義在于,終于有人在沉默中開口,終于有人在一套越來越熟悉卻越來越難以容忍的話語體系中,選擇對抗而不是默許。出于一種我們無法獲知的心理——當然,最有可能的是良知——他為自己、為在場的官員,甚至是為所有可能收看這段新聞的官員們提供了一 他的行為表明,在許多場合,官員可以作出選擇:他們可以繼續(xù)自覺地做謊言的奴仆,一輩子創(chuàng)造性或重復性地說謊;他們也可以唾棄這種荒唐的話語體系,將自己僅僅看作一個誠實的人,堂堂正正地生活,并獲得子女和同代人的尊重,正如劉國際一樣。 從今以后,他們可以在會議上,主動制止發(fā)言者謊言的傳播。如果不能,至少他們本身不要成為傳播途徑的一個環(huán)節(jié),不要在自己未來的發(fā)言或演講中再次引用這樣不堪一擊的謊言,不給謊言以脫胎換骨成為所謂真理的機會。 他們可以在一個滿是謊言的公眾場合講出真話。如果不能,哪怕只是保持沉默,但至少他們本人拒絕撒謊。 他們可以在災難發(fā)生時,像一個普通人那樣保持痛感,不因想要推卸責任而故意編織具有傷害性的謊言。如果不能,至少可以封住自己的嘴巴,像所有懺悔的人一樣用默默實干來償還。 他們甚至可以在充斥著假大空的那些場合,保持自己對于謊言的判斷力,時刻警惕,從而不至于淪為無意識的撒謊機器。關(guān)于這一點,請注意,沒有“如果不能”可供選擇。 想要做到這些也許并不容易,但也沒有那么難。不要忘記,以前,人們曾見過很多勇于以真話公開戳破謊言的官員,并報以尊敬。 踏出這一步的勇氣,一定會與許多人心里未被埋沒的良心和正義感產(chǎn)生共鳴。我為這聲傷了官場和氣的喝止叫好。(趙涵漠) |