????新華社四天三次發(fā)文“質(zhì)問”車船稅: ????不能把私家車當(dāng)成“唐僧肉” ????10月29日,《中華人民共和國車船稅法(草案)》全文公布,向社會廣泛征求意見。兩天后的10月31日,官方通訊社新華社刊文,針對該草案“是調(diào)節(jié)財(cái)富分配還是加稅?”發(fā)出質(zhì)疑。緊接著,在11月1日和3日,新華社又連續(xù)尖銳指出,目前車船稅漲價(jià)是不合時(shí)宜的。 ????根據(jù)車船稅法草案規(guī)定,乘用車根據(jù)排量劃定七檔征稅 ????公車也排污染物 ????為何要免車船稅? ????與往常會為一些重大政策的出臺實(shí)施進(jìn)行“鋪路造勢”不同,10月31日,新華社在一篇題為《立法“激辯”的背后——透視社會各界圍繞車船稅法草案焦點(diǎn)問題的論爭》的文章中,發(fā)出了不同聲音。文章借用多位專家學(xué)者的觀點(diǎn),對車船稅法的征稅目的、能否促進(jìn)節(jié)能減排等進(jìn)行了“激辯”。 ????該篇報(bào)道直截了當(dāng)?shù)靥岬剑喝珖舜蟠黻悅ゲ耪f,“這是一部‘加價(jià)’的法律?!爆F(xiàn)在城市中的主打車型是排量1.6至2.0的私家車,按草案規(guī)定,這一塊基本上都要漲價(jià),絕大部分車主負(fù)擔(dān)要增加。 ????相對于“加價(jià)”的質(zhì)疑,在車船稅法草案是否能促進(jìn)節(jié)能減排方面,全國人大代表吳亮星給出了尖銳的反問:草案規(guī)定了對警車、公車和部隊(duì)的車免稅,如果為了節(jié)能減排,這些車同樣排放了污染物,也同樣要負(fù)責(zé)任,為什么要免稅? ????車船稅漲價(jià) ????不合時(shí)宜 ????在上述一番異乎尋常的聲音之后,11月1日,新華社再發(fā)質(zhì)疑文章《從車船稅立法看我國汽車稅制應(yīng)該怎么改》。 ????該文中,新華社記者給出結(jié)論,“綜合多個(gè)角度考量,車船稅漲價(jià)都是不合時(shí)宜的,不利于下一步汽車稅制的深入改革。”文中認(rèn)為,其實(shí)車船稅歸根到底是一種年度征收保有環(huán)節(jié)的稅。雖然草案分出了更詳細(xì)的檔次,體現(xiàn)了節(jié)能減排、引導(dǎo)消費(fèi)的方向,但是車船稅的本質(zhì)決定了其在科學(xué)引導(dǎo)消費(fèi)方面的潛力不是很大。 ????文章最后提到,“十二五”期間,我國的汽車稅制應(yīng)當(dāng)降低購買、保有環(huán)節(jié)的稅負(fù),提高使用環(huán)節(jié)的稅負(fù),讓多開多繳稅、少開少繳稅的理念深入人心,讓更加聰明的稅制激勵(lì)體系替代臨時(shí)性的財(cái)政補(bǔ)貼手段。 ????稅務(wù)部門不能把 ????私家車當(dāng)唐僧肉 ????在連續(xù)兩篇重磅文章之后,新華社并沒有停止其質(zhì)疑聲音。 ????11月3日,新華社又播發(fā)一篇題為《“調(diào)節(jié)貧富”不該是車船稅的功能》的文章。文中感嘆:在中國,老百姓買汽車,繳稅的稅種和稅金總額在全世界數(shù)一數(shù)二:成本17%的增值稅、車價(jià)10%的車輛購置稅、車價(jià)1%到40%的消費(fèi)稅、進(jìn)口車15%的關(guān)稅、隨油價(jià)征收的燃油稅以及即將大幅上調(diào)的車船稅。 ????文中說,討論車船稅,先請?jiān)摱惖闹贫ㄕ呃迩逭鞫惖哪康模菏钦{(diào)節(jié)貧富,是推進(jìn)節(jié)能減排,是抑制擁堵,還是增開稅源,增加各級政府收入。目的挑明了說,接下來的討論才有意義。該文最后旗幟鮮明地指出:稅務(wù)部門不能把私家車當(dāng)成“唐僧肉”,把今年大幅度增稅,明年推出新稅種變成一種常態(tài)。 (記者 王富) |