市城管執(zhí)法局鄧云鋒局長網談 滿意度

    會跳的甲魚 局長您好！

    我是徐州路45號2號樓2單元201戶居民，現(xiàn)我將香港中路辦事處以及市南區(qū)城管執(zhí)法局的有關領導，在對待和處理我所反映的我們樓下鄰居在我家窗下私自違法建房一事，相互推委扯皮不作為的工作作風特向區(qū)領導投訴匯報。

    2010年2月6日（農歷小年）我樓下101戶甲住戶郭同義在我家窗下約30公分處違法建房，我及家人阻止時，他及家人共8人要打死我，在情急之時，我家人及時報警，民警到達現(xiàn)場調解后，讓我及時找城管解決此事。我迅速趕到香港中路執(zhí)法中隊，該隊立即派來2名城管人員到現(xiàn)場取證（當時違法房還沒蓋上頂）。不知何原因第二天(2月7日）違法房已建好?？沙枪軋?zhí)法人員回去后沒有給我任何回復。

    2月7日我打了市長公開電話，2月8日我到香港中路辦事處找邵主任投訴。2月11日上午執(zhí)法中隊電話回復：已經調查清楚確定是一處違法房，讓房主10日內自行拆除并且目前已按法定程序下達拆除令。春節(jié)前我也曾多次到香港中路執(zhí)法中隊且多次打電話問過該隊隊長孫林。他非?？隙ǖ卣f：“這就是違法房，一定要拆，并且時間不會很長，我會及時通知你?！蔽衣牬嗽捄笮乓詾檎?，在家安心等待處理結果。但是，直到春節(jié)，此違法房并未拆除；春節(jié)后再問他時，他卻改口說：“我該做的全做了，現(xiàn)在我也沒辦法。該違法房是歷史遺留問題，我問是什么歷史遺留問題，孫林一直也沒有正面回答我，只是說他們家住房困難，我是受辦事處和區(qū)執(zhí)法局領導的指示，該違法房現(xiàn)在不能拆，我問要等何時才能拆？他說：“我也不清楚?！闭垎柛魑活I導住房困難就可以作為私搭亂建的理由嗎？住房困難就可以違法嗎？并且101住戶于2月6日在沒有任何的審批手續(xù)情況下建成鐵瓦頂?shù)膱怨踢`法房，并在上面開了一個天窗，這是歷史遺留題嗎？況且孫林還欺上瞞下，在向上級匯報此情況中不顧事實真相，竟說此處擴出少許面積，還說這是涼臺的延伸；而事實是房主把整個臥室的窗和一面承重墻砸掉擴建了一處6平方米多的違法房，（違法房該中隊已拍過照片），此處并無陽臺。孫隊長為什么要歪曲事實呢？在這期間孫隊長為什么出爾反爾還要多次改口否認事實。

    今年3月15日以后我又多次打市長公開電話、市南區(qū)長公開電話、區(qū)長網上在線問政及市南區(qū)長網上信箱進行投訴。4月13號我到城管中隊找孫隊長詢問此事，他又改口說：“你們樓下的違法房為什么直到現(xiàn)在還沒有拆除，原因是正月里不好給人家拆房，并且前段時間我確實很忙，4月底之前我把所有的違法通知書下完，5月中旬我肯定把違法房給你拆了，你回去等著行了”。4月底區(qū)投訴回訪電話時，詢問我：“對城管的答復是否滿意？”我們回復：“如果按承諾時間拆除我們滿意?！笨芍钡?月23日該違法房仍然存在，5月24日我到城管中隊問孫隊長為什么沒有按承諾拆除違法房，他說：“5月19日我們又一次聯(lián)合街道分管領導及市南區(qū)委相關領導決定暫緩拆除，理由還是該住戶住房有困難?！蔽艺f:“能不能將參與處理意見的相關區(qū)委部門的領導告訴我，或者將你們的聯(lián)合處理結果以書面的形式給予回復?！彼f：“我不可能給你書面的回復 。”請問作為一個執(zhí)法部門就可以這樣隨意地處理一件違法行為嗎？按照法律程序是否應該給我出示一個書面的處理結果？青島市是否有文件規(guī)定住房有困難就可以私搭亂建？（況且該住戶在海泊路有一處房出租，在我們樓的西側還有一處違法房，辦事處的領導都知道），最后就這樣以住房困難為理由來搪塞我，這個理由站的住腳嗎？后來我非常氣憤的與他理論：‘你身為城管執(zhí)法人員要實事求是，要公平公正執(zhí)法。你要對你所說和所做的一切負責任?！詈笏軔阑鸬馗嬖V我說：“為什么違法房直到現(xiàn)在沒拆，實話告訴你，就是辦事處有些領導不想拆，我也沒辦法，并且辦事處董主任以及分管城管工作的邵主任一直參與此事，如果辦事處同意拆，我孫林立即給你拆了它，你可以與邵主任當面對質！”讓我不解的是，在這之前，孫隊長多次欺騙我們、玩弄我們，早已決定不拆了，還不直接通知我，反而以種種站不住腳的理由無限期地拖延時間,請問執(zhí)法權到底是誰來執(zhí)行.

    5月25日我請假來到辦事處找邵主任把孫隊長的話轉告給他。邵主任當時表示：‘不用對質，這是我和他之間的事，星期五（5月28日）我給你結果。’后來星期五給我的結果是：‘暫緩拆除’。理由是：‘拆除違法房可能激化矛盾，不利于社會和諧；再說我們街道的違法房現(xiàn)在非常多，不能說舉報了就能拆?！谶@期間我又找到了辦事處董主任，最后他的口徑與上述其他領導所說一致。我問：“政府為什么不能以法辦事？”身為辦事處領導的董主任竟說：“講法也要看情，如果讓你當法官的話青島早好了?！毖酝庵馐牵悍ㄊ钦莆赵谟袡嗳耸种校瑱啻笥诜?，掌權者可以凌駕于法律之上。最后還是以住房困難及和諧為由暫緩拆除，并讓我愿怎么辦就怎么辦吧！請問各位領導，以困難、和諧為借口就可以違法嗎？建立和諧社會必須以違法亂紀為前提嗎？以困難、和諧為借口就可以不顧我們百姓家的財產和人身安全嗎？此違法房對我家的生命及財產安全產生嚴重隱患，這和諧嗎？這么一個事實非常清楚是明顯的違法建筑，為什么拖了4個多月的時間？最終在我們的再三追問下才給我們一個暫緩拆除的結果？那么這個暫緩要到何時？，這不是敷衍我們嗎？欺騙我們嗎？而且任何書面的處理結果都沒有出示，這符合常理嗎？這背后到底隱藏了多少骯臟的交易和不可告人的目的，使他們肆無忌憚地褻瀆法律、縱容違法行為。

    在這慢長的維權過程中，城管中隊和香港中路辦事處的主要領導不但不維護我們的合法權益，反而還為了一個明顯的違法建筑動用卑鄙手段通過社會力量來威脅我，并給我家施加壓力試圖來阻止我們維權。在當今的法治社會里，為什么還有這樣的政府公務人員竟敢明目張膽地包皮和縱容違法者違法？我們堅信上級主管部門對這種政府公務人員不作為、胡作為的現(xiàn)象不會坐視不管，視而不見?，F(xiàn)在這件事已經耗費了我們大量的時間和精力，并對我們家人的工作、生活和精神造成了嚴重傷害，而且通過這件事使我們全家人對有關政府工作人員的工作作風感到很遺憾和痛心：百姓要維護自己的合法權益為什么如此艱難？盡管如此，我們全家決心不惜一切代價依法討回公道，還我家一個安全的學習生活環(huán)境，我們也相信政府相關人員不作為的現(xiàn)象只是個例，堅信上級主管部門最終一定能還我家一個公道。

    以上所述青島電視《生活在線》欄目6月4日曾經報道過，并且我在以上維權過程中有錄音為證，如上述有疑義我愿提供為證。

    鄧云鋒 網友你好，你反映的徐州路45號違章搭建的問題，我將責成市南執(zhí)法局盡快將該問題的調查落實以及查處情況上報市執(zhí)法局，并安排市局相關處室對該問題進行督辦落實。