更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專題> 時政類 > 正文

人事局長為何敢雇兇對付下屬

1
青島新聞網(wǎng) 2010-08-02 15:36:34 紅網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????江西九江市委常委會日前作出決定,開除九江市委組織部副部長、人事局局長王俯耕黨籍,撤銷其黨內(nèi)外一切職務(wù)。(《中國青年報》7月31日)

????這位九江的重量級人物為什么會有今天的下場——多半從此退出九江政壇?原因是他雇傭四名兇手傷害跟自己“過不去”的下屬、九江市人才中心主任熊明華,導(dǎo)致在大庭廣眾之下,熊明華被當(dāng)場打暈倒地,昏迷不醒,經(jīng)檢查診斷:頭部腦震蕩,腰椎壓縮性骨折。

????在九江

位高權(quán)重的王俯耕,為什么會利用黑社會的力量來對付自己的一個部下?原因顯然就在于王榮升人事局長之后,就總希望“多為人民幣”做些事。于是,早在2005年就插手應(yīng)該由熊負(fù)責(zé)的人才市場的規(guī)劃和建設(shè)。將一個120萬就可以解決的問題,從180萬,最終操縱到300萬。為了讓這個可以用120萬的工程最終能夠順利地用去300萬,王讓紀(jì)委調(diào)查熊的“經(jīng)濟(jì)問題”,以便掃除這個操縱過程中的障礙,王如愿以償,只是,對熊的“不合作”自然懷恨在心;

????按照中外合資的相關(guān)法律法規(guī),外商所擁有的股份,是不能達(dá)到控股比例的,中外合資人才中介機(jī)構(gòu)更不能突破此限,但是,前王市委常委、王副部長、王局長就偏偏不信這個邪,在他親自操刀下,跟臺商的合作中,臺商的股份竟達(dá)到離奇的90%,對此,作為人才中心主任的熊明華自然有權(quán)說不,只是他的這種權(quán)在王的面前一錢不值;有了這些,于公于私,熊都不會沉默不語,于是,他選擇了“幾次向上級實名反映”。結(jié)果呢?王是穩(wěn)如泰山、毫發(fā)未損,而對熊的這些“大逆不道”之舉,當(dāng)然要“大為惱火”,將熊視為眼中釘、肉中刺,不除不快,并最終將黨紀(jì)國法拋到九霄云外,做出雇傭黑社會對付下屬的可恥勾當(dāng)。

????這就很清楚了。前九江的那位重量級人物走到今天,做出跟他的身份極不相稱的不入流舉動,首先是對于權(quán)力之手,沒有一種好的約束機(jī)制,即便有,也是名存實亡。不然,他就不能將手伸得很長,長到他根本不應(yīng)該去過問的地方,如果那樣,120萬可以解決的問題,就不用花費(fèi)國家的300萬;如果不是一言堂的習(xí)慣,那么,跟外資合作的過程中,就不會出現(xiàn)外方比例高達(dá)90%的離奇事,這其中如果沒有利益作怪,堂堂一個市委常委、組織部副部長、從事局長,會將反對的聲音,以及國家的法律法規(guī)統(tǒng)統(tǒng)視而不見?如果相關(guān)的監(jiān)督是有力、有效的,他也不會在做了那么多問題非常明顯的事之后還能穩(wěn)坐釣魚臺。?

????當(dāng)王為了不讓熊擋道的時候,讓紀(jì)委調(diào)查熊,紀(jì)委就馬上行動起來,給了王多花國家180萬的機(jī)會。僅以王在插手人才中心的種種舉動,本身已經(jīng)是疑點(diǎn)多多,而面對熊“幾次向上級實名反映”,相關(guān)部門顯然是根本沒有重視,沒有當(dāng)回事,反而有人將熊的“不忠”行為透露給了王,這就讓王相信,自己無論怎么做,都是沒有風(fēng)險的,唯一的風(fēng)險來自熊跟自己“對著干”,只要狠狠教訓(xùn)了熊,讓他不再敢于跟自己過不去,自己的“好日子”就一路順風(fēng)了,于是采取那樣一種方式來對付熊,也就不足為奇。

????這就告訴我們,發(fā)生這樣的事,不僅是王的問題,如果縱容了他的那些問題不能得到解決,那么,今天是王俯耕雇兇對付下屬,明天、后天,類似的事沒準(zhǔn)還會發(fā)生。(陳家沛 原題:是誰縱容了人事局長雇兇對付下屬)

手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:集體受賄的鄉(xiāng)干部受審警示了啥
下一篇:一個鄉(xiāng)三名領(lǐng)導(dǎo)同臺受審的啟示