7月7日,幾名市民在中共重慶市紀(jì)委門前拉起橫幅,慶賀文強(qiáng)被執(zhí)行死刑
文強(qiáng) 資料圖
????經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),原重慶市司法局局長文強(qiáng)7日在重慶被執(zhí)行死刑。
????2010年2月2日至6日,重慶市第五中級人民法院公開開庭審理了重慶市人民檢察院第五分院指控被告人文強(qiáng)犯受賄罪、包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、強(qiáng)奸罪一案,并于今年4月14日作出一審刑事判決,認(rèn)定文強(qiáng)犯受賄罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);犯包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑十年;犯巨額財產(chǎn)來源不明罪,判處有期徒刑八年;犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑四年,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。一審宣判后,文強(qiáng)提出上訴。重慶市高級人民法院經(jīng)依法公開開庭審理,于今年5月21日作出刑事裁定,駁回文強(qiáng)上訴,維持原判,并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。
????經(jīng)最高人民法院復(fù)核認(rèn)為,被告人文強(qiáng)身為國家工作人員,利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物,其行為已構(gòu)成受賄罪;包庇、縱容黑社會性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動,其行為已構(gòu)成包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪,情節(jié)嚴(yán)重;財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入,差額特別巨大,不能說明來源,其行為已構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪;違背婦女意志,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。被告人文強(qiáng)受賄數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,社會危害性極大,依法應(yīng)當(dāng)判處死刑,并與所犯包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。遂依法核準(zhǔn)重慶市高級人民法院維持原判的刑事裁定;并下達(dá)了執(zhí)行死刑的命令。
????重慶群眾拉橫幅慶祝文強(qiáng)伏法
????昨日,在文強(qiáng)進(jìn)行一審的五中院門前,有不少群眾聚集圍觀。同時,在重慶市多處出現(xiàn)慶祝文強(qiáng)被處決的條幅。重慶市高級人民法院、市委、市紀(jì)委門口均有群眾拉著橫幅。重慶步行街解放碑、觀影橋商圈則掛滿了豎幅標(biāo)語,整個城市洋溢著慶祝的裝扮。條幅上寫著:“貪官亡,冤魂安,黨英明,國昌盛”、“文強(qiáng)死,百姓歡,重慶安”、“處決文強(qiáng)是重慶打擊腐敗的重大勝利”、“處決文強(qiáng),共產(chǎn)黨萬歲,法律萬歲”、“黨中央打黑除惡,國泰民安”等字樣。
????文強(qiáng)的最后日子
????臨刑前 叮囑兒子不要埋怨社會
????文強(qiáng)的一審辯護(hù)律師楊礦生、二審辯護(hù)律師宣東,先后10多次會見文強(qiáng)。他們介紹,每次會見,文強(qiáng)的情緒總的來說,十分穩(wěn)定。一審宣判文強(qiáng)死刑后,雖然是他沒有想到的結(jié)果,非常不能接受,但是當(dāng)時他還是十分冷靜。
????宣東說,最后一次會見文強(qiáng)的時候,文強(qiáng)最牽掛的是他的兒子文伽昊,因為自文強(qiáng)“雙規(guī)”后,他的兒子也不知所終,他也希望能夠見上兒子一面。在執(zhí)行死刑的前一天,即7月6日晚6時,文強(qiáng)大姐文萬琴接到專案組人員通知稱文強(qiáng)想見她,核實(shí)幾個問題。
????昨日上午7時,專案組派車去接,文萬琴提出帶上文強(qiáng)兒子文伽昊,一同見面。對方答復(fù),他們自有安排。后來文強(qiáng)如愿見到了兒子文伽昊。
????文強(qiáng)臨別前,對兒子文伽昊說:“爸爸有罪,不能埋怨社會,要聽話,要好好做人?!?/p>
????說完這些,文強(qiáng)及其大姐、兒子在會見室失聲痛哭。
????宣東告訴記者,根據(jù)以前辦理的死刑案件來看,死刑犯被注射死刑一般是在一審判其死刑的法院?!八?,文強(qiáng)可能是在重慶市第五中級人民法院被注射藥物執(zhí)行死刑的。當(dāng)然,執(zhí)行過程不會持續(xù)太久,也不會有太多痛苦?!?/p>
????他還代文強(qiáng)家人轉(zhuǎn)告記者,“文強(qiáng)的遺體應(yīng)該已經(jīng)火化了,他的家人正忙著處理后事。他們特意囑咐我,暫時不接受媒體的采訪,他們害怕這個時候被打擾?!?/p>
???二審前后 兩次要律師預(yù)測結(jié)果
????昨日,文強(qiáng)被執(zhí)行死刑之后,文強(qiáng)的二審辯護(hù)律師宣東告訴記者,沒想到最高法院核準(zhǔn)文強(qiáng)死刑的速度這么快。宣東接手文強(qiáng)案之后,曾經(jīng)4次會見文強(qiáng)。在二審前,文強(qiáng)要宣東預(yù)測二審結(jié)果,宣東沒有直接回答他,而是要他做好開庭的準(zhǔn)備工作。當(dāng)時宣東還是很有信心的,他認(rèn)為文強(qiáng)受賄金額不是很大,社會危害也不大。但從重慶打黑一系列案件的二審結(jié)果來看,宣東覺得最終也很有可能維持死刑宣判。
????二審之后,宣東最后一次會見文強(qiáng),求生欲望十分強(qiáng)烈的文強(qiáng)再次要他預(yù)測最高法院的復(fù)核結(jié)果,宣東當(dāng)時告訴他,核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)都有可能。文強(qiáng)聽了這話,顯得十分無奈。廣州日報
????文強(qiáng)其人:
????他在任重慶市公安局副局長的16年間,破獲了1992年重慶警匪槍戰(zhàn),1994年中國第一盜案,2000年的殺人惡魔張君案和重慶搶劫運(yùn)鈔車案,獲公安部一等功多次,是聞名一時的“打黑英雄”,號稱“全國排名靠前的刑事偵查專家”。他所領(lǐng)導(dǎo)及主管的重慶市公安局刑偵力量一度居全國前列。然而,他坐擁8處豪宅,家藏過億資產(chǎn),為至少6個大型黑社會團(tuán)伙提供保護(hù)。在他的任期內(nèi),全市1400多起命案未破,500名殺人犯在逃。他又被稱為“全市最大的黑社會保護(hù)傘”。