【訪談】 賀鏗:我提出要研究一個合理的最低工資標(biāo)準(zhǔn),通過法律來約束,你既然要辦企業(yè),你雇的人你就要給他合理的報酬。在美國一些州,在那兒,小時工資低于6美元就可以到法院去告他,我們就要強(qiáng)硬地執(zhí)行這樣的最低工資制度才行。 記者:您這個建議在媒體上一公開,肯定會有很強(qiáng)的反對,企業(yè)說你干嗎要干預(yù)我自己的經(jīng)濟(jì)自主行為。 賀鏗:政府是保護(hù)勞動者利益的,你辦企業(yè) 記者:但是在目前可能某些企業(yè)會覺得,我現(xiàn)在處于一個高速發(fā)展的階段,你這樣的話,我的稅收會下來,什么事都做不了。 賀鏗:你不要用這種東西來要挾政府,你真的辦不成,你也可以不辦,你基本的東西都不維持,只要賺錢,勞動者就是你的犧牲品,這是企業(yè)家的道德行為嗎? 記者:但他可能會覺得我能招來人,有人愿意在這種條件下做事情。 賀鏗:不錯,因為中國的農(nóng)民,特別是山區(qū)的農(nóng)民很苦,他能找到一個工作,一個月賺幾百塊錢他就很高興了,但是這個也正是農(nóng)村居民的收入增長慢原因。 分導(dǎo)視二: 如何增加農(nóng)民的收入,如何縮小城鄉(xiāng)的差距 主持人:現(xiàn)在大家知道說中國下一步的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要靠農(nóng)民,要靠農(nóng)民消費。 賀鏗:對,所以要想辦法讓農(nóng)民兜里有錢 中小企業(yè)的發(fā)展面臨怎樣的困境 賀鏗:現(xiàn)在給它們的生存環(huán)境可以說在有些地方是比較惡劣的。 《面對面》柴靜專訪全國人大財經(jīng)委副主任賀鏗,正在播出。 解說15: 這次中央經(jīng)濟(jì)工作會議,加強(qiáng)了對農(nóng)民利益的保護(hù)?!昂粚嵢r(nóng)發(fā)展基礎(chǔ),擴(kuò)大內(nèi)需增長空間”被定為2010年經(jīng)濟(jì)工作的主要任務(wù),明確提出要完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和價格支持制度,保持主要農(nóng)產(chǎn)品價格基本穩(wěn)定。 賀鏗:農(nóng)產(chǎn)品的價格要真正地保護(hù),而且對于農(nóng)業(yè)呢財政的支出應(yīng)該更多地傾斜。 記者:農(nóng)產(chǎn)品的價格一往上漲,城市里就有很多人擔(dān)心物價要漲了。 賀鏗:農(nóng)產(chǎn)品價格不漲,城市居民的幸福指數(shù)建立在農(nóng)民的痛苦指數(shù)之上,恐怕不好吧。 記者:這話怎么講呢? 賀鏗:你農(nóng)民農(nóng)產(chǎn)品的價格那么低,你作為一個城市居民,你去買蔬菜,買水果,買大米都感覺到好像不要錢一樣的,那這不是你的幸福程度提高了,農(nóng)民的幸福從何而來呢?我東西不值錢。 記者:您認(rèn)為現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品的價格還是不夠合理? 賀鏗:不合理。我聽一些人說,中國的農(nóng)產(chǎn)品的價格跟國際社會差不多了,我不贊成這個。我在美國生活兩年的時候,天天要吃大米呀,美國的大米是一個美金一鎊啊,一鎊沒有一斤,只有九兩,我們現(xiàn)在大米是多少錢一斤,怎么說我們的大米跟美國一樣。我說這種比較本身就值得考慮,而且你這個比較就不合理。另外我說改革開放,你不是都不反對城鄉(xiāng)居民都要得到實惠嘛,改革開放三十年,我們城市居民的平均收入漲了四十倍。 記者:農(nóng)民呢? 賀鏗:農(nóng)民比這個就少多了,也漲了十幾倍,所以呢城鄉(xiāng)居民差異越來越大。1978年城鄉(xiāng)居民的收入差距是1:1.6,現(xiàn)在是1:3.2。 解說16: 為了進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)差距,中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出要重點解決農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逐步在城鎮(zhèn)就業(yè)和落戶,要求放寬中小城市和城鎮(zhèn)戶籍限制。 主持人:現(xiàn)在大家知道說中國下一步的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要靠農(nóng)民,要靠農(nóng)民消費。 賀鏗:對,所以要想辦法讓農(nóng)民兜里有錢,比戶籍更重要的是就業(yè)崗位。 主持人:現(xiàn)在這樣的模式,高投資,高GDP增長能不能帶動就業(yè)? 賀鏗:不可能。因為高技術(shù)的增長,高就業(yè),修一條高速公路,修一米就七八萬,修一里高速公路能解決幾個人的就業(yè)?修一公里的地下鐵,一個億以上,修一公里的地下鐵能解決多少人的就業(yè)?這些都不大可能太多地增長就業(yè)。 主持人:那真正這個就業(yè)靠什么? 賀鏗:勞動密集型的產(chǎn)業(yè),我們勞動密集型的產(chǎn)業(yè)是很有發(fā)展空間的。農(nóng)副產(chǎn)品的深加工也是,而且就地就可以把農(nóng)民轉(zhuǎn)移出來。 解說17: 目前,我國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)多數(shù)都是中小企業(yè),與大型企業(yè)相比,中小企業(yè)更加能夠提供大量的就業(yè)機(jī)會。然而,由于市場準(zhǔn)入門檻高,發(fā)展環(huán)境不寬松的原因,我國中小企業(yè)的發(fā)展還相對落后。 解說:中國每一千個人有一個企業(yè),外國是45個,我們的中小企業(yè)數(shù)字是很低的,為什么這么發(fā)展還是很低呢? 賀鏗:問題在于我們可能在指導(dǎo)思想上更注意那些大型的國有企業(yè),在這次危機(jī)當(dāng)中,國有企業(yè)的錢用不完,貸款的數(shù)量多得是,中小企業(yè)很難獲得 記者:也許銀行就覺得我是按照市場規(guī)律分配的,大企業(yè)我信得過,它有還款能力我貸給它,正常的。 賀鏗:銀行它也是企業(yè),它確實要從它的標(biāo)準(zhǔn)去放貸,這是不錯的。問題是我們的政府要更多地扶植中小企業(yè),要采取措施,現(xiàn)在給它們的生存環(huán)境可以說在有些地方是比較惡劣的。 記者:您指什么? 賀鏗:在財政稅率上可以實現(xiàn)差別稅率,在社會保障方面,應(yīng)該在一部分好的有市場的企業(yè),它利潤又不高的情況之下,你可以實行政府財政繳款,降低企業(yè)的成本,提高勞動者的收入。 解說18: 令人可喜的是,在這次中央經(jīng)濟(jì)工作會議中,多次提到對中小企業(yè)的扶持,明確指出要放寬市場準(zhǔn)入,增強(qiáng)非公有制經(jīng)濟(jì)和小企業(yè)的競爭力。 一系列政策的落實,將為增加低收入居民的收入提供保障。但是,低收入居民增加收入,對擴(kuò)大消費到底能夠起到多大的作用呢?記者:有人會說,就算給低收入者增加了收入,但是他們也不太買得起商品房,買得起車,拉動不了多少消費,您怎么看? 賀鏗:我覺得經(jīng)濟(jì)拉動還是各類商品,包括大量的小商品都有人買,讓整個經(jīng)濟(jì)都繁榮起來,讓各行各業(yè)的企業(yè)都有市場,這個經(jīng)濟(jì)才是活躍的??磕敲磶讉€商品來拉動經(jīng)濟(jì)這是不好的。靠汽車,靠房子這么兩個東西把經(jīng)濟(jì)拉動了,那就行,這個經(jīng)濟(jì)是不很健康的。 記者:一直以來確實是支柱產(chǎn)業(yè)。 賀鏗:我不贊成過分地強(qiáng)調(diào)支柱產(chǎn)業(yè)的作用。 記者:為什么? 賀鏗:因為我覺得各行各業(yè)都要得到發(fā)展,經(jīng)濟(jì)是應(yīng)該有規(guī)律,成比例發(fā)展的,它不是某幾個行業(yè)畸形發(fā)展就可以的。 記者:您為什么說是畸形發(fā)展? 賀鏗:我拿鋼鐵來講,我國現(xiàn)在年生產(chǎn)能力七億噸,我國實際上需要的,就是現(xiàn)在這樣熱的房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),一年要用的也就是四億噸左右。形成這樣一個缺口,產(chǎn)能在這里形成一個浪費,這不是畸形發(fā)展這是什么呢? 解說19: 因為2010年還會繼續(xù)實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,面對不斷上漲的房價以及其他物價,人們不禁疑問,通貨膨脹會不會出現(xiàn)。 主持人:輿論上會擔(dān)心,明年還會有適度寬松的貨幣政策。還會有大量的新增的貸款進(jìn)入到市場當(dāng)中來,這樣的話,錢一多,有沒有可能出現(xiàn)通貨膨脹? 賀鏗:有一部分理論家和管理部門,對于通貨膨脹的預(yù)期是叫得比較高。在這個問題上,我一直是低調(diào)的。我認(rèn)為明年不可能出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹。 主持人:但是我們最近已經(jīng)集中地聽到了煤電氣這一類價格上漲的反映? 賀鏗:因為它集中出臺的煤電氣,主要是工業(yè)用的那一部分,做了較大幅度的調(diào)整、上調(diào)。那么居民用的這一部分也逐漸地采取了一些辦法,適度上漲,那么居民就擔(dān)心這個問題,煤也好、電也好、氣也好,天天要用,他很擔(dān)心這個問題,這個可以理解,但是這些東西的價格確實是偏低 主持人:我們這個擔(dān)心會成為現(xiàn)實嗎? 賀鏗:明年不可能出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹。也就是CPI不可能超過5%。 主持人:您是說我們不必為此恐慌是嗎? 賀鏗:完全沒有必要去恐慌。通貨膨脹是一個供給和需求的關(guān)系。供給少了,需求多了,那就有通貨膨脹??繚q價把那個缺口填上去。如果供給多了,需求少了,那就是負(fù)的。那就是通貨緊縮。所以說我認(rèn)為通貨膨脹發(fā)生的一個基本的機(jī)理,還是一個供求關(guān)系問題。我們現(xiàn)在是產(chǎn)能過剩。全世界現(xiàn)在大家都是產(chǎn)能過剩,需求不足。那這個通貨膨脹怎么發(fā)生? 主持人:有一個說法是說,現(xiàn)實總是會給很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家以嘲笑,因為他們的預(yù)測總是會失誤的,你有這樣的心理準(zhǔn)備嗎? 賀鏗:我想我不希望它嘲笑我,現(xiàn)實我想它不會嘲笑我的。 解說20: 在中央經(jīng)濟(jì)工作會議對2010年的經(jīng)濟(jì)工作做出全面部署之后,明年的經(jīng)濟(jì)會是怎樣的走勢呢?對此,賀鏗副主任保持著審慎的樂觀。 記者:很多人做了一個比喻,說現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)是V字形,就是已經(jīng)反彈回來了,如果按照您的說法,如果這個內(nèi)因得不到調(diào)整,有沒有可能會出現(xiàn)W形的波動? 賀鏗:那就要看我們宏觀調(diào)控的水平,如果我們的宏觀調(diào)控得當(dāng),水平在提高,不會出現(xiàn)W形,如果我們的宏觀調(diào)控失誤,政策變動很大,出現(xiàn)第二次探底的可能性是非常之大的。 記者:很多人都比較習(xí)慣性地在會議之后要談幾大亮點,但是您總是在此之外表達(dá)您的憂慮隱患,為什么? 賀鏗:因為明年我們所面臨的經(jīng)濟(jì)形勢相當(dāng)復(fù)雜,國內(nèi)外都有很多不利的因素,我們現(xiàn)在可以說是積極的因素在增加,不好的因素也在增加。 記者:意味著2010年,對我們這個國家是充滿變化和不斷調(diào)整的一年,是這樣嗎? 賀鏗:應(yīng)該是,充滿了挑戰(zhàn),面臨的困難不可低估,但是只要掌握得好,現(xiàn)在這個好的因素在增加,應(yīng)該說信心還是有的。 尾語: 在采訪賀鏗副主任的時候,他一再強(qiáng)調(diào),他這次更愿意以學(xué)者身份出現(xiàn),能夠更暢所欲言,包括自己的憂慮。其實也正像這次,中央經(jīng)濟(jì)工作會議一樣,對于積極的變化和不利的影響,都同時作出正視和思考,有了這樣的信心和清醒,我們才能確信,2010一切會更好。(面對面) |