一枝獨秀維持不了虛假繁榮

????在全球金融危機的一片落葉秋聲之下，中國藝術的秋拍市場卻格外引人注目。保利秋拍中國書畫破多項歷史紀錄，明畫家吳彬的《十八應真圖卷》以 1.6912億元成交，刷新全球中國繪畫成交紀錄；齊白石的《可惜無聲花鳥工蟲冊》以9520萬元創(chuàng)全球中國近現(xiàn)代書畫成交新紀錄。

????但是，此次秋拍中“一枝獨秀”特征也格外明顯。且不論這種市場繁榮的 “領頭羊”是否會有神秘資金介入，也有人質疑，天價拍品極有可

????更為真實的背景是，在這種“領頭羊”絕塵而去的后面，是普通大眾永遠跟不上財富飛揚跋扈的拔節(jié)生長腳步。除了北京保利和中國嘉德引人注目的“示范效應”之外，緊隨其后的第三名北京歌德秋拍總成交額剛破七千萬元大關。如果我們解剖北京歌德這只麻雀，會發(fā)現(xiàn)其七千萬元的總成交額里，四千余萬都是大眾不敢涉足的書畫，其余錢幣、郵品、文房清供、當代工藝品等民品專場，合計成交額不足三千萬元。

????此等情形，與我們的樓市何其相似！2009年的內(nèi)地樓市，在一系列房地產(chǎn)寬松政策的刺激下，經(jīng)過了2008年和2009年初的短暫沉寂和調(diào)整后，一路飆升，各地天價地更是層出不窮地刺激人們的神經(jīng)。

????但在這種房價突飛猛進的過程中，一切誠如零點調(diào)查公司的調(diào)查結果所顯示的，首次自住型的需求置業(yè)者正被改善性需求和投資性需求所排擠。房地產(chǎn)一樣成為少數(shù)置業(yè)者和投資者的“獨角戲”。

????如果說樓市的問題因為有銀行貸款的巨額流動性注入而無法看得那么清楚明白，那么藝術品市場真相則因為需要老百姓的真金白銀而更加清澈見底。與2007年市場全面繁榮相比，同樣是面臨過度流動性的通脹預期，2009年在房地產(chǎn)市場上的畸形繁榮而在其他市場上的蕭疏冷寂，則更加說明普通老百姓手中更沒錢了，而巨額流動性則更加不公平地被分配到了房地產(chǎn)領域。

????現(xiàn)在的問題是，這樣的巨額流動性是否有能力持續(xù)？從財政部不斷強化對工薪階層的個稅征收中可見一斑。須知，個稅收入不到稅收總收入的7%。從企業(yè)給職工發(fā)幾筐爛桃爛梨、交通通信午餐補貼都要繳個稅，是否說明財政增收壓力已使相關部門焦頭爛額？

????似乎全世界都相信中國會是最早從金融危機中走出來的國家，我們自己似乎更是堅信這一點。但是拂去表面的繁榮泡沫，我們會發(fā)現(xiàn)更底下的靜水流深處其實幾乎什么也沒有變。那么，2010年也許就不是陰云散去的一年，而是更加撲朔迷離的一年。作者：童大煥