舊報全文檢索    版式檢索 2009民生在線> 往期回顧 > 正文

市物業(yè)辦兌現(xiàn)承諾再答網友 滿意度

1
青島新聞網 2009-11-19 16:15:30  現(xiàn)有新聞評論      新聞報料

 

【貼號:81】留言板 區(qū)物業(yè)辦張坤遠為何阻撓溫哥華換物業(yè)?! 溫哥華即將召開業(yè)主大會討論更換物業(yè)的問題,但區(qū)物業(yè)辦張坤遠科長就在今天上午告訴業(yè)主大會籌備組:

1、首次業(yè)主大會不叫業(yè)主大會,不能加入會議內容和表決議題,在籌備組拿出山東省物業(yè)管理條例:籌備組履行下列職責:  (一)確定首次業(yè)主大會會議召開的時間、地點和內容;  (二)草擬管理規(guī)約、業(yè)主大會議事規(guī)則、業(yè)主委員會工作規(guī)則;張坤遠又解釋說業(yè)主大會的內容就是職責二所規(guī)定的,不能加入更換物業(yè)公司的議題和內容。還規(guī)定業(yè)主大會不能進行更換物業(yè)公司的討論,在籌備組拿出管理條例:第三十二條 業(yè)主大會履行下列職責:(四)選聘、解聘物業(yè)服務企業(yè);時,張坤遠又解釋說不能進行討論,不許決定,換物業(yè)的問題不許加進小區(qū)規(guī)則里。請問:業(yè)主大會沒有議題和內容還叫業(yè)主大會嗎?二問:業(yè)主大會來決定物業(yè)的去留,但是業(yè)主大會不討論不決定這個事,怎么換啊?三問:張坤遠是出于什么目的和出發(fā)點來阻撓溫哥華換物業(yè)?

你好:國家、省、市《物業(yè)管理條例》都對業(yè)主大會的成立、業(yè)主委員會的選舉做出了詳細規(guī)定,首次業(yè)主大會主要是選舉產生業(yè)主委員會、制定業(yè)主大會議事規(guī)則和業(yè)主公約等。其他內容只要不違背相關法律法規(guī),籌備組可以根據具體情況討論決定。

【貼號:83】留言板 嶗山區(qū)物業(yè)辦張坤遠權大于法,請問王主任對此如何作答? 張坤元明確說,1、換物業(yè)不許討論,不許表決2、換物業(yè)的問題不許加進小區(qū)規(guī)則里,3、物權法籌備組的工作職責第一條:(一)確定首次業(yè)主大會會議召開的時間、地點和內容;張坤元要求本次業(yè)主大會不得加內容。 請問:您對此如何作答?

你好:國家、省、市《物業(yè)管理條例》都對業(yè)主大會的成立、業(yè)主委員會的選舉做出了詳細規(guī)定,首次業(yè)主大會主要是選舉產生業(yè)主委員會、制定業(yè)主大會議事規(guī)則和業(yè)主公約等。其他內容只要不違背相關法律法規(guī),籌備組可以根據具體情況討論決定。

【貼號:87】留言板 嶗山區(qū)物業(yè)辦--新天物業(yè)的保護傘!??! 對于溫哥華花園物業(yè)問題,區(qū)領導極其重視,區(qū)物業(yè)辦張坤遠卻是極力阻撓小區(qū)業(yè)委會籌備。 張坤元明確說,1、換物業(yè)不許討論,不許表決2、換物業(yè)的問題不許加進小區(qū)規(guī)則里,3、物權法籌備組的工作職責第一條:(一)確定首次業(yè)主大會會議召開的時間、地點和內容;張坤元要求本次業(yè)主大會不得加內容。

你好:國家、省、市《物業(yè)管理條例》都對業(yè)主大會的成立、業(yè)主委員會的選舉做出了詳細規(guī)定,首次業(yè)主大會主要是選舉產生業(yè)主委員會、制定業(yè)主大會議事規(guī)則和業(yè)主公約等。其他內容只要不違背相關法律法規(guī),籌備組可以根據具體情況討論決定。

【貼號:88】留言板 對嶗山區(qū)張坤遠違法包庇新天物業(yè)的質疑 對于即將召開的溫哥華業(yè)主大會,嶗山區(qū)物業(yè)科張坤元科長明確對籌備組的業(yè)主說,首次業(yè)主大會:1、換物業(yè)不許討論,不許表決2、換物業(yè)的問題不許加進小區(qū)規(guī)則里,3、山東省物業(yè)管理條例籌備組的工作職責第一條:(一)確定首次業(yè)主大會會議召開的時間、地點和內容;張坤元要求本次業(yè)主大會不得加內容(業(yè)主要把換物業(yè)表決加到內容里)。4、首次業(yè)主大會不是業(yè)主大會(因為山東省物業(yè)管理條例32條:第(四)節(jié),明確規(guī)定:業(yè)主大會有權選聘、解聘物業(yè)服務企業(yè);)對于以上4條張坤遠掌握法規(guī)卻明顯違反法規(guī),褻瀆法規(guī),請問青島市物業(yè)管理辦公室王西濤副主任 ,對以上4點會不會要求張坤遠依法改正?對張坤遠這種行為會不會給處分?

你好:國家、省、市《物業(yè)管理條例》都對業(yè)主大會的成立、業(yè)主委員會的選舉做出了詳細規(guī)定,首次業(yè)主大會主要是選舉產生業(yè)主委員會、制定業(yè)主大會議事規(guī)則和業(yè)主公約等。其他內容只要不違背相關法律法規(guī),籌備組可以根據具體情況討論決定。

【貼號:201】留言板 王主任,請您為我們做主吧,不要視而不見了。 對于即將召開的溫哥華首次業(yè)主大會,嶗山區(qū)物業(yè)科張坤遠科長對籌備組成員明確說本次業(yè)主大會: 1、不能討論換新天物業(yè)、不許有關于選聘物業(yè)的表決; 2、小區(qū)章程里不得體現(xiàn)選聘物業(yè)公司的事項; 3、省物業(yè)管理條例規(guī)定籌備組的工作職責第一條:確定首次業(yè)主大會會議召開的時間、地點和內容;張坤元要求本次業(yè)主大會不得加內容。 4、首次業(yè)主大會不能行使省物業(yè)管理條例第32條關于業(yè)主大會的職責規(guī)定包括第4節(jié):選聘、解聘物業(yè)服務企業(yè); 對于張坤遠科長是不是包庇新天物業(yè)我們不去討論,我們溫哥華業(yè)主想問主任:1、嶗山區(qū)物業(yè)科的違規(guī)決定能否更正?2、張坤遠科長會得到什么處罰?

你好:國家、省、市《物業(yè)管理條例》都對業(yè)主大會的成立、業(yè)主委員會的選舉做出了詳細規(guī)定,首次業(yè)主大會主要是選舉產生業(yè)主委員會、制定業(yè)主大會議事規(guī)則和業(yè)主公約等。其他內容只要不違背相關法律法規(guī),籌備組可以根據具體情況討論決定。

【貼號:111】留言板 要求開除張坤遠 對于即將召開的溫哥華首次業(yè)主大會,嶗山區(qū)物業(yè)科張坤遠科長對籌備組成員明確說本次業(yè)主大會: 1、不能討論換新天物業(yè)、不許有關于選聘物業(yè)的表決; 2、小區(qū)章程里不得體現(xiàn)選聘物業(yè)公司的事項; 3、省物業(yè)管理條例規(guī)定籌備組的工作職責第一條:確定首次業(yè)主大會會議召開的時間、地點和內容;張坤元要求本次業(yè)主大會不得加內容。 4、首次業(yè)主大會不能行使省物業(yè)管理條例第32條關于業(yè)主大會的職責規(guī)定包括第4節(jié):選聘、解聘物業(yè)服務企業(yè); 對于掌握政策有解釋政策權利的張坤遠科長,這樣執(zhí)法違法行為,是不是已經到了可以開除張坤遠的法規(guī)界限了?請王主任回答謝謝!

你好:國家、省、市《物業(yè)管理條例》都對業(yè)主大會的成立、業(yè)主委員會的選舉做出了詳細規(guī)定,首次業(yè)主大會主要是選舉產生業(yè)主委員會、制定業(yè)主大會議事規(guī)則和業(yè)主公約等。其他內容只要不違背相關法律法規(guī),籌備組可以根據具體情況討論決定。

【貼號:174】留言板 嶗山區(qū)物業(yè)辦可以修改法律? 請問主任,嶗山區(qū)物業(yè)辦張坤遠和新天物有關負責人辦不僅僅是同學關系吧,不然為啥冒著蔑視法律的風險維護新天物業(yè),看看他對新天物業(yè)的保護傘是怎樣撐的吧:張坤元明確說,1、換物業(yè)不許討論,不許決定2、換物業(yè)的問題不許加進小區(qū)規(guī)則里,3、物權法籌備組的工作職責第一條:(一)確定首次業(yè)主大會會議召開的時間、地點和內容;張坤元要求本次業(yè)主大會不得加內容。前兩天嶗山區(qū)區(qū)長都說了,物業(yè)等業(yè)主委員會成立了,由業(yè)主決定物業(yè)的去留。難道張坤遠要凌駕于法律之上嗎?他為啥冒如此大的風險?到底這里邊有啥見不得人的勾當?請主任您明察,難道物業(yè)辦的有些人可以修改法律?

你好:國家、省、市《物業(yè)管理條例》都對業(yè)主大會的成立、業(yè)主委員會的選舉做出了詳細規(guī)定,首次業(yè)主大會主要是選舉產生業(yè)主委員會、制定業(yè)主大會議事規(guī)則和業(yè)主公約等。其他內容只要不違背相關法律法規(guī),籌備組可以根據具體情況討論決定。

【貼號:127】小溫如風 請問主任:評選十佳物業(yè)的標準是什么 新天物業(yè)是在怎樣的背景下被評上十佳的,十佳的標準就是戰(zhàn)友關系嗎,請主任到溫哥華看看十佳的管理面貌吧,去物業(yè)辦就沒有一點監(jiān)管職能嗎,張坤遠一個人就能代表法律嗎?他的戰(zhàn)友是怎樣被評上十佳個人的,主任能解釋一下嗎

你好:十佳物業(yè)服務企業(yè)的評選,我們有一個綜合的評審標準,是根據物業(yè)服務企業(yè)全部管理項目綜合考慮的,不是哪個人決定的。

 

【貼號:134】留言板 投訴嶗山區(qū)物業(yè)辦不作為

王主任: 你好,我是溫哥華小區(qū)的居民,請問一下嶗山區(qū)物業(yè)辦的張坤遠是否有權利決定新天物業(yè)必須在我們小區(qū)繼續(xù)危害居民利益?作為公務人員,張坤遠明確提出來自己支持新天物業(yè)公司,不顧群眾的要求,其中的利益關系,應該都明白。對于張坤遠的所作所為請問市物業(yè)辦能否給老百姓一個說法?

你好:溫哥華小區(qū)正在進行業(yè)主大會的成立和業(yè)主委員會的選舉工作,后期可由業(yè)主大會來決定選聘哪家物業(yè)服務企業(yè)提供服務,并可由業(yè)主自己或授權業(yè)主委員會通過各種方式維護自己的合法權益。

現(xiàn)有新聞評論    查看所有評論網友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關鏈接

上一篇:四方區(qū)民生在線第三次答復網友 調查
下一篇:市國稅局萬德利26日做客民生在線