舊報全文檢索    版式檢索 法治頻道> 法界動態(tài) > 正文

潼南原副縣長涉嫌受賄辯詞雷人“收錢是為發(fā)展經濟”

1
海奧網 2009-11-05 10:46:28 重慶晨報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

    潼南原縣委常委、常務副縣長 譚新生涉嫌受賄83.9萬元受審

    “自己是在履行職務,是為了發(fā)展經濟,沒有損害國家利益,也沒有索賄意圖?!?/p>

    “他們和我都是幾十年的好朋友,平常經常往來,他們有錢送我?guī)兹f,我沒這么多錢就送他們幾千。朋友之間禮尚往來很正常,不應算受賄?!薄澳莾扇f元,是財政局發(fā)給我的獎金,不算受賄?!?/p>

    昨天(4日),潼南縣原縣委常委、常務副縣長譚新生,因涉嫌受賄罪在市一中院出庭受審。55歲的譚新生被指控受賄83.9萬元,多數受賄發(fā)生在其擔任潼南縣副縣長期間,面對公訴人的指控,譚新生的辯解相當雷人。

    茶樓里面發(fā)“獎金”

    公訴人指控,2006年2月,潼南縣財政局有一項聯(lián)合開發(fā)項目上馬,為了得到時任潼南縣委常委、常務副縣長譚新生的關照,由財政局代某向譚新生請托,后譚在財政局打的報告上審批簽字。事后,為了感謝譚,代等人在潼南一茶樓向正在打牌的譚送上2萬元現(xiàn)金。

    法庭詢問時,譚新生辯稱,這2萬元錢他不知道是感謝費,當時財政局的人說這是發(fā)的獎金,所以自己就收下了。

    公訴人當庭反問:財政局難道會在沒有任何正常手續(xù)、不簽字的情況向一位縣領導發(fā)獎金?發(fā)獎金的地點會定在茶樓里嗎?對此反問,譚新生沒有回答。

    “收的是禮金不是受賄”

    2003年底,張某為使開發(fā)的樓盤升值,希望由自己出資,重修附近道路。張某向譚新生提出要求后,很快,譚便帶領規(guī)劃、市政等部門到現(xiàn)場勘察,并通過方案。事后,張某在2005年和2006年期間,分兩次送給譚新生2萬元和3萬元。

    對此,譚新生辯稱,自己與張某是幾十年的朋友,朋友之間禮尚往來很正常,不應算受賄,而且自己每年也都送了禮金給這些朋友的。譚新生還稱,這些朋友有錢,所以一次送幾萬元,而自己沒這么多錢,就送個幾千塊。

    公訴人當庭出示證據顯示,張某在接受調查時已說明,自己送錢時已明言這錢是感謝譚新生辦了事,并希望以后繼續(xù)得到關照。

手機看新聞 | 查看所有評論 網友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關鏈接

上一篇:安徽籍上訪女被強奸案索賠10.5萬 案件不公開審理
下一篇:空打彩票案終審逆轉 廣東體彩中心原主任被判無罪