官大“話”多是何邏輯？

廣東省委把2009年確定為全省的“工作落實年”，規(guī)定召開會議時，省委、省政府主要領導同志的講話一般不得超過1個半小時，其他領導同志的講話不超過1個小時；省委、省政府召開的全省性會議，會期一般不超過2 天。（《廣州日報》7月8日）

文山會海作為官場痼疾，早已廣受詬病。廣東省下決心削“文山”填“會?！?，縮短會議時間、提高會議效率的做法，當然值得肯定。不過，對該省關于各級領導講話時間的規(guī)定，竊以為有形

開會發(fā)言時間的長短，是由實際情況和工作需要決定的，怎么能提前下達“指標”呢？工作多、問題多，自然就要多說幾句；反之，就可以少說幾句甚至“免開尊口”。“主要領導同志的講話一般不超過1個半小時”的依據是什么呢？莫非又是“拍腦袋數字”？

最好笑的，是將講話時間長短和領導的級別掛起鉤來——“主要領導”可以講90分鐘，“其他領導”只能講60分鐘。官大“話”多，講話時間也要按職位“排座次”，這是哪門子規(guī)矩？按這種邏輯推導下去，級別比“其他領導”還要低的人講話時間肯定還要再短一些，一級一級排下去，等輪到了普通干部和群眾，豈不是就基本上沒有“發(fā)言權”了嘛！

文山會海之所以受到群眾的批評，是因為現在的會議過多過濫，一些領導在會上講了太多沒用的話，而并非會議這種形式本身不該存在，更不是不讓領導或其他人發(fā)表意見。開好該開的會，堅決不開沒有必要的會；講好該講的話，不講無用的虛話和套話，這才是科學合理的態(tài)度。喬志峰 作者文集(新華網)