坐在“龍椅”上的官員能回答焦裕祿的提問(wèn)嗎？

????安徽阜陽(yáng)市轄區(qū)的一個(gè)鎮(zhèn)黨委辦公樓富麗堂皇，黨委書記本人坐的是椅背上雕有龍圖案的“龍椅”。光是書記室內(nèi)的老板桌、龍椅、紅木家具等擺設(shè)，價(jià)值應(yīng)在百萬(wàn)元以上。（7月7日《廣州日?qǐng)?bào)》）

????連日來(lái)，這位鎮(zhèn)黨委書記的“龍椅”吸引了讀者、網(wǎng)友的眼球，可以說(shuō)是評(píng)論如潮，其中筆者最為贊賞的是網(wǎng)友余興輝的“坐在‘龍椅’上的官員如何‘勤政為民’？ ”的指問(wèn)。

????由此，也讓我想起縣委書記的好榜樣―

????后來(lái)，焦裕祿同志找這位領(lǐng)導(dǎo)干部談了幾次話，幫助他認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。焦裕祿同志對(duì)他說(shuō)：蘭考是災(zāi)區(qū)，比不得豐收區(qū)。即使是豐收區(qū)，你提的那種計(jì)劃，也是不應(yīng)該做的。焦裕祿勸這位領(lǐng)導(dǎo)干部到貧下中農(nóng)家里去住一住，到貧下中農(nóng)中間去看一看。去看看他們想的是什么，做的是什么。不久以后，這位領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)識(shí)了錯(cuò)誤，自己收回了那個(gè)“建設(shè)計(jì)劃”。

????筆者認(rèn)為，焦裕祿同志提出的“坐在破椅子上不能革命嗎？”，真實(shí)地反映了焦裕祿艱苦樸素的工作作風(fēng)和全心全意為人民服務(wù)的執(zhí)政理念，至今聽(tīng)起來(lái)應(yīng)讓人覺(jué)得很有教育意義。

????相比之下，我們這位坐在“龍椅”上的鎮(zhèn)黨委書記是否汗顏？我無(wú)法推測(cè)，但可以肯定地說(shuō)，像這樣坐在“龍椅”上的官員還是大有人在。時(shí)下，有些人卻認(rèn)為，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，條件好起來(lái)了，不需要焦裕祿式的人物了。有的甚至把堅(jiān)持艱苦奮斗、勤儉節(jié)約看成是“古板迂腐”、“不開(kāi)竅”、“小氣”。相反，而把講排場(chǎng)，比闊氣，耍派頭，當(dāng)作時(shí)髦、榮耀、瀟灑，甚至認(rèn)為這是“現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)方式”。如有的通訊工具越配越高級(jí)，小轎車越坐越豪華，辦公樓越蓋越氣派……

????也可能在這樣的官員眼里，通訊工具越配越高級(jí)，小轎車越坐越豪華，辦公樓越蓋越氣派，這樣才叫“革命”。但是，不知他們想過(guò)沒(méi)有，隨著一部部先進(jìn)通訊工具、一輛輛高級(jí)轎車、一幢幢豪華辦公樓的“崛起”，政府的親和力和公信力已經(jīng)一落千丈。從“真皮座椅老板臺(tái)，電視電腦隨時(shí)開(kāi)；電話手機(jī)雙加料，傳真數(shù)碼更風(fēng)采；糕點(diǎn)水果純凈水，空調(diào)恒溫春常在”等越來(lái)越多的民謠和順口溜中，我們都能夠感受到老百姓的反感程度了。

????因此，筆者認(rèn)為，黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都有必要經(jīng)常重溫和回答焦裕祿同志提出的“坐在破椅子上不能革命嗎？”的問(wèn)題，這既是我們黨的政治本色所決定的，也是加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)的應(yīng)有之意！(網(wǎng)友：林偉 人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道)