買艷照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部巨款從何而來(lái)？

????大學(xué)生李麗“打錯(cuò)”電話，北京懷柔區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部劉民便認(rèn)識(shí)了這個(gè)天上掉下來(lái)的“李妹妹”，經(jīng)過(guò)幾次電話傳情，2008年2月27日，劉民和李麗在懷柔著名的旅游度假村開(kāi)了一個(gè)房間。激情過(guò)后，房門被人踹開(kāi)，劉民被“蒙面人”拍了艷照。之后，劉民為了買回自己的“艷照”，付給多名勒索人264萬(wàn)元。近日，懷柔法院將開(kāi)庭審理這起以公布裸照為名涉嫌敲詐的刑事案件（2009年7月6日《法制晚報(bào)》）。

????俗話

????筆者認(rèn)為，264萬(wàn)元的巨款來(lái)源只有兩種渠道。一是自己的，二是別人的。如果是自己的，在正常情況下，劉民作為一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，靠工資福利，積攢這樣一筆巨款，不吃不喝估計(jì)也需要近百年，顯然不可能。如果別人的，正常情況下，只有向朋友們借，但借錢終究是要還的，劉民不會(huì)不知道，那么他有什么還款來(lái)源呢？這顯然也不可能。難道劉民支付的巨款也象那位花了65萬(wàn)元買官被騙的科級(jí)干部解釋的那樣，“是老婆的錢”？但是，老婆怎么可能為這位獵艷出軌的老公如此慷慨呢？況且“老婆的錢”也要來(lái)路光明啊。如此說(shuō)來(lái)，劉民支付這筆巨款，只能是在不正常的情況下得來(lái)的。

????在不正常的情況下獲得264萬(wàn)元付與敲詐的犯罪分子，這就拓展了人們的想象空間：是“違反規(guī)定入股辦企業(yè)？” 還是“貪污的公款？” 是“受賄的灰色收入？”還是“挪用單位的資金”……無(wú)論怎樣，這可都是違規(guī)違紀(jì)、違法犯罪的事情啊，“怎么沒(méi)有看到劉民得到應(yīng)有的處理？”

????巧合的是和這則新聞同時(shí)出現(xiàn)的還有《新快報(bào)》和《中國(guó)青年報(bào)》的兩則新聞：2009年7月6日的《新快報(bào)》報(bào)道，廣州市大朗鎮(zhèn)富民工業(yè)城內(nèi)占地約20000平方米、周邊圍墻約1200米長(zhǎng)的副鎮(zhèn)長(zhǎng)豪華私人別墅，“沒(méi)有一億元建不起來(lái)”；2009年7月6日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，山西省繁峙縣副檢察長(zhǎng)穆新成被紀(jì)委雙規(guī)后，記者從可靠渠道獲知穆新成資產(chǎn)超過(guò)1億元。因此，網(wǎng)友們?cè)u(píng)論，“如今，單是這些‘科級(jí)干部’的家產(chǎn)就足以令我們‘拍案稱奇’了！如果這位巨款買艷照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部不是‘富家翁’的女婿，實(shí)在是有給公眾一個(gè)明白的交代的必要！”

????的確，現(xiàn)在貪官的落馬方式五花八門——小偷偷出來(lái)的、艷舞舞出來(lái)的、情婦牽出來(lái)的……若是司法機(jī)關(guān)能在挖泥時(shí)帶出個(gè)蘿卜，那收獲可就大了。（人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道）