????最高人民檢察院對(duì)《人民檢察院舉報(bào)工作規(guī)定》進(jìn)行了修訂,除堅(jiān)持原有走訪(fǎng)、書(shū)信、電話(huà)等舉報(bào)形式之外,結(jié)合信息化迅速發(fā)展實(shí)際,還增加了網(wǎng)絡(luò)、傳真等舉報(bào)渠道。(5月5日新華網(wǎng)) ????從“南京周久耕”到溫州官員“公款考察游”,在網(wǎng)絡(luò)聚光燈下,多少腐敗官員顯出原形,多少違規(guī)行為露出蛛絲馬跡。在反腐日益深入的當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)毋庸置疑發(fā)揮了巨大的作用。 ????然而,與網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)驕人業(yè)績(jī)不相稱(chēng)的是,近 ????網(wǎng)絡(luò)舉報(bào),緣何也屢遭報(bào)復(fù)打擊?一方面說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)舉報(bào),某些時(shí)候也非絕對(duì)安全、隱蔽,尤其是腐敗官員“積極介入”的情形下,更不“安全”;另一方面也說(shuō)明,當(dāng)前我國(guó)法律在保護(hù)舉報(bào)人特別是網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人方面還存在缺陷。特別是法律和司法部門(mén)在懲處打擊報(bào)復(fù)者上,力度明顯不足。在一些“誹謗”案件中,在媒體和公眾輿論監(jiān)督下,雖然真相最終大白天下,但那些打擊報(bào)復(fù)者又有幾個(gè)受到法律追究?幾個(gè)因此而被判刑? ????面對(duì)貪污腐敗等社會(huì)丑惡現(xiàn)象,人民群眾從來(lái)不缺舉報(bào)的熱情。有統(tǒng)計(jì)顯示,近年來(lái)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈呢澪圪V賂案中,80%以上的線(xiàn)索來(lái)源于群眾舉報(bào)。但是,面對(duì)打擊報(bào)復(fù)者,他們有時(shí)卻缺乏舉報(bào)的勇氣。目前我國(guó)有2.53億網(wǎng)民,他們經(jīng)?;钴S在網(wǎng)絡(luò)世界里,從不缺舉報(bào)貪官、檢舉犯罪的機(jī)會(huì),但面對(duì)動(dòng)輒以“誹謗罪”跨省追捕的公權(quán)力,也不能不擔(dān)驚受怕,甚至噤若寒蟬! ????因此,要想網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)在反腐敗斗爭(zhēng)中真正取得實(shí)效,檢察、紀(jì)檢部門(mén)除了關(guān)注網(wǎng)絡(luò)、介入網(wǎng)絡(luò),主動(dòng)從大量的網(wǎng)絡(luò)信息中發(fā)現(xiàn)腐敗線(xiàn)索之外,更要維護(hù)好、保護(hù)好舉報(bào)人的權(quán)利和安全。只有讓伸張正義者切實(shí)得到法律的保護(hù),讓貪賄腐敗者得到法律的嚴(yán)懲,才能讓無(wú)所不在的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)真正成為懸在貪官頭上的一把利劍,我國(guó)的反腐倡廉事業(yè)才能取得更好的成績(jī)! |
上一篇:“巡視制度”如何更好走向完善