?????原洛陽市委書記孫善武之子孫一,為他人謀取利益,先后單獨(dú)或伙同其父10次非法收受或索取他人財(cái)物共計(jì)211萬多元,另有600多萬元財(cái)產(chǎn)來歷不明,15日在湖南瀏陽市法院受審。 ????孫一說很后悔,那些朋友來的目的都是沖著自己父親手中的權(quán)力來的,頭上都寫著“險(xiǎn)”字,送來的錢也都是“炸彈”。(據(jù)4月16日河南商報(bào)) ????這些狐朋狗友如何個(gè)險(xiǎn)法,孫衙內(nèi)沒有多說,筆者在此越殂代皰,姑妄度之。 ????一或陰險(xiǎn)。來的朋友,好話說盡,滿臉堆笑,錢啊酒啊女人啊的大把進(jìn)貢,實(shí)是包藏禍心,以誘餌放線釣魚也,利用孫家稿工程自肥,拖孫家下水,口蜜腹劍,險(xiǎn)也。 ????二是危險(xiǎn)。這些慕名來的江湖朋友來者不善,居心叵測,與他們打交道,無異于與狼共舞,非得火眼金睛,八面玲瓏不可,要不然,一不小心就中了招,入了套,身陷險(xiǎn)境,沒有了得的功夫是脫不了身的。 ????三或是富貴險(xiǎn)中求。明知這些人不懷好意,卻自侍家父是市委書記,有事或可化險(xiǎn)為夷,所以對(duì)糖衣炮彈來者不拒,冒險(xiǎn)火中取栗,與虎謀皮。 ????孫衙內(nèi)說的險(xiǎn),可能還有其它體會(huì),但筆者以為,千險(xiǎn)萬險(xiǎn),不過是孫衙內(nèi)為求開脫的托詞。將自己的貪婪洗得一干二凈,假裝單純,是貪官慣用的交友不慎、遇人不淑的喊冤伎倆,以示自己是無心之失,上了壞人的當(dāng)。 ????實(shí)際上,孫衙內(nèi)的非法所得,不少就是“主動(dòng)爭取”的。 ????2005年,孫一將中國一拖集團(tuán)申報(bào)“國家設(shè)備投資抵免企業(yè)所得稅”項(xiàng)目沒通過的信息,透給鄭州商都酒店管理公司總經(jīng)理夏維杰,告訴夏聯(lián)系一家稅務(wù)師事務(wù)所代理申報(bào),從中賺取代理費(fèi)。因此收到夏送的32萬元感謝費(fèi)。 ????此外找開發(fā)商要30萬元“急用”,賣官一次就收到40萬,又豈是朋友害他。 ????孫一受賄案只是孫善武家庭窩案的一部分,孫善武的妻子、女兒、兒子、女婿全部受到指控。據(jù)報(bào)道,孫善武的主要親屬均插手當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè),孫善武也由此落下了一個(gè)“孫善扒、孫大扒”的綽號(hào),意為就知道扒房子。當(dāng)?shù)匾苍忻裰{稱“自從來了孫善武,洛陽沒有市政府”。 ????洛陽當(dāng)?shù)匾晃淮笮推髽I(yè)老總表示,孫善武對(duì)洛陽“有功、有過、有錯(cuò)、有罪”。 ????河南一位資深媒體人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,洛南的4萬畝耕地,是洛陽最肥沃的耕地。這最后一塊優(yōu)質(zhì)良田,在“孫大扒”手中被建成了行政區(qū)和商品房。 ????“此外,孫善武主政期間,對(duì)千年古都洛陽的歷史文物破壞極大。由于大搞建設(shè),洛陽孟津邙山墓葬群、欒川平樂古鎮(zhèn)、唐睿宗孺人的墓葬,均遭毀滅性破壞?! ?/p> ????可見,危險(xiǎn)的不是孫衙內(nèi)所說的朋友,是孫家的貪欲,孫善武的好大喜功與敗政失德。 ????孫善武到了洛陽,對(duì)洛陽人民來說,是頭上寫著“險(xiǎn)”字,來了一顆敗壞官場風(fēng)氣的深水“炸彈”,搞得洛陽某些方面“皮開肉綻”。僅良田與文物的毀滅性破壞,這個(gè)欠賬,洛陽人民做牛做馬幾代人也還不了。 ????需要官員警惕的,不是不懷好意的朋友,是自身內(nèi)心的魔念。對(duì)老百姓來說,比不法商人更危險(xiǎn)的,是失去原則,拿民生利益換取個(gè)人私利的官員。 ????對(duì)頭上寫著“險(xiǎn)”字的官員,有關(guān)部門與全社會(huì)都要提高警惕,不能任由他們胡作非為,壞了我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、人民幸福之大事。 |