誰(shuí)來(lái)回答這個(gè)質(zhì)疑，“國(guó)企賺的錢都哪兒去了？”

????“國(guó)企賺的錢都哪兒去了？”80多歲的老母親指著報(bào)紙上的一篇報(bào)道問(wèn)我，我無(wú)言以對(duì)?！叭掖髧?guó)企一年賺3000多億，只上交國(guó)家200多億。這種情況上邊知道不知道？”“應(yīng)該知道吧。”“既然知道，為什么不管？”我依然無(wú)言以對(duì)。這是最近在家里遭遇的一次尷尬。

????母親是上世紀(jì)50年代初參加工作的知識(shí)分子，先后在國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)性的研究機(jī)構(gòu)任職，退休前是某研究院的財(cái)務(wù)主管。前幾年，她所在研究院的上

????上述的疑問(wèn)，并非是母親一人的，而是千千萬(wàn)萬(wàn)普通百姓的，只不過(guò)由于所處位置、行業(yè)不同，疑問(wèn)的具體內(nèi)容有所差異。這種由特殊利益群體瓜分改革成果、收入差距不斷拉大引發(fā)的社會(huì)不滿情緒，已較為普遍，而且呈快速蔓延、強(qiáng)化之勢(shì)。引起母親新疑問(wèn)的那篇報(bào)道，提供了這種社情民意的鮮活例證：對(duì)于金融危機(jī)下，涌現(xiàn)出眾多“全球最賺錢”中資企業(yè)，人們不僅沒(méi)高興和振奮，在網(wǎng)上看到和實(shí)際中聽(tīng)到的反而是一片噓聲——“靠壟斷最賺錢，還好意思拿出來(lái)說(shuō)”，“中國(guó)消費(fèi)者可以入圍被賺錢最多的群體”，“最賺錢，干老百姓何事？”

????有報(bào)道說(shuō)，去年實(shí)現(xiàn)稅后利潤(rùn)上千億的工商銀行、中石油、中移動(dòng)三家企業(yè)，都是“全民所有”性質(zhì)的國(guó)有企業(yè)，但是按有關(guān)規(guī)定，它們高達(dá)3300多億的總利潤(rùn)中，向政府上繳的只有200多億！如果不是計(jì)算有誤、報(bào)道失實(shí)，那就不能不讓人產(chǎn)生一連串疑問(wèn)：有關(guān)規(guī)定到底是怎么出臺(tái)的？難道有關(guān)機(jī)構(gòu)就這樣代表人民管家嗎？這些“全民所有”企業(yè)，到底是在“為全民賺錢”，還是在為他們自己、為他們的上司賺錢？百分之九十以上的巨額利潤(rùn)都哪里去了？是不是都被利益群體瓜分了？

????其實(shí)，筆者清楚，不斷“惹火”老百姓的，不僅是分配的不公、壟斷行業(yè)收入的畸高、少數(shù)國(guó)企高層動(dòng)輒百萬(wàn)計(jì)的年薪，更是對(duì)種種明目張膽侵吞國(guó)家資產(chǎn)、危害公眾利益行為的視而不見(jiàn)、見(jiàn)而不管、管而無(wú)效！

????還是現(xiàn)實(shí)些吧，回到文章的開頭，母親的那些疑問(wèn)，誰(shuí)來(lái)回答呢？哪怕是做些能讓人相信的解釋也好。否則那篇報(bào)道的能量就會(huì)迅速“發(fā)酵”，甚至引起難以預(yù)料的后果。