新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

詳解四萬(wàn)億中央投資:經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃更加單純

來(lái)源:南方新聞網(wǎng)-南方周末-- 2008-11-20 17:34:57 字號(hào):TT

????1998年的“積極財(cái)政政策”含有為改革埋單的成分,今年的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃要更為單純一些

????刺激措施更像是強(qiáng)心針,而不是治本之良藥。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本出路在于大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

????跟美國(guó)7000億美元的救市計(jì)劃相比,中國(guó)4萬(wàn)億元人民幣的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃在著力點(diǎn)上有著顯著不同

????11月5日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,中國(guó)將采取十大措施,在未來(lái)2年內(nèi)投資4萬(wàn)億元,以刺激經(jīng)濟(jì)。會(huì)議第一次采用“積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策”來(lái)描述中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,并罕見(jiàn)地用“出手要快、出拳要重、措施要準(zhǔn)、工作要實(shí)”要求執(zhí)行新的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

????該消息于9日正式公布后,A股市場(chǎng)在其后的一周中連續(xù)上漲,甚至帶動(dòng)了海外股票市場(chǎng)的上揚(yáng)。

????這是1998年以來(lái)中國(guó)再一次實(shí)行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

????從文字表述來(lái)看,兩次在財(cái)政政策上是一致的,都是“積極的財(cái)政政策”,就是擴(kuò)張性的財(cái)政政策。貨幣政策上則有所不同,1998年實(shí)行的是“穩(wěn)健的貨幣政策”,而今番則是“適度寬松的貨幣政策”。這一方面顯示了本次經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃在力度上可能要強(qiáng)過(guò)上一次,另一方面大概也有吸取上一次經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的意思:伴隨著擴(kuò)張性的財(cái)政政策的如果是“穩(wěn)健的貨幣政策”,等于一邊加油門,一邊踩剎車,造成政府財(cái)政投資擠壓民間投資的結(jié)果,此長(zhǎng)彼消,結(jié)果是投資結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,而總量的增加則有限(1998年,中國(guó)固定資產(chǎn)投資總額為2.85萬(wàn)億元,增長(zhǎng)14.1%,其中,國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資1.57萬(wàn)億,增速高達(dá)19.6%);而“適度寬松”的貨幣政策與“積極的財(cái)政政策”搭配,應(yīng)該更能達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)的目的。

????過(guò)去的十年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了顯著的增長(zhǎng)。1998年,中國(guó)的GDP為7.955萬(wàn)億,財(cái)政收入為0.99萬(wàn)億元,財(cái)政赤字為922億元,大約占財(cái)政收入的10%;而今年,預(yù)計(jì)GDP將為27萬(wàn)億左右,約為1998年的340%,預(yù)計(jì)財(cái)政收入將會(huì)突破6萬(wàn)億元,約為1998年的600%。財(cái)政手上的錢明顯地多了,所謂“長(zhǎng)袖善舞”,財(cái)政政策的空間也明顯地要比1998年大不少。比如,如果財(cái)政赤字保持1998年的水平,僅赤字一項(xiàng),就有6000億的空間。

????1998年的時(shí)候,國(guó)企改革、房改、醫(yī)改、糧改等都在次第推出,與這些改革相伴隨的是下崗、財(cái)政支出顯著增加(其中最明顯的是當(dāng)年發(fā)行2700億的特別國(guó)債,注資幾家國(guó)有銀行以促進(jìn)其改革)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),1998年實(shí)行的“積極財(cái)政政策”一方面是應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī),一方面是為多項(xiàng)改革措施埋單(當(dāng)然,還有為此前幾年過(guò)于嚴(yán)厲的緊縮政策做補(bǔ)償?shù)囊馕?。

????從目前的情況來(lái)看,本輪“積極財(cái)政政策”是更為單純的刺激經(jīng)濟(jì),不含有支付改革成本的意味。說(shuō)到成本,它更多地是為中國(guó)過(guò)去幾年來(lái)形成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式付出代價(jià)。這個(gè)模式是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴第二產(chǎn)業(yè),形成遠(yuǎn)超過(guò)本土市場(chǎng)需求的巨大產(chǎn)能,這些產(chǎn)能必須依賴外部市場(chǎng)來(lái)消化,于是形成巨額外匯儲(chǔ)備。外部市場(chǎng)一有風(fēng)吹草動(dòng),或者國(guó)際貨幣發(fā)生突變,都會(huì)嚴(yán)重地影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

????當(dāng)外部市場(chǎng)發(fā)生變化的時(shí)候,把目光投放到國(guó)內(nèi)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇。而當(dāng)企業(yè)還正在為不利的經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化而自顧不暇、無(wú)意增加投資的時(shí)候,用財(cái)政投資來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)也是一個(gè)合理的選擇。

????但是,需要注意的是,這只是在非常時(shí)期的非常舉動(dòng):鐵路、高速公路什么的反正遲早要建,既然現(xiàn)在看不到好的項(xiàng)目,經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏動(dòng)力,政府出面提前把它們建了,可以避免經(jīng)濟(jì)一下子滑落得很厲害。需要強(qiáng)調(diào)的是,它是經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)心針,卻非治本。

????從長(zhǎng)期來(lái)看,中國(guó)需要做的事情是放手發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。那是一個(gè)既可以解決大量就業(yè)問(wèn)題,又有強(qiáng)大需求的產(chǎn)業(yè)。

????另外,減稅雖然看起來(lái)不是那么“積極”的財(cái)政政策,但是它對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展要?jiǎng)龠^(guò)政府自己直接投資:從長(zhǎng)期來(lái)看,政府把錢從社會(huì)收上來(lái),然后又自己去投資,當(dāng)然不如少收點(diǎn)錢,讓社會(huì)自己去投資。

????當(dāng)然,在本次公布的十大措施中,減稅也是其中之一:改革原有的增值稅,據(jù)稱可以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)1200億元。跟4萬(wàn)億的計(jì)劃比起來(lái),這個(gè)減稅計(jì)劃還是顯得小了點(diǎn)。

????作為對(duì)比,在美國(guó)7000億美元的救市計(jì)劃中,減稅的額度為1500億美元,所占比例超過(guò)20%。

????比較這兩個(gè)版本的救市計(jì)劃是個(gè)很有意思的題目。

????“美國(guó)版”救市計(jì)劃很有美國(guó)特色。7000億美元的計(jì)劃是財(cái)政部向國(guó)會(huì)提出的,結(jié)果第一次投票的時(shí)候還被眾議院給否決了,逼得財(cái)政部數(shù)易其稿,中間拉拉扯扯地搞了半個(gè)來(lái)月,計(jì)劃才得以通過(guò)(上文提到的1500億美元減稅就是后來(lái)增加的內(nèi)容)。遠(yuǎn)不能做到“出手要快”。

????不過(guò),中國(guó)雖然占了出臺(tái)計(jì)劃效率高的好處,投資效益是否也高就難說(shuō)了。從上一輪“積極的財(cái)政政策”來(lái)看,這樣的擔(dān)心并非杞人憂天。顯然,中國(guó)決策者已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。11月16日,中央深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)出通知,強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需必須防止重復(fù)建設(shè),防止一哄而起盲目鋪攤子上項(xiàng)目。

????從數(shù)目字上來(lái)看,4萬(wàn)億元人民幣和7000億美元確有一比。不過(guò),細(xì)究起來(lái),差別還是蠻大的。

????美國(guó)的7000億美元是聯(lián)邦財(cái)政和聯(lián)儲(chǔ)拿錢,并采取注資、減稅等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。簡(jiǎn)單地說(shuō),出錢的是政府,真正花錢的還是企業(yè),政府只是用財(cái)政的錢換了企業(yè)的股票,未來(lái)可以擇機(jī)套現(xiàn)走人。

????而中國(guó)的4萬(wàn)億顯然不可能全部來(lái)自中央財(cái)政,而是“中央財(cái)政+地方財(cái)政+民間投資”構(gòu)成的,目前還不清楚中央政府、地方政府以及民間投資將會(huì)是個(gè)什么比例。

????另外一個(gè)明顯的區(qū)別在投資樣式上。中國(guó)采取的主要樣式估計(jì)不是向哪個(gè)企業(yè)注資、買它的股票,而是自己親自上馬,上項(xiàng)目、鋪攤子。我想,如果能在樣式上動(dòng)一些心思,做一些改革,或許將會(huì)更有利于投資的效率。(陳濤)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。