????核心提示：南寧市某小學一年輕教師兩年來多次強奸、猥褻14名小學生。該教師被一審判處死刑，但受害者刑事附帶民事訴訟的索賠要求均被駁回。當時律師為每名受害人提出索賠50萬元。6月12日，法院強制執(zhí)行，由學校向受害學生們賠償共20多萬元。

????新華網(wǎng)6月18日報道 南寧市某小學一年輕教師，兩年來在學校教學場所和宿舍，多次強奸、猥褻14名小學生，學校、家長一無所知。禽獸教師梁宏賢被一審判處死刑，但受害者刑事附帶民事訴訟的索賠要求均被駁回。

????造成這樣的事件，學校要不要承擔過錯民事侵權(quán)責任呢？6月12日，法院強制執(zhí)行，由學校向受害學生們賠償共20多萬元。

????每個受害人索賠50萬元

????2005年2月14日，南寧市某小學二年級學生小云（化名）在和姐姐聊天時，透露出她和班上的女生曾經(jīng)被班主任梁宏賢“耍流氓”。小云的父母仔細詢問后，意識到問題的嚴重性，聯(lián)系其他女學生的家長一起到當?shù)嘏沙鏊鶊蟀浮?/p>

????2005年2月16日，梁宏賢被警方抓捕歸案。法院經(jīng)審理查明：從2003年3月到2005年1月期間，梁宏賢利用自己在南寧某小學擔任班主任的便利，對小云等9名學生多次實施奸淫。此外，梁宏賢還對被害人黃某等5名學生多次進行猥褻。2005年2月16日，梁宏賢被警方抓捕歸案。

????在梁宏賢被捕之后，就有一些受害學生的家長找到了張樹國、陸小玲兩名律師，兩名律師決定免費為9名受害女生代理此案的附帶民事訴訟。他們?yōu)槊總€受害幼女提出索賠50萬元。

????一審：損害賠償被駁回

????經(jīng)審理查明后，一審法院認為，公訴機關(guān)指控梁宏賢犯強奸罪、猥褻兒童罪的罪名成立。對附帶民事訴訟被害人提出身體損害賠償20萬元的訴訟主張，因沒有向法庭提供證據(jù)，法院不予支持；要求梁宏賢和南寧市某小校共同支付每人精神損害賠償30萬元的訴求，法院認為學校不是共同致害人，不應承擔民事侵權(quán)賠償責任。

????2005年12月，南寧市中級法院對此案作出一審判決，認定梁宏賢犯強奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑5年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。受害者家屬對判決結(jié)果均表示不服，要上訴。他們認為梁宏賢的死并不能解決孩子無錢轉(zhuǎn)學等問題。梁宏賢也提出上訴。此案經(jīng)自治區(qū)高級法院二審，維持一審判決。

????法院表示，對于學校是否有過錯并承擔賠償責任，屬另一個民事法律關(guān)系，被害人可另行起訴。

????另行起訴：學校賠償20多萬元

????在刑事附帶民事訴訟不獲得支持后，14名受害者家屬直接起訴學校，要求學校賠償每個受害女生處女膜修復費用4000元、精神損害撫慰金3萬元。

????南寧市興寧區(qū)法院經(jīng)審理后認為，學校應當對教師進行師德師風教育，積極引導教師正確的人生觀、世界觀，采取必要的手段培養(yǎng)教師的健康心理。對在校學生，則應該進行必要的安全教育和自護自救教育，建立健全安全制度，采取有效措施減少學生遭受性騷擾等危險，為學生的成長提供安全健康的教育環(huán)境。

????本案中，校方辯稱學校沒有實施侵權(quán)行為，梁宏賢的犯罪行為發(fā)生在中午，小云等學生是放學后自行滯留在校，學校對此侵害行為不負責。法院認為，部分學生中午留校休息，學校應該知道并應當采取相應的措施保護留校學生的安全。在全國已發(fā)生不少教師奸淫在校女生的事件并曝光后，學校更應警惕同類案件的發(fā)生，加強監(jiān)督和管理。但是，梁宏賢在近兩年時間里，長期強奸、猥褻十多名學生，學校一直沒有發(fā)現(xiàn)，是學校管理有漏洞。因此，受害學生及家屬要求學校承擔過錯民事侵權(quán)責任，法院支持。

????由于受害女生目前尚未做處女膜修復手術(shù)，沒有實際產(chǎn)生費用，因此對這項請求法院不予支持。據(jù)此，去年12月，南寧市興寧區(qū)法院一審判決，學校賠償14名受害學生每人1.5萬元精神損害撫慰金，共計20多萬元。

????今年6月12日，興寧區(qū)法院根據(jù)受害人的申請，強制執(zhí)行了這起賠償案，該學校向小云等學生支付了全部賠償款。（廣西新聞網(wǎng)-南國早報） (本文來源：新華網(wǎng) 作者：王克礎(chǔ) 溫益華)