10月25日下午，重慶醫(yī)科大學禮堂內(nèi)座無虛席。來渝參加“首屆國際性醫(yī)學國際論壇”的中國性學會理事長徐天明教授、美國性醫(yī)學專家海特博士，為該校300多名臨床醫(yī)學、大眾生殖學專業(yè)的師生作了一場精彩的講演。

　　其中之一是徐教授透露的“性愛公式”：性愛頻率＝年齡的首位數(shù)×9。例如，一個在二十年齡段( 20歲至29歲)的人，他(她)的性愛公式為2×9=18，18可以看成是10和8的組合，即他(她)的性愛頻率為10天內(nèi)可過8次性生活。徐教授還強調(diào)“一次良好的性生活甚至比一次有效的體育鍛煉能取得更大的好處”。（10月25日《重慶商報》）

　　關于性教育特別是象重慶這種擺國際論壇，請高層權威性學者教授登臺講授，在中國并不多見，無疑對加強中國性教育起到助推作用。特別是近年來性在大學生中已經(jīng)比以前大為解禁，但解禁并不等于大學生像掌握其他學科那樣對性知識也有學八科學地了解，對所有大學生來說，都渴望也需要得到性教育，特別是教授向那些學醫(yī)的大學師生介紹一點性學研究的新知是非常必要的，這對于教學、科研都會有一定的幫助。

　　然而，拋出“性生活勝過體育鍛煉”這樣的話題，恐怕就值得商榷了。學者演講都有一個共同的特點，具有強烈的煽動性，這“性生活勝過體育鍛煉”莫說對于處在青春期的大學生，就是對普通成人，也具有極強的鼓動性。雖然表面上講的有根有據(jù)，有科學道理，但對于很多沒有達到法定的結(jié)婚年齡的在校大學生來說，這“性愛公式”卻暗示他們10天內(nèi)可過8次性生活，且有利于身體健康，能擋住大學生們的親身體驗嗎？

　　記得我剛參加工作的時候，上了年紀的老同志間開玩笑，說“過一次高質(zhì)量的性生活等于五百米蛙泳”，當時，我覺得好笑，現(xiàn)在有專家學者證實有科學道理了。按照專家言之有據(jù)的分析繼續(xù)走下去，說不定高質(zhì)量的性生活還能治療頭疼感冒甚至能達到美容的作用呢！道理非常簡單，兩性歡愉自然加快人體血液循環(huán)、調(diào)劑人的精神狀態(tài)。不管怎么說，性生活與體育鍛煉畢竟不是一回事，即使研究出所謂的“性愛公式”，也沒有什么實際意義，更沒有推廣價值，因為畢竟各人有各人的特殊情況，不可能像做數(shù)學題那樣，用一個公式來解眾多個體的性生活問題。

　　動機與效果有時是統(tǒng)一的，有時是相悖的。“性愛公式”對理解性知識固然好，但也未必沒有負作用。也許，專家是在用通俗易懂的方式說事，目的是給人們解開性生活的某些奧秘，如果是這樣，應該理解，但是，在理解的同時，也不能不心存疑慮，簡單的類比會不會產(chǎn)生誤導作用？以“性愛公式”為例，有多少人聽后能真正理解其真正的含義？誰能排除這些尚無結(jié)婚的大學生們不會去親自做“10天內(nèi)可過8次性生活”試驗呢？如果真的這樣驗證起來，會有什么好的社會作用？

　　責任編輯：龐為