見習(xí)記者 王世玲 北京報(bào)道
10月29日,在國家發(fā)改委主辦的“資源價(jià)格改革研討會(huì)”上,中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員張卓元稱目前是啟動(dòng)資源調(diào)價(jià)的好時(shí)機(jī),他表示,今年CPI漲幅遠(yuǎn)低于“兩條控制線”(漲幅月環(huán)比超過1%或者同比累計(jì)連續(xù)三個(gè)月超過4%),“正有利于逐步提高資源產(chǎn)品價(jià)格”。
有關(guān)人士分析,在“十一五”規(guī)劃建議剛通過之際,由國家發(fā)改委牽頭,財(cái)政部、環(huán)?偩、國土資源部、水利部、科技部等部門,中石油、中石化、國家電網(wǎng)公司等企業(yè)的多位高官聚首共論“資源價(jià)格改革”,透出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)——水、電、石油、天然氣、土地、煤炭等資源價(jià)格改革路線圖即將成形。
國家發(fā)改委價(jià)格司司長趙小平在描繪五大資源價(jià)格改革圖景時(shí)強(qiáng)調(diào),改革的目標(biāo)是“建立反映市場(chǎng)供求狀況和資源稀缺程度的價(jià)格形成機(jī)制”。
而就在10月31日,國家發(fā)改委發(fā)布了前三季度物價(jià)情況,其中電煤價(jià)格比去年底上漲約15%,汽油、柴油、航空煤油出廠價(jià)格同比分別上漲了17.3%、16.5%和27.7%。前三季度我國工業(yè)品出廠價(jià)格累計(jì)上升5.4%,而居民消費(fèi)價(jià)格總水平上升2%。
五大資源價(jià)格“市場(chǎng)說了算”
以市場(chǎng)化為核心的資源價(jià)格改革目標(biāo),貫穿于五大資源價(jià)格改革的方案中。國家發(fā)改委價(jià)格司司長趙小平對(duì)其作了詳盡的描述。
石油是能源的重中之重,為了抑制國內(nèi)成品油價(jià)格調(diào)整滯后帶來的投機(jī)行為,將改進(jìn)采價(jià)期的計(jì)算方法,調(diào)整成品油調(diào)價(jià)參考的外部條件,靈活反映國內(nèi)外市場(chǎng)供求和價(jià)格狀況;建立石油企業(yè)內(nèi)部上下游合理的利益調(diào)節(jié)機(jī)制、相關(guān)行業(yè)的價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制;在這種情況下,要對(duì)石油企業(yè)漲價(jià)超額收入進(jìn)行財(cái)稅調(diào)節(jié),財(cái)政對(duì)部分行業(yè)和弱勢(shì)群體進(jìn)行油價(jià)補(bǔ)貼。
針對(duì)天然氣價(jià)格,趙小平指出“國內(nèi)天然氣價(jià)格明顯偏低”。逐步提高天然氣出廠價(jià),最終實(shí)現(xiàn)天然氣價(jià)格并軌將是改革目標(biāo)。
電力價(jià)格在《電價(jià)改革方案》的基礎(chǔ)上,已經(jīng)有了明確的改革思路。具體措施為,在發(fā)電環(huán)節(jié)建立競(jìng)爭(zhēng)性的電力市場(chǎng);輸配電價(jià)近期由政府按照“成本加成”的原則確定,待電網(wǎng)發(fā)展成熟后,實(shí)行“收入上限制”、“價(jià)格上限制”等激勵(lì)作用較強(qiáng)的管制方式;銷售電價(jià)改革方向是在用戶自由選擇供電商的基礎(chǔ)上,價(jià)格由市場(chǎng)決定,近期仍由政府制定;而最為人關(guān)注的用戶電價(jià),在改革方案中提到:農(nóng)業(yè)和居民用電價(jià)格會(huì)單獨(dú)分類。其他用電價(jià)格與上網(wǎng)電價(jià)實(shí)行聯(lián)動(dòng)。
鑒于目前國內(nèi)煤炭供應(yīng)形勢(shì),關(guān)于煤炭?jī)r(jià)格改革將最引人關(guān)注。趙小平透露的政策調(diào)整方向是,政府要淡出電煤價(jià)格協(xié)商體系,不再發(fā)布參考性價(jià)格。最終仍是“市場(chǎng)說了算”;更為關(guān)鍵的是重新搭建煤炭成本核算體系,使環(huán)境污染等外部成本內(nèi)部化。
擴(kuò)大水資源費(fèi)征收范圍并適當(dāng)提高征收標(biāo)準(zhǔn)是水價(jià)改革的核心。水價(jià)提高首先啟動(dòng)的是提高城市污水處理費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn),推行階梯式水價(jià)。
土地價(jià)格改革最突出的亮點(diǎn)是改革土地征收制度。即提高征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),保證依法足額和及時(shí)支付土地補(bǔ)充費(fèi)用。必要時(shí),要使用國有土地有償收入對(duì)農(nóng)民予以補(bǔ)償。制定并公布征地的同樣年產(chǎn)值或區(qū)片綜合地價(jià),征地補(bǔ)償做到同地同價(jià)。
“綠色稅收”將發(fā)揮關(guān)鍵作用
對(duì)于市場(chǎng)化導(dǎo)向的資源調(diào)價(jià)方案一些專家也表達(dá)了不同意見。
“較高的市場(chǎng)化程度并不意味著就一定能夠達(dá)到資源保護(hù)或提高利用率的目的!敝袊鐣(huì)科學(xué)院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所副所長高培勇說,他更側(cè)重從稅收角度看資源價(jià)格改革。
“除了價(jià)格杠桿外,還有稅收杠桿!眹野l(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長陳東琪也持相同觀點(diǎn)。
稅收發(fā)揮調(diào)控作用的前提,在于微觀經(jīng)濟(jì)主體對(duì)政府出臺(tái)的調(diào)控政策具有較強(qiáng)的敏感性。換言之,也就是需要一個(gè)比較完善的市場(chǎng)機(jī)制。因而,高培勇認(rèn)為要推進(jìn)資源價(jià)格市場(chǎng)化,這是治本之策,而發(fā)揮稅收手段的調(diào)控作用,是關(guān)鍵一環(huán)。
據(jù)此,高培勇給出的資源定價(jià)有兩個(gè)層次:一是反映資源開采過程中成本和利潤的初始價(jià)格;二是反映資源使用外在社會(huì)成本的附加價(jià)格。而稅收要承擔(dān)調(diào)節(jié)資源的附加價(jià)格職能,即稅收要作為將企業(yè)外部成本內(nèi)部化的經(jīng)濟(jì)手段。
高培勇認(rèn)為資源價(jià)格的稅制調(diào)整要搭上新一輪稅制改革的“快車”。具體的建議首先是調(diào)整資源初始價(jià)格的稅收政策。如提高資源初始價(jià)格,抑制高能耗產(chǎn)業(yè)發(fā)展;選擇性提高對(duì)部分緊缺資源的課稅;超過資源消耗標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)課以重稅。
除了加稅外還有減稅,如通過企業(yè)所得稅、增值稅等,對(duì)資源或資源替代品生產(chǎn)銷售企業(yè)稅收優(yōu)惠;廢舊物資回收利用行業(yè)稅收優(yōu)惠。
國家環(huán)?偩指本珠L王玉慶給高培勇的觀點(diǎn)以有力的支持!袄枚愂蘸褪召M(fèi),調(diào)節(jié)資源的價(jià)格,收回環(huán)境成本。” 王玉慶呼吁環(huán)境稅要盡早開征。
王玉慶透露了更為詳細(xì)的政策框架:如大幅度提高耕地占用稅的稅額;對(duì)占用濕地開發(fā)者征收高稅額地資源稅;農(nóng)村非農(nóng)業(yè)用地列入征稅范圍;調(diào)整資源稅的稅率和稅種:將水資源費(fèi)改為水資源稅;增加土地、森林、草原和野生動(dòng)物等資源稅目以及一些污染環(huán)境產(chǎn)品的環(huán)境稅目。
在消費(fèi)環(huán)節(jié),將提高環(huán)境污染嚴(yán)重消費(fèi)品的使用行為的負(fù)稅水平。另外,還將通過營業(yè)稅和增值稅等稅收優(yōu)惠政策來扶持環(huán)保企業(yè)發(fā)展。
“改革必須循序漸進(jìn)”
資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為社會(huì)提供產(chǎn)品,同時(shí)也關(guān)系到安全、就業(yè)、環(huán)境等社會(huì)問題。如何制定一個(gè)恰當(dāng)?shù)馁Y源價(jià)格水平成為關(guān)鍵。
資源產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的上游產(chǎn)業(yè),傳導(dǎo)鏈長,影響面廣。據(jù)有關(guān)專家估計(jì),如果將煤炭開采過程造成的資源消耗、環(huán)境破壞成本納入煤炭生產(chǎn)成本,噸煤平均增加成本約50元,其它部分礦種成本增加可能更多。目前被湮沒的礦產(chǎn)品單位成本約在50~100元,總成本達(dá)到3000億~6000億元。按照這種估算,礦產(chǎn)品價(jià)格將發(fā)生較大變化,對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊會(huì)十分明顯。
因此,“資源價(jià)格改革必須循序漸進(jìn)!必(cái)政部副部長朱志剛說。
“如何靈活利用稅收杠桿有效調(diào)節(jié)投資、貿(mào)易和能源資源的供求關(guān)系,必須深入研究。”陳東琪也關(guān)注到這點(diǎn)。他舉例分析征收燃油稅的問題。發(fā)達(dá)國家一般采用高稅率,但也有差別,法國是300%,德國260%,日本120%,而美國30%。“中國應(yīng)當(dāng)開征多高?從節(jié)約能源的角度看,應(yīng)當(dāng)高一些,但從近期的消費(fèi)需求擴(kuò)大角度看,又不能太高!标悥|琪說。
正是這樣,在即將破題的資源價(jià)格改革路線中,馬凱強(qiáng)調(diào)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革“必須統(tǒng)籌兼顧、配套推進(jìn),妥善處理各方面的利益關(guān)系。”
資源性產(chǎn)品價(jià)格改革已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)階段,從馬凱的發(fā)言稿中已經(jīng)看出這項(xiàng)改革的復(fù)雜性:“任何一次大的價(jià)格變化,都是不同行業(yè),不同市場(chǎng)主體和不同人群利益此長彼消的過程。資源性產(chǎn)品價(jià)格作為基礎(chǔ)價(jià)格,涉及面尤為廣泛。確定正確的改革方向和目標(biāo)無疑是重要的,但是難點(diǎn)和關(guān)鍵仍然在于選擇正確的改革路徑、方法、步驟和時(shí)機(jī)!
五大資源價(jià)格改革第一步
○
全面推進(jìn)水價(jià)改革。擴(kuò)大水資源費(fèi)征收范圍,提高征收標(biāo)準(zhǔn);推行面向農(nóng)民的終端水價(jià)制度,逐步提高農(nóng)業(yè)用水價(jià)格;全面開征污水處理費(fèi),盡快把污水處理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整到保本微利水平;合理提高水利工程和城市供水價(jià)格等。
○
積極推進(jìn)電價(jià)改革。要逐步建立起發(fā)電、售電價(jià)格由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成,輸電、配電價(jià)格實(shí)行政府定價(jià)的價(jià)格形成機(jī)制。將上網(wǎng)電價(jià)由政府制定逐步過渡到由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成。
○
完善石油天然氣定價(jià)機(jī)制。堅(jiān)持與國際市場(chǎng)價(jià)格接軌的方向和原則,建立既反映國際市場(chǎng)石油價(jià)格變化,又考慮國內(nèi)市場(chǎng)供求、生產(chǎn)成本和社會(huì)各方面承受能力等因素的石油價(jià)格形成機(jī)制。逐步提高天然氣價(jià)格。
○
全面實(shí)現(xiàn)煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化。政府逐步淡化對(duì)煤價(jià)形成的干預(yù);研究建立科學(xué)的成本核算體系,全面反映煤炭資源成本、生產(chǎn)成本和環(huán)境成本;完善煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制,通過市場(chǎng)化方式實(shí)現(xiàn)煤電價(jià)格的良性互動(dòng)。
○
完善土地價(jià)格形成機(jī)制。使土地價(jià)格真實(shí)反映土地市場(chǎng)供求和土地價(jià)值,反映土地資源的稀缺狀況。嚴(yán)格控制行政劃撥用地范圍,擴(kuò)大經(jīng)營性用地招標(biāo)、拍賣、掛牌出讓方式的范圍,減少協(xié)議出讓土地的數(shù)量。