卓瑪，藏族人，知名舞蹈藝術(shù)家，中央民族大學(xué)教授，1999年與袁寶璟結(jié)為夫妻。2002年為袁寶璟育有一子。 華商晨報(bào) 圖片　

　　新聞提示　　

　　被判處死刑的億萬富豪袁寶璟，已將其在瑞士銀行的巨 額存款密碼告訴了妻子卓瑪。而且卓瑪是袁寶璟巨額財(cái)產(chǎn)惟一合法持有者和使用者，也就是說，以前的著名舞蹈家卓瑪，很有可能因此成為亞洲最新的女首富。 　

　　卓瑪至少可得495億 　　

　　日前，因故意殺人罪被遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院判處死刑的袁寶璟，將他的第二任妻子卓瑪確定為其所有財(cái)產(chǎn)的合法持有人。 　　

　�。保霸拢保度�，袁寶璟代理律師劉家眾表示，袁寶璟將其在瑞士銀行的巨額存款密碼告訴妻子卓瑪，同時(shí)卓瑪還是該筆巨額財(cái)產(chǎn)惟一合法持有者和使用者。 　　

　　“袁確實(shí)委托我將他在瑞士銀行的巨額存款合法移交給卓瑪教授，還將其在美國(guó)、中國(guó)香港等地持有的公司股份同時(shí)轉(zhuǎn)讓給了卓瑪教授。”記者在翻閱劉家眾律師出示的文件中發(fā)現(xiàn)，袁寶璟通過香港華智國(guó)際公司以第一大股東身份持有一家開采石油的印尼公司４０％的股份，記者按前天的國(guó)際原油價(jià)格和這４０％股份所享有的該公司石油儲(chǔ)量計(jì)算出來的總額是４９５億元人民幣。 　

　　“他希望把財(cái)產(chǎn)回饋社會(huì)” 　

　　袁寶璟有兩任妻子，第一任妻子在袁寶璟入獄期間已經(jīng)另外嫁人。 　　

　　據(jù)袁寶璟親屬介紹說，袁寶璟特別希望在１０月１４日最后再看看第一任妻子所生的孩子，雖然袁家人再三懇求，但袁寶璟第一任妻子和孩子并沒有奔赴遼陽(yáng)和袁寶璟作最后訣別。由此判斷，袁寶璟這次分配給第一任妻子和孩子的財(cái)產(chǎn)不會(huì)很多，也可能什么也不給。 　

　　原本在１０月１４日上午將被執(zhí)行死刑的袁寶璟被緊急暫緩執(zhí)行。隨后，袁寶璟第二任妻子和孩子在看守所見到了袁寶璟。據(jù)卓瑪介紹說，袁寶璟精神狀態(tài)很好，多次微笑著對(duì)孩子說：“寶寶乖，等爸爸，爸爸一定會(huì)回去的。” 　　

　　卓瑪告訴記者：“我丈夫之所以將這些財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給我，是希望我能夠把這些財(cái)產(chǎn)回贈(zèng)給社會(huì)。另外，我丈夫已經(jīng)委托我和律師將印尼公司４０％的股份無償捐贈(zèng)給國(guó)家�！彪S后，她還向記者展示了袁寶璟親手書寫的捐贈(zèng)書。 　　

　　“袁寶璟再三表示，無論自己生死，都要堅(jiān)決完成這個(gè)心愿！”劉家眾律師在證實(shí)這個(gè)消息的同時(shí)，還特別強(qiáng)調(diào)了袁寶璟持有的這家印尼公司是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只有卓瑪教授也同意捐贈(zèng)，這個(gè)捐贈(zèng)才具備法律效力。 　

　　資產(chǎn)遠(yuǎn)超富豪榜第一名 　

　　袁寶璟在瑞士銀行巨額存款到底有多少？海外資產(chǎn)到底價(jià)值多少？“我只能說數(shù)目極其龐大，如果按照胡潤(rùn)今年富豪排行榜的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的話，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了第一名�！庇浾咴偃�追問，劉家眾律師仍拒絕透露進(jìn)一步的消息。 　

　　袁寶璟第二任妻子卓瑪是袁寶璟巨額財(cái)產(chǎn)惟一合法持有者和使用者，也就是說，以前的著名舞蹈家卓瑪，很有可能因此成為亞洲最新的女首富。 　　

　　“自己現(xiàn)在沒有心情談這些事情，相信自己有一天會(huì)將這些財(cái)產(chǎn)親手交給袁寶璟的。”記者電話向卓瑪求證袁寶璟瑞士銀行巨額存款和海外資產(chǎn)的具體數(shù)字時(shí)，卓瑪堅(jiān)定地說。 　　

　　億萬富豪竟也背債 　

　　袁寶璟在押期間，其財(cái)產(chǎn)糾紛仍然不斷。 　

　　劉某是袁寶璟在生意場(chǎng)上認(rèn)識(shí)的伙伴，他向法院出示了兩份收條及一份《情況說明》。這兩份收條內(nèi)容為收到劉某本金及收益總計(jì)金額２８２２０５０元，用于委托投資理財(cái)�！肚闆r說明》則是袁寶璟在被關(guān)押期間為劉某出具的。 　　

　　劉某據(jù)此將袁寶璟及其妻子卓瑪告上法庭，要求對(duì)方還款。訴訟中，袁寶璟否認(rèn)其在《情況說明》中自認(rèn)的內(nèi)容，稱這是一份違背自己真實(shí)意愿所出具的說明，劉某此舉是乘人之危，認(rèn)為證據(jù)取得不合法，但未提供反證。 　　

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，袁寶璟沒有提交足以推翻《情況說明》的反證，亦未經(jīng)訴訟程序?qū)υ摗肚闆r說明》予以撤銷，因此應(yīng)認(rèn)定二人之間存在借貸關(guān)系。 　

　　劉某同時(shí)向袁寶璟之妻卓瑪要求還款，但未提供證據(jù)證實(shí)其與卓瑪之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此法院對(duì)劉某此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。 　　據(jù)《深圳法制報(bào)》 　

　　背景資料 　

　　袁寶璟雇兇殺人事件 　

　　袁寶璟，遼寧省遼陽(yáng)市人，北京建昊集團(tuán)董事長(zhǎng)，擁有資產(chǎn)三十多億，31歲成為當(dāng)時(shí)全國(guó)最年輕的上市公司董事長(zhǎng)，32歲時(shí)獲得世界傳媒集團(tuán)舉辦的“世界創(chuàng)業(yè)者大獎(jiǎng)”，成為我國(guó)獲此獎(jiǎng)項(xiàng)的第一人，被譽(yù)為“北京的李嘉誠(chéng)”，在證券行業(yè)有“中國(guó)股票第一人”的名號(hào)。 　

　　2003年11月24日，遼陽(yáng)警方以“雇兇殺人”為由，將袁寶璟抓獲。警方調(diào)查認(rèn)定，1997年，袁寶璟出資雇用汪興殺人。此后，袁寶璟又雇兇殺死汪興。