本報(bào)對(duì)四會(huì)“龍興社”覆滅的報(bào)道引起了強(qiáng)烈的反響。
本報(bào)對(duì)四會(huì)“龍興社”覆滅的報(bào)道引起了強(qiáng)烈的反響。
梁金國的母親拿著兒子的照片痛哭流涕（資料照片）。
被誤傷的另一名中學(xué)生曾民江沒有提起民事賠償(資料照片)。
槍殺黑老大主犯被判死刑；法庭審理認(rèn)為，梁金國槍殺龍杰鋒為私怨非“為民除害”，“萬人簽名”不能成為證據(jù)。
新快報(bào)訊 (記者 尹輝 梁胤馨 實(shí)習(xí)生 李燕婷)
身為民警的四會(huì)“黑老大”當(dāng)街被殺，轟動(dòng)一時(shí)，兇手梁金國一度被部分四會(huì)市民視為“除暴安良”的英雄俠士。昨日，該案在肇慶市中級(jí)人民法院一審宣判，法庭認(rèn)為，梁金國槍殺龍杰鋒并非“為民除害”，不能成為其獲輕判的理由。槍殺黑老大的主犯梁金國被判死刑。
公訴機(jī)關(guān)指控，2004年8月，為逃避身為警察的“黑老大”龍杰鋒手下的追殺，梁金國糾合梁建文、譚凱信密謀殺害龍杰鋒。今年2月24日晚，梁金國從譚凱信處獲悉龍杰鋒的行蹤后，帶著“雷鳴登”獵槍，由梁建文駕駛摩托車，追上龍駕駛的黑色凌志車，梁金國向駕駛室連開3槍，致龍杰鋒頭部中彈死亡。
2005年9月23日，梁金國等人在肇慶市中級(jí)人民法院受審。
梁龍矛盾是私人恩怨，法官駁回“為民除害”論
在審判過程中，辯方律師曾向法庭祭出“萬人簽名”的特殊證據(jù)，認(rèn)為梁金國等人的行為在客觀上是“為民除害”。正因?yàn)椤盀槊癯Α庇^點(diǎn)的出現(xiàn)，主犯梁金國的判決在當(dāng)?shù)匾饛V泛關(guān)注，一些人認(rèn)為梁金國罪不該死。
肇慶市中級(jí)人民法院審理此案后認(rèn)為，梁槍殺龍并不是為了保護(hù)人民群眾利益不受侵害或是出于路見不平的義憤，他們之間的矛盾是兩股黑惡勢(shì)力的非法利益沖突的結(jié)果。因此，龍杰鋒及其手下欺壓其他群眾，以及人民群眾對(duì)“龍興社”的怨恨，與被告人梁金國槍殺龍杰鋒沒有任何因果關(guān)系，不能成為對(duì)被告人梁從輕處罰的理據(jù)。
據(jù)此，法院作出一審判決：主犯梁金國犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，從犯梁建文和譚凱信犯故意殺人罪，分別判處有期徒刑12年和3年。梁金國和梁建文當(dāng)庭提出上訴，譚凱信表示服判。三人的家屬和同村鄉(xiāng)親60余人旁聽了宣判。
被告梁金國
綽號(hào)“牛希國”，男，23歲，漢族，廣東四會(huì)市人，初中文化，農(nóng)民。2001年3月21日犯故意傷害罪，被判處有期徒刑3年；2003年12月28日刑滿釋放�！皹寶⒑诶洗蟀浮卑l(fā)生后，他于2005年3月25日被拘留，4月4日被逮捕。
昨日的判決書以四大理由駁斥了“為民除害”的說法：
其一，梁金國在2000年因賭場(chǎng)的非法利益沖突，砍傷了“龍興社”黑老大龍杰鋒的兩個(gè)手下，此舉直接導(dǎo)致了龍杰鋒對(duì)梁金國的報(bào)復(fù)。
其二，梁金國朋友的項(xiàng)鏈被龍杰鋒的手下?lián)屪吆�，不是采取正�?dāng)?shù)氖侄螆?bào)警，而是采用所謂“講數(shù)”的方式處理，導(dǎo)致雙方發(fā)生斗毆，使龍杰鋒對(duì)被告人的仇怨加深。
其三，梁金國殺害龍杰鋒并不是在走投無路的情況下作出的選擇。
其四，梁金國在解決與龍杰鋒及其手下的矛盾沖突上，采用的均是主動(dòng)的暴力行為：2000年曾用刀砍傷龍手下，2004年又主動(dòng)帶人與龍的手下相約“講數(shù)”，為殺龍杰鋒，事前經(jīng)過密謀，不惜重金購買獵槍，作案時(shí)連開三槍致龍死亡，足見其犯罪的主觀惡性深。
因此，法庭認(rèn)為，梁金國采用極之暴力的手段，不顧后果殺害他人，而且是累犯，主觀惡性深，沒有從輕、減輕處罰的法定、酌情情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲處。
辯護(hù)律師：梁殺龍杰鋒客觀上有貢獻(xiàn)
被告人譚凱信的辯護(hù)律師陳鍇認(rèn)為這樣的判決是“比較公正的”，但梁金國的辯護(hù)律師邵樹強(qiáng)則表達(dá)了自己的不同看法。他認(rèn)為梁金國雖然殺人，但罪不至死。在他看來，梁金國有自首情節(jié)，而龍杰鋒對(duì)梁金國存在追殺，在沒有其他辦法的情況下，梁才選擇了殺人。此外，他認(rèn)為梁金國殺人是違法的，但梁的殺人在客觀上不僅為百姓除害，也為公安機(jī)關(guān)摧毀“龍興社”黑幫團(tuán)伙作出了重大貢獻(xiàn)。
主審法官：龍的罪惡與梁金國殺人無因果關(guān)系
宣判結(jié)束后，記者隨即與審判長(zhǎng)陳斌取得聯(lián)系，當(dāng)被問及對(duì)此判決的看法時(shí)，他以該案情況特殊、社會(huì)影響大為由拒絕了記者的采訪。隨后，記者找到審判員、該院刑事審判第一庭庭長(zhǎng)謝天恩，他以該判決尚未生效為由不愿意發(fā)表任何看法。但在隨后的聊天中，他針對(duì)此前“聯(lián)名上書”的做法發(fā)表了自己的看法：“很多人說梁金國是為民除害，但事實(shí)上，梁金國殺害龍杰鋒與龍杰鋒作惡多端沒有因果關(guān)系，東河邊的事怎么能扯上西河邊呢？”
對(duì)話梁父——
梁金國父親表示一定要上訴：“希望給兒子一個(gè)改造機(jī)會(huì)”
宣判后，梁的家人和鄉(xiāng)親沒有作任何停留，隨即離開了法院。昨晚8點(diǎn)，記者撥通了梁金國的父親梁文的電話。
記者：聽到判決后，你的第一反應(yīng)是什么？
梁文：我心里很痛，這絕對(duì)不公平！“龍卷風(fēng)”殺人、打人都沒事，人家打他為什么就要判死刑？我兒子這樣做是為民除害！記者：現(xiàn)在，你想對(duì)兒子說點(diǎn)什么？
梁文：兒子，你是違法了，但你不虧心，90%的四會(huì)人都在贊揚(yáng)你，他們都夸你是英雄。
記者：你兒子當(dāng)庭表示要上訴，你們?nèi)胰硕际沁@樣想的嗎？上訴后期望怎樣的結(jié)果？
梁文：是的，我們一定會(huì)上訴！也希望政府能夠給我兒子一個(gè)重新改造的機(jī)會(huì)。
民事賠償——
被誤傷的中學(xué)生獲賠1725元，對(duì)判決結(jié)果感意外：“我早就原諒他了”
據(jù)悉，梁金國在槍殺龍杰鋒的時(shí)候，獵槍的霰彈曾誤傷了兩名行經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)的中學(xué)生，一名叫曾民江，另一名叫何振輝。梁金國被公訴后，何振輝提起附帶民事賠償。昨日，法庭就此判決三被告共同賠償何振輝1725.1元，其中梁金國承擔(dān)70%。
昨日審判結(jié)束后，記者采訪到在該案中提起附帶民事賠償?shù)闹袑W(xué)生何振輝。他對(duì)記者說，該案開審后，他一直都出席，十分關(guān)注該案的結(jié)果。當(dāng)問及他聽到判決的感受時(shí)，他的回答讓記者有點(diǎn)驚訝�！案械揭馔�。沒想到會(huì)判死刑�！彼卮鹫f，“雖然自己因?yàn)樗?被告)受傷很無辜，但心里早就原諒他了�！�
黑老大龍杰鋒的三個(gè)朋友列席旁聽，引來一片仇視目光
昨日下午3時(shí)，“當(dāng)街槍殺黑老大民警案”一審在肇慶市中級(jí)人民法院開庭宣判。由于此案在當(dāng)?shù)貥O受矚目，因此吸引了大批群眾前來聽審，甚至包括三名懷疑是黑老大龍杰鋒朋友的男子。
下午2時(shí)15分，當(dāng)記者到達(dá)肇慶市中院門口時(shí)，已有三十余人在烈日下等候。其中一位姓梁的村民告訴記者，他們都是被告梁金國的同鄉(xiāng)，聽說今天審判結(jié)果出來，大家都自發(fā)地從四會(huì)趕來聽審。記者問及他對(duì)被告梁金國的看法，他說，梁金國和梁建文兩人在村里對(duì)人都挺和善的，他相信他們此次殺人也是迫不得已，是為民除害，“希望法院可以輕判”。
在接下來的十多分鐘里，人不斷增多，4輛防暴警車也陸續(xù)駛進(jìn)法院，停在門內(nèi)的平地上。下午2時(shí)36分，第5輛警車駛進(jìn)，記者透過車窗，可以清晰地看到三個(gè)身穿看守所衣服的人坐在后座。該車后面還緊跟著一輛警車。這輛警車在等候的人群中引起一陣小騷動(dòng)，但隨后立刻平息了。
2時(shí)46分，記者隨人群進(jìn)入法庭內(nèi)。法庭并沒有按慣例要求所有人辦旁聽證。
入座后，梁金國、梁建文、譚凱信三人被帶上法庭，背對(duì)著聽眾坐在被告席上，記者無法看到他們當(dāng)時(shí)的表情。經(jīng)記者打聽，坐在記者身邊的一名年輕人竟是梁金國的弟弟。只見他表情沉重，不愿多發(fā)一言，兩只眼睛只是一直盯著被告席上的親人。他表示，如有可能，將會(huì)在宣判后叫爸媽一起接受記者采訪。
下午2時(shí)51分，離開庭只剩幾分鐘了，此時(shí)的旁聽席上已有60多人，但整個(gè)法庭十分安靜，氣氛異常緊張。被告席上，梁金國、梁建文輕聲交談了幾句，譚凱信則不斷回望聽眾席上的親友。
2時(shí)56分，三個(gè)年輕人最后走入法庭，在旁聽席坐下。記者發(fā)現(xiàn)，這三人引起了一片仇視的目光。記者好奇地打聽，有人輕聲說：“這幾個(gè)人是龍杰鋒的朋友�！�
下午3時(shí)整，審判長(zhǎng)、審判員、公訴人、辯護(hù)人等紛紛入場(chǎng)。
3時(shí)02分，審判長(zhǎng)宣布“全體起立”，宣布該案宣判正式開始。之后，審判長(zhǎng)用30分鐘左右的時(shí)間宣讀了長(zhǎng)達(dá)16頁的判決書。在宣判的最后5分鐘里，旁聽席上的人都神色凝重，記者仿佛可以感覺得到眾人的心跳聲。
最終，法庭以故意殺人罪判處梁金國死刑，剝奪政治權(quán)利終身。梁建文作為該案從犯，被判有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利10年。譚凱信作為該案的從犯，被判有期徒刑3年。梁金國、梁建國均不服判決，要求上訴。譚凱信則對(duì)此判決無異議。
記者注意到，聽到審判結(jié)果前后，三被告的表情一直十分平靜。
被槍殺的黑老大在四會(huì)作惡多年
1997年，龍杰鋒進(jìn)入廣東省警校學(xué)習(xí)，1999年8月加入公安隊(duì)伍。與此同時(shí)，龍杰鋒帶著羅源的一幫兄弟出來“撈世界”，以龍杰鋒為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪集團(tuán)“羅源幫”初步形成。
2000年10月28日，龍杰鋒在龍華夜總會(huì)出警，行兇致被害人死亡�！褒埲A夜總會(huì)”故意傷害案后，確立了龍杰鋒在四會(huì)黑勢(shì)力中的“核心領(lǐng)導(dǎo)地位”，“龍興社”逐步成立。為了爭(zhēng)奪利益壯大組織實(shí)力，“龍興社”先后非法購買了刀具、槍彈等武器，多次與其他黑惡勢(shì)力打架斗毆20多起，致5人死亡，多人受傷。為了籠絡(luò)人心，龍杰鋒及“龍興社”對(duì)一些因違法犯罪受傷、死亡的組織成員支付醫(yī)藥費(fèi)或?qū)ζ浼覍龠M(jìn)行撫恤。
自2000年起，“龍興社”秘密地在四會(huì)東城、大沙、姚沙等市區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村開辦地下賭莊，牟取暴利數(shù)十萬元；“龍興社”還稱霸魚市，自2004年5月起向廣寧縣多名販魚個(gè)體戶收取保護(hù)費(fèi)十多萬元；自2004年開始，還向四會(huì)市區(qū)多家娛樂場(chǎng)所、酒吧收取保護(hù)費(fèi)近十萬元。
2005年2月24日，龍杰鋒被梁金國槍殺。
2005年3月，警方摧毀“龍興社”。肇慶警方乘勝追擊，向各類黑惡勢(shì)力犯罪活動(dòng)發(fā)起圍剿。截至2005年3月29日，四會(huì)市公安機(jī)關(guān)除摧毀“龍興社”外，還摧毀了其他惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙3個(gè)，破獲涉黑涉惡犯罪案件18起，抓獲各類涉黑犯罪嫌疑人90多人，逮捕1人，刑拘30人，繳獲涉黑贓款十多萬元，凍結(jié)贓款5萬多元，繳獲“雷明登”獵槍6支，“雷明登”獵槍彈76發(fā)，氣槍2支，“六四”式手槍彈4發(fā)，汽車6輛及各類刀具50多把。
2005年4月4日，肇慶市人民檢察院認(rèn)為：“2·24槍殺案”犯罪嫌疑人梁金國、梁建文、譚凱信非法剝奪他人生命，涉嫌故意殺人罪，依法批準(zhǔn)逮捕。
2005年5月，四會(huì)市檢察院對(duì)涉嫌包庇以龍杰鋒為首的“龍興社”黑社會(huì)團(tuán)伙犯罪的原四會(huì)市公安局副局長(zhǎng)陳國陽、原四會(huì)市公安局治安管理股股長(zhǎng)張偉洲分別依法作出批準(zhǔn)逮捕決定。
2005年9月，肇慶市中級(jí)人民法院開庭審理梁金國涉嫌槍殺龍杰鋒一案。
責(zé)任編輯：林彥婷
