新聞主體劉女士捐助一貧困學(xué)生上高中,卻被當(dāng)?shù)亟逃终f成是“挖生源”、“不道德”。14日,劉女士走上成都錦江法院法庭,以侵犯名譽權(quán)為由起訴沐川縣教育局,要求該局賠禮道歉、恢復(fù)名譽、消除影響(10月14日《成都商報》)。 捐資助學(xué)本來是善事一樁,捐資人與當(dāng)?shù)亟逃?TABLE align="left">
捐資助學(xué)本來是善事一樁,捐資人與當(dāng)?shù)亟逃?TABLE align="left">
李越選擇在沐川縣,或者是成都讀高中,完全是他和他的監(jiān)護(hù)人的權(quán)力,當(dāng)然應(yīng)該自己做主。選擇不同的學(xué)校讀書,屬于公民受教育權(quán)的一部分。既然李越選擇了在成都讀高中,就該尊重這樣的選擇。因此,沐川縣教育局向劉女士所在單位發(fā)出公函,稱劉“挖生源”、“不道德”的做法就顯得非常不厚道。
究竟是誰不道德?沐川縣教育局何必要糾纏細(xì)節(jié),過于計較本地區(qū)、本部門的利益得失,人為地為捐資助學(xué)設(shè)置一些條條框框,咋就不能對愛心助學(xué)寬容一點呢?金卯刀
頁面功能 【大 中 小字】【 】【打印】【關(guān)閉】
更多
版式檢索
舊報全文檢索
專題匯總