2020：中美印形成大三角？
當(dāng)中國龍以美國鷹等世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為目標(biāo)奮起直追時(shí)，視野中又出現(xiàn)了印度象的身影。德意志銀行最新發(fā)表的一份研究報(bào)告再次證實(shí)了印度的崛起不是一種理論可能，而是正在實(shí)現(xiàn)中。
這份報(bào)告指出，到2020年，美國、中國和印度將成為世界經(jīng)濟(jì)的主要增長
點(diǎn)。報(bào)告預(yù)測，2020年美國仍將保持超級大國地位，其國民生產(chǎn)總值將達(dá)到17萬億至18萬億美元，
分別是中國和印度的5倍和9倍。中國的國民生產(chǎn)總值有望達(dá)到目前的3倍，并繼續(xù)扮演“世界工廠”的角色。印度由于勞動(dòng)力素質(zhì)較高，在技術(shù)和通訊領(lǐng)域有一定優(yōu)勢，該國將成為服務(wù)業(yè)大國。
盡管預(yù)測具有種種不穩(wěn)定性，但從經(jīng)濟(jì)的角度描繪未來，還是具有很大價(jià)值的。這份報(bào)告的價(jià)值，部分體現(xiàn)在告訴我們未來15年中國的經(jīng)濟(jì)增長仍不會(huì)停止。而更大的價(jià)值是報(bào)告還提醒我們著手準(zhǔn)備：如果世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入由美中印發(fā)動(dòng)的時(shí)代，國際格局可能發(fā)生怎樣的巨大變化。事實(shí)上，近年來關(guān)于印度的種種研究表明，當(dāng)人們認(rèn)為由美中兩國主導(dǎo)的“太平洋世紀(jì)”到來之時(shí)，“印度洋世紀(jì)”將同時(shí)到來。
現(xiàn)實(shí)：亞洲已進(jìn)入中日印三國時(shí)代
過去印度留給我們的印象，多是內(nèi)部宗教沖突、民生凋敝和基礎(chǔ)設(shè)施落后。加爾各答一張?jiān)S多人攀掛在公交車上的照片曾廣泛在網(wǎng)上流傳。這些印象說明對這個(gè)“幽暗國度”，我們?nèi)狈ψ罨镜牧私�。而如果對競爭對手不了解，就可能�?dǎo)致競爭失敗。事實(shí)上，印度經(jīng)濟(jì)正處在50多年來的最佳時(shí)期。
今年以來，印度經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域接連刷新歷史紀(jì)錄：外匯儲(chǔ)備突破1000億美元大關(guān)，成為世界上第6個(gè)外匯儲(chǔ)備超千億美元的經(jīng)濟(jì)體；作為“經(jīng)濟(jì)晴雨表”的股票市場，孟買證交所綜合股指創(chuàng)造3年來最好成績；鋼鐵出口增長65%，服裝出口增長22.6%，銀行消費(fèi)貸款上升30%……
在令人興奮的數(shù)字背后，是農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)這三大產(chǎn)業(yè)的齊頭并進(jìn)。印度今年風(fēng)調(diào)雨順，農(nóng)業(yè)強(qiáng)勁復(fù)蘇，工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率大幅提高，貿(mào)易、運(yùn)輸、賓館、旅游、通信等產(chǎn)業(yè)都普遍贏利，在每一個(gè)行業(yè)，都有兩三家具備國際競爭力的企業(yè)。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，作為全球第二大發(fā)展中國家，印度經(jīng)歷了連續(xù)7年的穩(wěn)步增長，現(xiàn)在已有望與中國共同成為引領(lǐng)亞洲經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的火車頭。如果加上亞洲唯一的老牌發(fā)達(dá)國家日本，就可以發(fā)現(xiàn)亞洲已進(jìn)入中日印三國時(shí)代。
未來：如何應(yīng)對可能的美中印時(shí)代
很多人觀察印度時(shí)，把能否趕超中國作為出發(fā)點(diǎn)，這當(dāng)然有趣卻未必有用。無論中印誰將領(lǐng)先，目前的競爭態(tài)勢都有助于這兩個(gè)東方古國共同發(fā)展。作為被追趕者的中國來說，與其研究印度的不足，不如研究印度的相對優(yōu)勢，這樣中國保持領(lǐng)先才會(huì)成為可能。
拋開兩國經(jīng)濟(jì)增長的模式及依賴的要素不同這一點(diǎn)，對照中國經(jīng)濟(jì)，印度經(jīng)濟(jì)在4個(gè)方面具有優(yōu)勢：資本市嘗研發(fā)能力、企業(yè)家素質(zhì)和金融體制。這些優(yōu)勢正在為印度帶來更多的收益。以海外收購為例，美國《華爾街日報(bào)》評論認(rèn)為，中國的制造業(yè)企業(yè)也在收購?fù)鈬�，但許多收購“只是延伸了它們作為世界工廠的角色”，而對于那些投身于海外的印度公司而言，這種轉(zhuǎn)變則“更多地意味著它們擁有了足夠的財(cái)力和實(shí)力”。以外資為例，雖然在引資方面中國大大領(lǐng)先，但技術(shù)先進(jìn)的歐美投資商現(xiàn)在大都傾向于在印度進(jìn)行研發(fā)投資而不是中國�？梢哉f，印度已具備了值得中國學(xué)習(xí)的一些地方。不過，我們還必須清楚，美國等發(fā)達(dá)國家而不是印度，才是中國崛起的參照物，因此學(xué)習(xí)美國經(jīng)濟(jì)的成功之處同樣重要。
無論中美印大三角時(shí)代是否會(huì)到來，美印都有值得中國學(xué)習(xí)之處。除了學(xué)人所長，中國與美印兩國應(yīng)保持目前的既競爭又合作的關(guān)系，因?yàn)檫@種關(guān)系既現(xiàn)實(shí)，又有發(fā)展的空間。而在外交政策上有相當(dāng)獨(dú)立性的印度的強(qiáng)盛，可能會(huì)對目前的單極世界起到撼動(dòng)作用，這有可能為發(fā)展中的中國，贏得額外的“紅利”，比如更多的外交機(jī)動(dòng)和戰(zhàn)略可能。事實(shí)上這一點(diǎn)起碼已在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始體現(xiàn)出來：比如擬議中的中印能源收購聯(lián)盟。這個(gè)征兆雖然微小，卻具有戰(zhàn)略意義。 (徐立凡）
編輯：林彥婷
