深圳大學有關人士表示，是否采取法律行動征詢師生意見后定奪

　　因7月1日播出的《超級搜查令》節(jié)目對深圳大學聲譽造成惡劣的影響，華娛衛(wèi)視向深圳大學書面致歉。昨日，華娛衛(wèi)視中國營運總裁兼臺長周石星親自向深圳大學有關負責人送達書面致歉函。深圳大學有關人士表示，是否進一步通過法律 維護學校的名譽，要征詢廣大師生的意見后定奪。

　　電視臺負責人登門道歉

　　7月1日，華娛衛(wèi)視播出的《超級搜查令——美女研究生賣淫調查》取景有深大場景。深大廣大師生表示，該校壓根兒沒有這樣的女研究生，華娛衛(wèi)視此舉影射深大有女研究生賣淫，從而嚴重影響了該校名譽。深大師生表示要華娛公開道歉，并要通過法律途徑維護學校的聲譽。

　　該校有關人士昨日表示，學校已經(jīng)向華娛衛(wèi)視嚴正交涉，并準備循法律途徑捍衛(wèi)學校聲譽。為此，華娛衛(wèi)視專程派人到校道歉，學校校園網(wǎng)已經(jīng)將道歉信函刊登出來。

　　據(jù)深大有關人士介紹，前日下午，華娛衛(wèi)視臺長助理馮祺專程到該校致歉。昨日上午，華娛衛(wèi)視中國營運總裁兼臺長周石星也專程來校約見校長，作出口頭及書面道歉，承認該節(jié)目所述事件與深圳大學毫無關系，傷害了深大師生的感情，愿采取措施盡力挽回影響。周石星親自向深圳大學有關負責人送達書面致歉函。

　　表示盡全力挽回影響

　　華娛衛(wèi)視向深圳大學的書面致歉函顯示，“因導演失誤，個別場景取景不當，對貴校造成一定負面影響……”“該節(jié)目系取材于社會案例，采取模擬拍攝手法。在該期節(jié)目的模擬拍攝中，由于導演業(yè)務素質不高，責任心不強，節(jié)目本來與貴校毫無關系，但卻在取景拍攝中私自擅拍了貴校的個別場景，雖未出現(xiàn)貴校名稱及標識，但仍造成負面影響，在此，我臺謹向貴校師生表示深切歉意”。

　　華娛衛(wèi)視在致歉書上提出處理意見，“對該期節(jié)目的導演予以解聘，通過其他媒體，表明此事的真實狀況，消除負面影響，對我臺制作人員進行提高電視從業(yè)者工作責任心的相關培訓，以避免類似事情的發(fā)生”。華娛衛(wèi)視在致歉書上還表示，要盡全力挽回對深圳大學帶來的影響，并愿意以真誠坦率的態(tài)度與深圳大學進行溝通。

　　對于華娛衛(wèi)視一系列的致歉活動，深圳大學有關人士表示，是否進一步通過法律維護學校的名譽，要征詢廣大師生的意見后定奪。

　　一波還未平息，一波又再涌起

　　超級搜查令又被指取景侵權

　　華娛衛(wèi)視《超級搜查令——美女研究生賣淫調查》取景影射深大遭抗議事件還未平息，昨日，深圳市優(yōu)力鋒量販式卡拉OK廳繼續(xù)投訴華娛衛(wèi)視，認為該電視臺今年3月4日播放的超級搜查令節(jié)目取景損害其名譽，令沒有三陪小姐的卡拉OK廳讓人誤會為有三陪小姐的不良夜總會。

　　【優(yōu)力鋒】 女大學生做三陪取景該公司

　　深圳市優(yōu)力鋒量販式卡拉OK廳也被華娛衛(wèi)視惹惱了。昨日，位于福田區(qū)振華路的這家量販式卡拉OK有限公司(下簡稱“優(yōu)力鋒”)有關負責人表示，今年3月4日晚上9點，華娛衛(wèi)視超級搜查令播出的節(jié)目中，涉及有女大學生去夜總會做三陪小姐掙錢的內(nèi)容，節(jié)目取景中有大量他們營業(yè)場所的鏡頭，不但有門廳而且有包房。但是，他們企業(yè)是量販式自助卡拉OK，里面根本沒有三陪小姐，華娛衛(wèi)視此舉影射女大學生在他們企業(yè)做三陪小姐，從而嚴重影響到他們公司的名譽。

　　華娛衛(wèi)視超級搜查令3月4日的節(jié)目真實性，遭到優(yōu)力鋒量販式卡拉OK有限公司的質疑。該企業(yè)負責人表示，把沒有的事說得跟真的一樣，對企業(yè)聲譽造成嚴重的惡劣影響，所以，他們要求華娛衛(wèi)視公開道歉，并打算通過法律途徑索賠。

　　據(jù)優(yōu)力鋒有關負責人表示，這期節(jié)目的搜查委托人是一名士多的老伯。他到節(jié)目制作組反映，其正在上大學的女兒枕頭底下經(jīng)常出現(xiàn)很多錢，這對一個大學生來說很不正常，所以老伯產(chǎn)生懷疑，委托該節(jié)目幫他“搜查”一下。

　　節(jié)目中兩位主持人調查發(fā)現(xiàn)女大學生經(jīng)常出入于夜總會，而且都是凌晨兩三點才走出夜總會。據(jù)優(yōu)力鋒有關負責人表示，拍夜總會的鏡頭中竟然出現(xiàn)他們公司的大門。之后，該節(jié)目調查發(fā)現(xiàn)女大學生進入包房后，在拍攝包房的鏡頭中，竟然有優(yōu)力鋒的標志。

　　對此，優(yōu)力鋒有關負責人稱，首先他們不是夜總會，其次，他們沒有三陪小姐，華娛衛(wèi)視這樣操作，嚴重影響到他們公司的聲譽，同時，他們對此節(jié)目的真實性產(chǎn)生懷疑。

　　【電視臺】

　　拍攝曾征得優(yōu)力鋒同意

　　對此事件，華娛衛(wèi)視公關經(jīng)理方康莉表示，拍攝此節(jié)目時，節(jié)目組曾和優(yōu)力鋒量販式卡拉OK有限公司溝通過，并獲得該公司的同意。對于方康莉的說法，優(yōu)力鋒量販式卡拉OK有限公司有關負責人表示，絕無此事，自己怎么會允許別人丑化自己呢。對于該節(jié)目的真實性，方康莉表示素材絕對真實。

　　評論：華娛的低級錯誤觸碰了“象牙塔”的痛處

　　鄭忠明

　　華娛衛(wèi)視近日播放的《超級搜查令美女研究生賣淫調查》節(jié)目取景有深圳大學的場景，深大學生對此怒稱“校榮我榮校損我損”，要求華娛公開道歉。

　　電視臺找和新聞內(nèi)容相關的場景取景，然后編輯制作成節(jié)目，這種節(jié)目制作過程已不鮮見，在這次事件當中，華娛衛(wèi)視對這種方式的運用只能說太過低級和隨意，以至于讓深大師生們?nèi)虩o可忍。事情的對錯已經(jīng)很清楚，因為電視臺所指稱的那位賣淫的女大學生“周意”在深大查無此人，這也著實可以讓深大師生們吐一口憋悶氣，繼而理直氣壯地要求華娛衛(wèi)視道歉了。但我們從華娛衛(wèi)視的這次低級錯誤無意間所引起的全校師生的憤怒可以看出，大學那根牽系著師生道德的“敏感神經(jīng)”已經(jīng)被無意間觸動了，一句話，華娛衛(wèi)視觸碰到了“象牙塔”的痛處。

　　在經(jīng)歷了諸如“南師大陪舞事件”、“復旦教授嫖娼事件”、“北京交通大學性換試題事件”等事件之后，世人不免要道一句“世風日下”而罷，學校對于社會的批評也只有招架之功，而無還手之力，斷然其勉強可以應對，其做法也或是蠻橫無理，或是情理不通，近日，重慶師范大學就出臺規(guī)定“發(fā)現(xiàn)當三陪、當二奶、當二爺、搞一夜情的將開除學籍”，即引起軒然大波。

　　此次事件中，深大全體師生“同仇敵愾”的陣勢也著實讓人感受到了什么叫做“一損俱損，一榮俱榮”了，但不管大學想做出多大努力來挽回自己的面子，卻終究無法挽回人們以前那種對大學的道德的崇敬了，“象牙塔”的傷口不可避免將等待著下一次的被觸碰，過錯在誰？

　　作者：豐雷