9月陳建民絕食表演效果想象圖
就在這個池子里絕食！
時隔一年之后，陳建民在武漢再次做出了“V”字手勢
一年前，在成都舉行碧峰峽絕食49天的新聞發(fā)布會上，陳建民面對媒體的鏡頭舉起右手做V字手勢，滿臉得意洋洋。一年后，在武漢即將再次絕食的老中醫(yī)，面對媒體的鏡頭依然是這個做了許多遍的V字手勢，只是現(xiàn)在的他臉上的神情已有些落寞。
一年來，老中醫(yī)的絕食行動備受科學(xué)界的質(zhì)疑和輿論的圍攻，為替自己正名，他準備再次走進玻璃房重復(fù)驚天行動之舉。昨日上午，在武漢琴臺舉行的陳建民再次挑戰(zhàn)人類生存極限新聞發(fā)布會上，有記者提出代表社會上一些人的普遍看法：請問長時間絕食有何意義？請問這樣的絕食表演要到什么時候才能結(jié)束？
再絕食動機
抽了48管血化驗，結(jié)果被否認
“去年絕食成功后，我于7月1日返回診所上班，聽到了很多質(zhì)疑絕食真實性的聲音。今年1月，這種質(zhì)疑聲達到了頂點，有媒體將我列為‘2004十大科技騙局之首’。為此，我決定再次絕食為自己‘正名’！”———在“陳建民再次挑戰(zhàn)人類生存極限新聞發(fā)布會”上，老中醫(yī)陳建民如是解釋其再次絕食的動機。
按照陳建民的說法，自己從去年絕食成功后一直“很委屈”，因為絕食成果得不到證明。他說：“為了讓外界認定我沒有吃東西，去年我被白白抽了48管血做化驗，結(jié)果卻被全盤否認，這讓我很難受。”正因為如此，在今年9月8日開始的琴臺絕食中，許多安排都“吸取了去年的教訓(xùn)”：比如“24小時監(jiān)控鏡頭”夜晚看不清東西，而今年將安裝紅外攝像頭取代；飲用水管不透明曾被懷疑作假，而今年將由廠家一次性直送礦泉水；醫(yī)療人員出入玻璃房被質(zhì)疑可能送食物進屋，而今年將全程隔離絕食者，不與外界有任何接觸……盡管安排周密，但主辦方不得不承認，任何“謹慎的”安排都仍有可能被指“不明魔術(shù)手段”，因此最終權(quán)威科研機構(gòu)的介入方能確保本次“挑戰(zhàn)真正成功”。
主辦方
公司：有證據(jù)揭穿陳建民者獎百萬
目前，由北京艾迪爾廣告公司與武漢琴臺管理處聯(lián)合主辦的此次活動策劃書已制作完成，艾迪爾廣告公司董事長張樺認為，公司主辦這次活動除從商業(yè)方面考慮外，自己的個人興趣也是重要因素：“從去年開始，我就一直關(guān)注陳建民絕食的，看到他絕食成功以后，有人提出質(zhì)疑，但當(dāng)他站出來向質(zhì)疑者寫信要求檢驗時，卻聽不到任何回音。我本人曾在北京外國語大學(xué)當(dāng)過系主任，我覺得自己是有辨別能力的，因此我們敢于頂住壓力來做這件事。我就是想看看，陳建民絕食是不是真的造了假，這是必須向公眾講清楚的�！�
張樺說，艾迪爾公司沒有必要幫陳建民造假�！帮L(fēng)險太大了，我們之前根本不認識陳建民，琴臺管理處也不認識他，要是幫他造假被查處，企業(yè)形象就全毀了。這次行動要與上次有所不同，關(guān)鍵還是要有權(quán)威科研機構(gòu)介入才能向公眾說清楚，陳建民絕食是不是真的騙局。如是騙局，我們馬上向社會公布。但是目前的問題是找誰來檢測。為此，我們已決定懸賞百萬元人民幣，誰把陳建民造假的證據(jù)拿實了，一百萬元就拿走！”
陳建民則對晨報記者透露，由于國內(nèi)科研機構(gòu)不愿接盤，主辦方已在聯(lián)系一家在中國科學(xué)界有威望的國外科技打假機構(gòu)。
琴臺管理處：絕食秀有助改善經(jīng)營狀況
武漢琴臺因“高山流水”的典故而出名，今年9月自以為尋找到“知音”的陳建民將在此絕食。據(jù)主辦方說，陳建民屆時將從琴臺“從天而降”，開始今年新一輪的“絕食商業(yè)秀”。
主辦方介紹，到目前為止，不計算將來的廣告收入和門票費用，已為活動投入了50萬元人民幣。9月8日到10月27日，陳建民玻璃房內(nèi)的物品小到鋼筆、大到洗衣機都將由贊助商提供。負責(zé)提供物品的贊助商需向主辦方交納費用，其后他們的名字將被張榜公布在玻璃房旁。從《陳建民挑戰(zhàn)生存極限活動廣告招商書》上，晨報記者看到主辦方活動期間的廣告規(guī)劃：玻璃房上方冠名100萬元，場地廣告全包20萬元，走廊廣告全包10萬元，廣場廣告全包40萬元，懸掛50天的氣球條幅10萬元，而只要花6萬元就可以獲得30萬張門票的廣告刊登權(quán)。
目前，琴臺管理處對于其能主辦此次“2005年武漢第一大新聞事件”感到又驚又喜。按照該管理處的說法，從前管理處的經(jīng)營并不盡如人意，因此今后要“加大改革力度”。管理處主任張勝春甚至有些擔(dān)心活動時觀眾人數(shù)是否真會那么多。當(dāng)新聞發(fā)布會場內(nèi)有記者向其描述了當(dāng)時碧峰峽人山人海的狀況時，他才有些信了。
去年主辦方曾承諾向陳建民提供100萬元的報酬，最后到手了多少尚不得而知。今年主辦方已確認，肯定會從收益中向陳建民獎勵“合理的部分”。盡管陳建民宣稱活動是“為生命科研正名”，但他本人已無可避免地陷入了新一輪商業(yè)秀。
各方聲音
世界紀錄機構(gòu) 因“無益健康”，對申報絕食說“不”
主辦方負責(zé)人之一、艾迪爾廣告公司副總經(jīng)理馮雪芬告訴晨報記者，他們曾就此絕食事件向吉尼斯世界紀錄和上海大世界基尼斯方面申報，但均遭到拒絕。記者就此分別采訪了上海大世界基尼斯總部和沈陽世界吉尼斯紀錄申報中心。上海大世界基尼斯總部答復(fù)記者，老中醫(yī)陳建民在去年“絕食49天”時就曾向上�；崴固岢鲞^申請，但遭到拒絕，今年再次絕食并未向基尼斯提出申請。該工作人員稱，基尼斯選擇認證的挑戰(zhàn)必須是符合“公平競爭，有益健康”這一原則的，而絕食行為顯然不能與這一思想完全一致。
“絕食無益于身體健康，而這樣的活動還可能涉嫌商業(yè)炒作，因此我們不便介入。”當(dāng)記者問到如果有權(quán)威的科學(xué)機構(gòu)出面監(jiān)督的話基尼斯是否考慮給予認證時，對方表示：科學(xué)驗證包括很多具體操作，在每一個細節(jié)上都要求做到精準完善�！叭绻窃趯嶒炇依镞M行純科學(xué)性研究的話，我們會在進一步探討后決定是否介入�！�
接受采訪的沈陽世界吉尼斯紀錄（總部在英國）申報中心一名工作人員告訴晨報記者，他們同樣不會接受老中醫(yī)絕食的認證申請。“絕食過久是有損身體健康的，如果我們接受這樣的申請，可能會有更多不具備絕食條件的人來模仿�！痹摴ぷ魅藛T還告訴記者，申報吉尼斯世界紀錄必須符合兩個基本條件：一是不能有害于身體健康，二是不能產(chǎn)生負面影響�！暗浆F(xiàn)在為止我們沒有接受過任何有關(guān)絕食的吉尼斯申請，這樣的活動我們也不提倡。”
“科學(xué)警察”
近期不會參與國內(nèi)“科學(xué)打假”
今年4月份，美國反擊偽科學(xué)的著名組織CSICOP（全稱為“對聲稱超自然現(xiàn)象進行科學(xué)調(diào)查的委員會”，因其縮寫諧音被公眾稱為“科學(xué)警察”）組織曾派出一個專家組來華進行訪問和學(xué)術(shù)交流，并幫助中國科普研究所成立“探索小組”。小組成立的目的就是為了解釋一些科學(xué)疑問，調(diào)查一些奇異現(xiàn)象，打擊偽科學(xué)，是中國自己的“科學(xué)警察”。
中國科普研究所昨日答復(fù)晨報記者，目前“探索小組”的主要成員正在美國接受CSICOP組織的培訓(xùn)，該組織由多名著名科學(xué)家組成。該工作人員稱，即將在中國成立的“探索小組”也將作為CSICOP組織的一個中國分中心。今年4月份，CSICOP組織曾派出一個專家組來華進行訪問和學(xué)術(shù)交流，并幫助中國科普研究所成立“探索小組”�！靶〗M成立的目的就是為了解釋一些科學(xué)疑問，調(diào)查一些奇異現(xiàn)象，打擊偽科學(xué)�！痹摴ぷ魅藛T還表示，由于中國“探索小組”剛起步，主要成員又正在美國接受培訓(xùn)，因此近期不會參與國內(nèi)的“科學(xué)打假”，但是該小組的成立一定會為打擊“偽科學(xué)”起到積極的作用。
昨日，記者電話采訪了主辦方宣稱擔(dān)任此活動公證的武漢市公證處。就武漢市公證處是否已受理老中醫(yī)絕食一事，公證處業(yè)務(wù)部一名工作人員回答：“絕對沒有，我們沒受理過一次絕食公證，我確定！”當(dāng)記者問到是否會受理絕食活動的公證時，該工作人員告訴記者“絕對不可能”。
據(jù)此次絕食行動主辦方介紹，目前他們正緊鑼密鼓地籌備聯(lián)系公證相關(guān)事宜。
權(quán)威專家
“反偽斗士”不愿理會陳建民
昨日凌晨，晨報記者與科學(xué)界名人、“反偽斗士”司馬南先生進行了一次通話，但司馬南拒絕就陳建民絕食發(fā)表任何評論。昨夜，晨報記者撥通了另一位“反偽斗士”何祚庥先生的電話，何先生說：“我早聽說他又要絕食了，媒體別理他就拉倒了。你們不管是反對還是贊成，都不要理，封殺這個消息。他炒作的目的就是想賺錢！”
作者：晨報特派記者郭翔鶴 湖北武漢攝影報道 實習(xí)生 張源
編輯：林彥婷
