李某的朋友王某向銀行借款，讓李某作擔(dān)保。李某在借款合同書(shū)上簽字時(shí)，故意把自己的名字寫錯(cuò)。王某沒(méi)能按期償還銀行的本息。銀行將王某和作為擔(dān)保人的李某同時(shí)告上法庭。李某便以借款合同書(shū)上的名字與自己名字不同為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。李某可以不擔(dān)責(zé)嗎？

    雖然借款合同 書(shū)上的名字與李某提供的身份證上的名字不符，但該擔(dān)保行為是李某本人所為，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。后來(lái)，法院對(duì)李某的主張不予支持，依法判決李某對(duì)王某借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

    李某大概認(rèn)為第一義氣很重要，第二只要足夠聰明，就可以不必為法律負(fù)責(zé)了。但事實(shí)是法律比李某想像地聰明，并且對(duì)朋友有義氣，也得負(fù)起法律責(zé)任來(lái)。所以，講義氣之前，還得先講法律。