揭露“水門事件”后又深埋了30年，“深喉”的身份近日終于大白于天下，他就是當時任聯(lián)邦調(diào)查局副局長的馬克·費爾特。 美國有線電視新聞網(wǎng)3日披露，盡管大多數(shù)民眾都被蒙在鼓里，不知“深喉”何許人也，費爾特本人也守口如瓶，但“水門事件”的主角尼克松卻早已知曉這個
秘密。 為此提供證據(jù)的是白宮錄音帶。在水門事件調(diào)查過程中，尼克松迫于國會壓力不得不交出了總統(tǒng)辦公室內(nèi)的談話錄音帶。談話錄音顯示，尼克松不但確與“水門事件”有直接關(guān)系，而且他及其助手一早就懷疑費爾特是幫助《華盛頓郵報》的“深喉”。
“這個混蛋”
在1972年10月19日的談話錄音中，也就是水門入竊案發(fā)4個月之后，白宮辦公廳主任H·R·霍爾德曼告訴尼克松，經(jīng)秘密渠道確認，費爾特就是主要泄密者。
霍爾德曼說：“如果我們對他采取措施，他會把什么事情都捅出去。他知道聯(lián)邦調(diào)查局將要知道的任何情況。他有獲悉任何情況的渠道�！�
尼克松問道：“你怎么對付他？”
霍爾德曼說，白宮顧問約翰·迪安決定不能起訴費爾特。他說：“辦法有的是。你讓他知道你知道了。然后你把他調(diào)到艾奧瓦州奧塔姆瓦。”
尼克松回答說：“你知道我會怎么對付他嗎，這個混蛋？”
霍爾德曼的回答在錄音中聽不見。尼克松接下來說：“關(guān)于這件事，我就想聽這么多了�！�
什么動機？
既然尼克松知道費爾特是“深喉”，為什么沒有動手解決他呢？錄音帶給出的答案是，尼克松對情報有所懷疑，認為費爾特沒有當“深喉”的動機。
在1973年2月28日的談話錄音中，尼克松與迪安討論了“費爾特站出來把整件事情都抖出去”的可能性。
尼克松說：“這么做對他有什么好處……每個人都會把他看作一個被社會拋棄的人。”
迪安表示同意。他說：“他不可能這么做�！钡聦嵶C明，他們大錯特措了。
據(jù)揭開“深喉”面紗的《名利場》雜志報道，費爾特由于對白宮干擾聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查水門大廈入竊案的行為感到不滿，因此才幫助鮑伯·伍德沃德報道“水門”內(nèi)幕。
不過，事情好象并不這么簡單。
現(xiàn)年91高齡的費爾特在20世紀70年代初任聯(lián)邦調(diào)查局副局長，而局里響當當?shù)摹岸柸宋铩薄Ｗ鳛槁?lián)邦調(diào)查局傳奇掌門人埃德加·胡佛的得意門生和左膀右臂，他被視為胡佛的當然接班人。
但尼克松卻最終任名時任司法部助理部長的“自己人”帕特里克·格雷接掌聯(lián)邦調(diào)查局。格雷及其助手說，費爾特對與當家人之職失之交臂深感不滿。
指點迷津
在美國有線電視新聞網(wǎng)2日晚播出的訪談節(jié)目“拉里·金現(xiàn)場”中，當時負責(zé)調(diào)查“水門”事件的《華盛頓郵報》記者伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦透露了費爾特幫助他們進行報道的一些細節(jié)。
波恩斯坦說，他從未見過費爾特，甚至在報道的前幾個月里還不知道他的名字，而且伍德沃德與“深喉”會面也不過10來次。
二人表示，報道中的許多內(nèi)容都是二人通過采訪、電話和調(diào)查獲得的，但費爾特的作用不容小覷。
沃德沃德說，費爾特“僅僅是引導(dǎo)我們、指引我們。當我們發(fā)現(xiàn)一些東西的時候，他會予以確認……要明白，在一些非常關(guān)鍵的時刻，他為我們提供了背景和信心，這一點非常重要�！�
別無他途？
許多尼克松政府要員批評費爾特給《華盛頓郵報》提供幫助。
幫助策劃水門入竊事件的戈登·利迪說，費爾特選擇向報紙泄密而不去通報大陪審團，“違反了執(zhí)法部門的職業(yè)操守”。
但當時任《華盛頓郵報》編輯的布拉德利對美國有線電視新聞網(wǎng)記者說，像利迪這樣的批評并不可信。他說：“費爾特能怎么辦？他發(fā)現(xiàn)了政府里的一些錯事，他能怎么辦？”
“他當然不能去找上司帕特里克·格雷，他正忙著把文件從橋上扔進波托馬克河。他也不能去找司法部長，那位自己正身陷囹圄呢�！�
時任司法部長的約翰·米切爾1972年辭職，擔任尼克松競選連任總統(tǒng)委員主席，后因“水門”事件獲判19月監(jiān)禁。其接任者理查德·克蘭丁斯特也因在參議院聽證會上作偽證而于1973年4月30日辭職。
當記者問道費爾特可否帶著他的擔憂直接找總統(tǒng)時，布拉德利說：“一個人去找尼克松。還是算了吧�！编囉裆剑ㄐ氯A社特稿）
