本報(bào)北京1月26日電 (記者
李健)一個(gè)本已被其他國(guó)家反復(fù)研究、確認(rèn)是完全錯(cuò)誤的研究項(xiàng)目，在中國(guó)某大學(xué)和部分院士的推動(dòng)下強(qiáng)行開(kāi)展，近1億元投資白白浪費(fèi)，卻沒(méi)有任何形式的責(zé)任追究。
今天，在首都科教界“培育學(xué)術(shù)生態(tài)，凈化學(xué)術(shù)環(huán)境”座談會(huì)上北京工業(yè)大學(xué)能源與環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng)馬重芳講述了這個(gè)令人吃驚
的故事�！斑@種事情現(xiàn)在還有，為了拿到錢(qián)，科研人員弄虛作假。在座各位還在拿科研經(jīng)費(fèi)的很少，否則，有些事情不愿意說(shuō)，因?yàn)樯暾?qǐng)不到科研經(jīng)費(fèi)任何事情也做不了。”
中國(guó)科學(xué)院院士何祚庥也表示，“現(xiàn)在我不需要科研經(jīng)費(fèi)，項(xiàng)目也搞得少，有些話該說(shuō)一些�！迸c會(huì)近20位專(zhuān)家學(xué)者紛紛指出中國(guó)科技界目前存在的問(wèn)題。
這個(gè)座談會(huì)由中國(guó)科學(xué)院院士科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)、中國(guó)工程院院士科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)、《科學(xué)時(shí)報(bào)》社共同舉辦。就在召開(kāi)座談會(huì)的同一間會(huì)議室，2004年12月29日至2005年1月17日，不到20天內(nèi)，中共中央政治局9位常委先后視察中科院，在這里聽(tīng)取了工作匯報(bào)，對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新提出了希望。
為什么大家不愿請(qǐng)何祚庥評(píng)審項(xiàng)目
“學(xué)術(shù)生態(tài)系統(tǒng)不健康，科技未來(lái)就會(huì)走向滅亡�！敝袊�(guó)科學(xué)院院士何祚庥說(shuō)，當(dāng)前學(xué)術(shù)生態(tài)問(wèn)題值得關(guān)注。
據(jù)何祚庥了解，科技工作人員跑項(xiàng)目、要項(xiàng)目的現(xiàn)象嚴(yán)重�！芭茼�(xiàng)目、要項(xiàng)目是需要進(jìn)貢的。這些事情十幾年前就出現(xiàn)了，拿到項(xiàng)目的人一定要返還一部分錢(qián)給審批項(xiàng)目的人�！�
他說(shuō)，每次評(píng)審工作后，申請(qǐng)人都會(huì)弄一些信封，這些不署名的信封里面裝了錢(qián)，“不要問(wèn)這錢(qián)送哪兒去了，沒(méi)有名目的，說(shuō)是交通費(fèi)，可數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)比交通費(fèi)多。申請(qǐng)人會(huì)給所有幫助過(guò)他的人都送，這不是秘密，是公開(kāi)的事情”。
有時(shí)候，某些領(lǐng)導(dǎo)會(huì)提前暗中指示�！邦I(lǐng)導(dǎo)跟某些部門(mén)達(dá)成協(xié)議，甲方支持了乙方的項(xiàng)目評(píng)審，乙方也會(huì)報(bào)答甲方，在以后的項(xiàng)目評(píng)審工作中支持甲方順利通過(guò)�！�
這種情況的出現(xiàn)，讓越來(lái)越多的科研工作者對(duì)項(xiàng)目選取的公正、透明產(chǎn)生懷疑。何祚庥說(shuō)，在自己參加過(guò)的一些項(xiàng)目評(píng)審中，他敢于說(shuō)一些真話。但他同時(shí)也承認(rèn)，說(shuō)真話的結(jié)果，就是各個(gè)單位做項(xiàng)目評(píng)審時(shí)，再也不請(qǐng)他了�！艾F(xiàn)在很少有人請(qǐng)何祚庥到場(chǎng)了，幾乎沒(méi)有，生怕我說(shuō)一些話，不方便他們進(jìn)行利益分配�！�
何祚庥院士說(shuō)，比如“受控?zé)岷朔磻?yīng)”項(xiàng)目，過(guò)去有些院士寫(xiě)報(bào)告分析該項(xiàng)目真正實(shí)現(xiàn)還很遙遠(yuǎn)，產(chǎn)生發(fā)電效益還很晚�？勺屓瞬豢衫斫獾氖�，報(bào)告分析時(shí)是一種意見(jiàn)，到了申請(qǐng)要錢(qián)時(shí)卻是另外一種意見(jiàn)，說(shuō)該項(xiàng)目二三十年就可以實(shí)現(xiàn)。“這樣對(duì)待科研項(xiàng)目評(píng)審工作，對(duì)國(guó)家造成的危害不言而喻�！�
有專(zhuān)家分析說(shuō)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的科技資源分配方式，需要進(jìn)一步改進(jìn)。龐大的科技資源審批權(quán)力，集中在個(gè)別部門(mén)，如何做到公平分配、如何實(shí)現(xiàn)國(guó)家科技發(fā)展遠(yuǎn)景目標(biāo)，成了科技工作者關(guān)心的問(wèn)題。
何祚庥說(shuō)，從理論上分析，資源過(guò)分集中就會(huì)導(dǎo)致權(quán)力部門(mén)失去監(jiān)督制約，特別是分配錢(qián)的部門(mén)，可能出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題。“由一個(gè)部門(mén)來(lái)分配資源，由一個(gè)部門(mén)來(lái)指揮所有的科技項(xiàng)目，肯定很困難。一些過(guò)分集中、又失去監(jiān)督的管理辦法，不利于學(xué)術(shù)生態(tài)發(fā)展�！�
